首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 胡某某與楊某離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-10-19閱讀量:(1479)
內(nèi)蒙古鄂爾多斯市東勝區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)東民初字第1689號(hào)
原告胡某某,女,漢族,19**年**月**日出生,個(gè)體工商戶。
委托代理人薛永麗,系內(nèi)蒙古京蒙律師事務(wù)所律師。
被告楊某,男,漢族,19**年**月**日出生,個(gè)體工商戶。
委托代理人張億軍,系內(nèi)蒙古蒙南律師事務(wù)所律師。
本院于2015年3月27日立案受理了原告胡某某訴被告楊某離婚糾紛一案,依法由代理審判員白嘎利適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理,原被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,原被告于2012年1月30日登記結(jié)婚,后雙方一直經(jīng)常居住于東勝區(qū),并于2012年11月20日共同經(jīng)營“東勝區(qū)某某美容院”,雙方共同購置了兩輛轎車,被告于2013年開始不顧家,對(duì)美容院經(jīng)營生意不管不顧,對(duì)原告言語上威脅,甚至對(duì)其實(shí)施了嚴(yán)重的暴力,導(dǎo)致女方不得不通過報(bào)警的方式及時(shí)阻止,以上種種情形致使雙方夫妻感情確已破裂,繼續(xù)維持共同生活毫無意義,為了維護(hù)合法權(quán)益,故起訴至人民法院,訴訟請(qǐng)求依法判令:1、離婚;2、分割夫妻共同財(cái)產(chǎn);3、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告辯稱,不同意原告的訴訟請(qǐng)求,被告不同意與原告離婚,原被告夫妻感情好,夫妻感情沒有破裂,不符合法定離婚理由,原告所述事實(shí)理由不符合客觀實(shí)際,故請(qǐng)求人民法院判決不準(zhǔn)予離婚。
原告向法庭提供如下證據(jù):
結(jié)婚證原件一份,證明原、被告于2012年1月30日登記結(jié)婚,雙方存在婚姻關(guān)系,同時(shí)證明原被告的婚姻存續(xù)時(shí)間短,感情基礎(chǔ)薄弱。
被告質(zhì)證意見認(rèn)為,對(duì)原告所舉證據(jù)的真實(shí)性認(rèn)可,對(duì)其證明原被告登記時(shí)間認(rèn)可,對(duì)其所證明原被告感情基礎(chǔ)薄弱不認(rèn)可,被告與原告相識(shí)四年才結(jié)婚的。
本院審核認(rèn)為,原告所舉證據(jù)的真實(shí)性及合法性予以確認(rèn),對(duì)該證據(jù)證明原被告登記事實(shí),本院予以確認(rèn),因該證據(jù)未能證明雙方認(rèn)識(shí)時(shí)間較短及感情薄弱的事實(shí),對(duì)該證據(jù)證明原被告認(rèn)識(shí)較短、感情基礎(chǔ)薄弱的事實(shí),本院不予以確認(rèn)。
經(jīng)審理查明,原被告于2012年1月30日登記結(jié)婚,雙方未生育小孩,感情基礎(chǔ)較好,婚后夫妻感情尚可,雙方常為瑣事產(chǎn)生爭吵,導(dǎo)致夫妻關(guān)系不睦。
本院認(rèn)為,雙方的婚姻關(guān)系合法有效。原被告有較好的婚姻基礎(chǔ),婚后夫妻感情尚可,雖為家庭瑣事發(fā)生矛盾,影響了夫妻關(guān)系,但夫妻感情尚未破裂,原被告之間尚未出現(xiàn)法定夫妻感情破裂的情形。今后只要雙方珍惜已建立起來的夫妻感情,加強(qiáng)理解和溝通,夫妻關(guān)系仍有和好的可能。因此,對(duì)原告要求與被告離婚的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規(guī)定,判決如下:
不準(zhǔn)予原告胡某某與被告楊某離婚。
案件受理費(fèi)100元,由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于鄂爾多斯市中級(jí)人民法院。
代理審判員 白嘎利
二〇一五年七月一日
書 記 員 李 程
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料