色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

內(nèi)蒙古鄂爾多斯市東勝區(qū)人民法院

刑事判決書

（2015）東刑一初字第113號

公訴機關東勝區(qū)人民檢察院。

被告人林某，男，漢族，19**年**月**日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)某市東勝區(qū)，初中文化，無業(yè)。因本案于2014年11月24日被鄂爾多斯市公安局東勝區(qū)分局行政拘留十日；因涉嫌犯故意傷害罪于2014年12月25日被該局刑事拘留，同年12月31日被逮捕?，F(xiàn)羈押于東勝區(qū)看守所。

辯護人穆衛(wèi)軍，內(nèi)蒙古鄂爾多斯律師事務所律師。

東勝區(qū)人民檢察院以東檢一訴刑訴（2015）66號起訴書指控被告人林某犯故意傷害罪，于2015年2月5日向本院提起公訴。在訴訟過程中，被害人范某某以附帶民事訴訟原告人的身份提起刑事附帶民事訴訟，要求被告人林某賠償其因本案所遭受的經(jīng)濟損失。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭進行了審理。東勝區(qū)人民檢察院指派檢察員劉潔、代理檢察員卓芝柱出庭支持公訴，被告人林某及其辯護人穆衛(wèi)軍到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結。

公訴機關指控，2014年11月23日20時許，被告人林某在鄂爾多斯市東勝區(qū)某通市場對面一飯店內(nèi)，因瑣事與被害人范某某發(fā)生爭執(zhí)，林某用酒瓶將被害人范某某頭部打傷，后又在東勝區(qū)絨毛廠家屬樓**號樓**單元**樓走廊內(nèi)，用水果刀將被害人范某某胸部捅傷。經(jīng)鑒定，范某某膈肌破裂的損傷程度為重傷二級，左側開放性氣胸的損傷程度為輕傷二級，頭部的損傷程度為輕微傷。據(jù)此事實，公訴機關認為，被告人林某故意傷害他人身體，致人重傷，其行為已構成故意傷害罪，應予懲處。出庭公訴人認為，被告人林某有坦白情節(jié)，可依法從輕處罰；已將被害人的經(jīng)濟損失進行賠償，并取得被害人的諒解，可對其酌情從輕處罰；使用管制刀具作案，對其酌情從重處罰。

被告人林某及其辯護人對起訴指控的犯罪事實及定性均無異議。但被告人林某辯稱，案發(fā)后，出現(xiàn)場公安民警起初未將其列為嫌疑人，還讓其離開現(xiàn)場，是其主動供認是其捅傷被害人，并隨民警到公安機關，應認定為自首；案中所用刀具是從案發(fā)現(xiàn)場附近小賣部購買的水果刀，不屬管制刀具。其辯護人辯稱，被告人林某明知他人報案而在現(xiàn)場等待，抓捕時無拒捕行為，是自首；在其親友幫助下，積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，并取得被害人的諒解；被害人到被告人林某住處滋事，致使矛盾激化，具有一定的過錯；林某屬初犯，此次犯罪是因酒醉后沖動行為，其主觀惡性不深，且林某是殘疾人，鑒于上述情節(jié)，建議對被告人林某從輕、減輕處罰，并適用緩刑。

經(jīng)審理查明，2014年11月23日晚，被告人林某、被害人范某某等人在鄂爾多斯市東勝區(qū)某通市場對面一飯店一起就餐飲酒。席間林、范二人酒后因瑣事發(fā)生爭執(zhí)，繼而用酒瓶相互擊打，被害人范某某頭部被打傷，后范某某趕到位于東勝區(qū)絨毛廠家屬樓**號樓**單元**室的林某住處找林，在一樓走廊內(nèi)二人相遇并再次廝打，在此過程中被告人林某用水果刀將被害人范某某胸部捅傷。致被害人范某某胸壁銳器傷、左側開放性氣胸、膈肌破裂、頭部外傷。經(jīng)鑒定，范某某膈肌破裂的損傷程度為重傷二級，左側開放性氣胸的損傷程度為輕傷二級，頭部的損傷程度為輕微傷。案發(fā)當即，經(jīng)案外人林某甲報案，東勝區(qū)公安民警在案發(fā)現(xiàn)場將被告人林某抓捕歸案。

另查明，在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，被害人范某某與被告人林某達成調(diào)解協(xié)議，即被告人林某向被害人范某某賠禮道歉，并賠償各項經(jīng)濟損失計人民幣122700元。被害人范某某出具諒解書明確表示對被告人林某予以諒解。

上述事實，有經(jīng)當庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)證實：

1、被害人范某某的報案材料及陳述，證實2014年11月23晚，范某某和被告人林某等六人一起就餐，席間林某與范某某酒后因瑣事發(fā)生爭執(zhí)，并廝打，范的頭部受傷；后范某某追趕林某至林的家門口，并踢踹家門時林某趕回，二人繼續(xù)廝打，在此過程中，林某用刀將范某某捅傷。

2、證人林某甲的證言，證實2014年11月23晚，其弟弟林某邀請范某某、劉某某、蘇某某、張某等人吃飯，其也參加，席間林某和范某某開玩笑過火，起了矛盾，林某用酒瓶將范某某的頭部打傷。林某離開飯店后，范某某要去林某家鬧事，期間其報了警，后范到林某家門口敲門時林某趕回，范、林二人又謾罵、撕扯，此時民警來到現(xiàn)場，其向警察說明情況后，回頭看時范某某已坐在地上，劉某某說林某用刀捅了范某某。

3、證人劉某某的證言，證實2014年11月23日晚，其和林某、范某某等六人一起就餐，期間林某與范某某酒后因瑣事起爭執(zhí)，林某用酒瓶將范某某頭部打傷。散席后范某某執(zhí)意要到林某家找林某，其跟在范某某身后走到林某家門前時范某某和林某甲從林某家樓道里出來，范用手捂著胸，保暖襯衫也被劃開口子了，從范的胸部往下流著血，旁邊的某某說“林某拿刀的了”，林某已不在現(xiàn)場。

3、證人蘇某某的證言，證實2014年11月23日晚其和林某、范某某、林某甲等六人一起吃飯喝酒。席間，林某和范某某發(fā)生爭執(zhí)，二人就在飯店打起來，范的頭部被打破。林某離開飯店后范某某非要去林家找林某，擔心二人再次打架，其也前往林某家，在林家附近碰到林某，看見林某手里拿著一把水果刀，嘴里喊著“范某某、范某某”，其沒攔住林某，過了一會兒范某某站不住跌倒在馬路上，才知道范某某被捅傷了，當時林某要從屋里出來，被林某甲推了進去。

4、被告人林某的供述，2014年11月23日18時許，其邀請范某某、劉某某、蘇某某、林某甲等人在東勝區(qū)某通市場附近的小店吃飯喝酒。因醉酒，在飯店后期發(fā)生的事記不清了，其離開飯店后在外面清醒了一會兒，就回家，在小區(qū)附近小賣店買完煙出來時看見范某某正跑向其家，劉某某、林某甲等人在后面追，其感覺范要去其家里鬧事，就從小賣店買一把折疊刀，到家門口時范在踢踹其家門，遂二人廝打，其拿出刀在范某某的上半身左側靠前的部位捅了一刀，又在他上身左側后面捅了一刀，捅完后，其老婆將其拉回家里。

庭審中，被告人林某稱，被其拉回家后出來找眼鏡時聽到林某甲在打報警電話，當民警趕至現(xiàn)場后主動承認是其將被害人捅傷。

5、東勝區(qū)公安局110接警記錄單及情況說明，證實案發(fā)當晚林某甲使用號碼為1504944＊＊＊＊的電話向東勝區(qū)公安分局電話報警本案，林某甲第一次報警稱東勝區(qū)某通市場發(fā)生打架；第二次報警稱東勝區(qū)三中附近他人持刀傷人（被告人林某家住在三中附近）。

6、東勝區(qū)公安分局出具的抓獲經(jīng)過，證實2014年11月23日21時許，東勝區(qū)公安分局民警趕到案發(fā)現(xiàn)場將被告人林某抓獲。

7、東勝區(qū)公安分局物證鑒定室出具的鑒定書及傷情照片，證實經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人范某某于2014年11月23日所受外傷明確，損傷致其胸壁銳器傷、左側開放性氣胸、膈肌破裂、頭部外傷。范某某膈肌破裂的損傷程度為重傷二級，左側開放性氣胸的損傷程度為輕傷二級，頭部的損傷程度為輕微傷。

8、視聽資料，證實偵查機關取證合法。

9、被告人林某的戶籍證明，證實被告人林某已成年，具備負刑事責任和民事責任能力。

辯方所舉證據(jù)：

1、本院刑事附帶民事調(diào)解筆錄、調(diào)解協(xié)議以及諒解書、收據(jù)，證實經(jīng)本院主持調(diào)解，被害人范某某與被告人林某自愿達成調(diào)解協(xié)議，即被告人林某向被害人范某某賠禮道歉，并在其親屬的幫助下向范某某賠償各項經(jīng)濟損失計122700元；被害人出具諒解書表示，對被告人林某給予諒解，同意對林某適用緩刑。

2、證人林某甲的出庭證言，證實案發(fā)當晚其報過兩次警，第一次是在范某某前往林某家時報了一次警；第二次是聽到范某某被捅傷后再次報警。第二次報警時林某離其不到二米遠，林某能夠聽到其報警內(nèi)容。

上述證據(jù)均經(jīng)當庭出示、宣讀、質(zhì)證，查證屬實，可以作為認定本案的事實依據(jù)。

至于辯護人向法庭出示的證據(jù)――被告人林某的殘疾證，經(jīng)審查，該證據(jù)于本案定罪量刑無關聯(lián)性，本院不予采納。

本院認為，被告人林某故意傷害他人身體，致人重傷，其行為已構成故意傷害罪。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人林某明知他人報案而在現(xiàn)場等待，抓捕時無拒捕行為，如實供認自己的罪行，是自首，對其依法從輕處罰；案發(fā)后，被告人林某主動向被害人賠禮道歉，并積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，從而取得被害人的諒解，具有悔罪表現(xiàn)，對其酌情從輕處罰。綜合考慮被告人林某的具體犯罪事實、犯罪情節(jié)、認罪及悔罪表現(xiàn)，決定對被告人林某適用緩刑。關于控方“被告人林某持管制刀具實施傷害罪行，應酌情從重處罰”之意見，經(jīng)審查，現(xiàn)沒有證據(jù)證明被告人林某所使用兇器系管制刀具，故該公訴意見本院不予支持。辯護人所提“被害人具有一定過錯”一節(jié)，經(jīng)審查，本案中被害人和被告人二人在互毆過程中被告人將被害人致傷，被害人的行為不屬刑法意義上過錯，此項辯護意見不予采納；辯護人的其他辯護意見，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，最高人民法院《關于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人林某犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。

（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。即自2015年5月30日起至2019年5月29日止。）

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向鄂爾多斯市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本五份。

審　判　員　　吳曉春

代理審判員　　溫　暖

人民陪審員　　李　陳

二〇一五年五月十九日

書　記　員　　安高維

故意傷害