首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 張某與林菊某機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-10-20閱讀量:(1349)
福建省龍巖市新羅區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)龍新民初字第3873號
原告張某。
委托代理人謝金旺,福建正廉律師事務(wù)所律師。
被告林菊某。
上列原、被告機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,現(xiàn)原告訴請:判令被告賠償原告醫(yī)療費27,007.49元、后續(xù)治療費6,000元、住院伙食補助費260元(20元/天×13天)、營養(yǎng)費3,500元、護理費12,150元(135元/天×90天)、交通費500元、誤工費13500元(135元/天×100天)、殘疾賠償金129,429元[30,816.4元/年×20年×(20%+1%)]、被撫養(yǎng)人生活費22,772元(20,092.7元/年×17年÷3人×20%)、精神損害撫慰金10,000元、鑒定費1,460元合計226,578元中的166,578元,扣除已付的20,000元,還應(yīng)賠償146,578元。原告張某及其委托代理人謝金旺、被告林菊某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
一、事故發(fā)生概況:2014年2月23日15時1分許,被告林菊某駕駛閩F×××××號微型轎車自龍巖市新羅區(qū)西興橋燈控沿西安北路往羅橋燈控方向行駛,行至西安北路龍興路段時,與前方同車道由原告張某駕駛的無號牌電動車(后載楊笑某)發(fā)生追尾碰撞,造成楊笑某及原告受傷、兩車損壞的交通事故。事故發(fā)生后,原告被送往龍巖市第一醫(yī)院住院治療13天,經(jīng)醫(yī)生診斷,原告主要傷情為:胸部閉合性損傷(雙側(cè)肺挫傷、右側(cè)第2-4及左側(cè)第3-7肋骨骨折)、左肩鎖關(guān)節(jié)脫位、顱腦外傷(右枕部頭皮血腫)、全身多處皮膚軟組織挫擦傷。2014年6月3日經(jīng)福建閩西司法鑒定所鑒定,原告主要傷殘等級為九級、后續(xù)治療費(包括住院費、檢查費、手術(shù)費、治療費等)約6,000元。原告因本次鑒定花去鑒定費1,460元。
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:被告林菊某負(fù)事故全部責(zé)任,楊笑某和原告張某不負(fù)事故責(zé)任。
三、受害人情況:原告張某系農(nóng)村居民,其戶籍所在地為龍巖市新羅區(qū)鐵山鎮(zhèn)洋頭村,洋頭村系鐵山鎮(zhèn)政府所地在。原告張某之母陳某某于1951年3月16日出生,至原告定殘之日,陳某某年滿63周歲。陳某某共生育三個子女。
四、投保情況及保險限額分配情況:被告林菊某駕駛閩F×××××號微型轎車在中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司龍巖中心支公司投保機動車第三者強制責(zé)任保險(以下簡稱:交強險),中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司龍巖中心支公司已在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償楊笑某及原告張某各5,000元,楊笑某及原告張某達(dá)成協(xié)議由二人平分交強險傷殘賠償限額110,000元,即二人各分得限額55,000元,并表示與中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司龍巖中心支公司達(dá)成和解。閩F×××××號微型轎車未投保機動車第三者責(zé)任商業(yè)保險。
五、已付情況:被告林菊某已支付原告20,000元。
六、其他情況:原告于2014年6月26日向本院申請訴訟保全,本院依原告申請于當(dāng)日查封被告林菊某所有的閩F×××××號車。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定,2014年度福建省人身損害賠償有關(guān)數(shù)據(jù),并結(jié)合原告的訴訟請求等具體情況,本院對原告的損失認(rèn)定如下:
一、醫(yī)療費:原告因本事故治療共花去醫(yī)療費27,007.49元,該費用合理、有據(jù),本院予以認(rèn)定。
二、住院伙食補助費:原告共住院13天,住院伙食補助費為260元(20元/天×13天)。
三、營養(yǎng)費:原告因本事故花去醫(yī)療費2萬7千余元,本院酌情確認(rèn)原告營養(yǎng)費為1,800元。
四、交通費:交通費屬于必然發(fā)生的費用,本院酌情確認(rèn)原告交通費為130元。
五、護理費:原告因本事故傷情嚴(yán)重,住院13天,其主張護理期按90天計算,依據(jù)不足,本院不予認(rèn)定,本院認(rèn)為其護理期按住院天數(shù)13天計算較妥。關(guān)于護理費標(biāo)準(zhǔn),原告主張護理費標(biāo)準(zhǔn)按135元/天計算,依據(jù)不足,本院不予認(rèn)定,本院參照當(dāng)?shù)刈o工從事同級別護理的工資標(biāo)準(zhǔn)酌情確定護理費標(biāo)準(zhǔn)按110元/天計算較妥,即原告護理費為1,430元(110元/天×13天)。
六、殘疾賠償金(含被扶養(yǎng)人生活費):原告張某雖是農(nóng)村居民,但,但戶籍所在地為龍巖市新羅區(qū)鐵山鎮(zhèn)洋頭村系鐵山鎮(zhèn)政府所地在,故其一次性殘疾賠償金應(yīng)參照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算,原告主要傷殘等級為九級,一次性殘疾賠償金為123,265.6元(30,816.4元/年×20年×20%)。關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費問題,應(yīng)根據(jù)受害人(原告)可提供的撫養(yǎng)情況確定,原告張某系農(nóng)村居民,且提供的證據(jù)不足以證明其收入來源于城區(qū),根據(jù)其可提供的撫養(yǎng)情況,本院確定被扶養(yǎng)人生活費參照農(nóng)村居民人均生活消費支出作為計算標(biāo)準(zhǔn)。原告母親陳某某于1951年3月16日出生,至原告定殘之日,陳某某年滿63周歲,其被扶養(yǎng)時間可按17年計算。陳某某共有3個子女,原告主要傷殘等級為九級,故被扶養(yǎng)人生活費為9,238.03元(8,151.2元/年×17年÷3人×20%)。綜上所述,殘疾賠償金(含被扶養(yǎng)人生活費)為132,503.63元(123,265.6元+9,238.03元)。
七、誤工費:《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第二款規(guī)定,受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計算至定殘日前一天。本案原告因傷致殘,誤工時間計算至定殘日前一天為100天,本院結(jié)合原告?zhèn)橛枰源_認(rèn)原告誤工時間按100天計算。原告主張其誤工標(biāo)準(zhǔn)按135元/天計算,依據(jù)不足,原告系農(nóng)村居民,且提供的證據(jù)不足以證明其收入來源于城區(qū),本院參照福建省上一年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工平均工資,酌定原告誤工費標(biāo)準(zhǔn)按88.74元/天計算較妥,故原告的誤工費為8,874元(88.74元/天×100天)。
八、精神損害撫慰金:原告因本事故造成九級傷殘,必然對其精神造成嚴(yán)重的損害,本院結(jié)合侵權(quán)人的過錯程度、侵權(quán)行為造成的后果、受訴法院所在地的平均生活水平,認(rèn)定原告精神損害撫慰金為8,000元。
九、鑒定費:原告主張因鑒定花去1460元,有福建閩西司法鑒定所發(fā)票予以證實,該費用合理、有據(jù),本院予以支持。
十、后續(xù)治療費:原告主張后續(xù)治療費(包括住院費、檢查費、手術(shù)費、治療費等)6,000元,有福建閩西司法鑒定中心司法鑒定意見書為據(jù),本院予以支持。
判決理由及結(jié)果
本院認(rèn)為:本案為機動車交通事故責(zé)任糾紛案件,公安機關(guān)交通管理部門認(rèn)定被告林菊某負(fù)事故全部責(zé)任,張某和原告不負(fù)事故責(zé)任,該認(rèn)定可作為本案當(dāng)事人承擔(dān)民事賠償責(zé)任的依據(jù)。原告的損失有:醫(yī)療費27,007.49元、住院伙食補助費260元、營養(yǎng)費1,800元、交通費130元、護理費1430元、殘疾賠償金(含被扶養(yǎng)人生活費)132,503.63元、誤工費8,874元、精神損害撫慰金8,000元、鑒定費1,460元、后續(xù)治療費6,000元,共計187,465.12元,結(jié)合楊笑某及原告在閩F×××××號交強險限額內(nèi)受償、分配情況,被告林菊某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任為127,465.12元(187,465.12元-5,000元-55,000元),扣除已付的20,000元,被告林菊某還應(yīng)賠償原告107,465.12元。
綜上所述,依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十九條;《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條;《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條;《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款,第十八條第一款,第十九條,第二十條,第二十一條,第二十二條,第二十三條第一款,第二十四條,第二十五條第一款;《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告林菊某應(yīng)賠償原告張某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、護理費、殘疾賠償金(含被扶養(yǎng)人生活費)、誤工費、精神損害撫慰金、鑒定費、后續(xù)治療費等共計187,465.12元中的127,465.12元,扣除已付的20,000元,還應(yīng)賠償107,465.12元(限于本判決生效之日起二十日內(nèi)履行)。
二、駁回原告張某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費3,230元,減半收取為1,615元,由原告張某負(fù)擔(dān)430元,被告林菊某負(fù)擔(dān)1,185元;訴訟保全費220元,由被告林菊某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于龍巖市中級人民法院。
代理審判員 張宇凱
二〇一四年八月十三日
代理書記員 林詩雅
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料