色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

三門峽市湖濱區(qū)人民法院

民事判決書

（2013）湖民二初字第367號(hào)

原告楊瓊某，男。

法定代理人楊志某，男。

委托代理人張玉民、楊雷兵，河南共同律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

被告賀少某，男。

法定代理人賀根某，男。

委托代理人郭百峽，河南藍(lán)劍律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告楊瓊某訴被告賀少某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊瓊某法定代理人楊志某及其委托代理人張玉民、楊雷兵，被告賀少某法定代理人賀根某及其委托代理人郭百峽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告楊瓊某訴稱：原、被告系三門峽市實(shí)驗(yàn)中學(xué)學(xué)生，2013年4月26日中午放學(xué)，原、被告一起出校門后順著永興街往北走，因其它一些小事被告開始追原告，原告在臺(tái)階下跑，被告在臺(tái)階上追，一直追到文明路口不遠(yuǎn)處，原告為了躲避前面的車輛往右轉(zhuǎn)彎，被告也往右轉(zhuǎn)彎，被告的腿突然把原告絆倒，致原告左胳膊骨折，當(dāng)天即到三門峽骨科醫(yī)院治療。5月1日，原告正式住院，并做了手術(shù)。5月20日，原告出院。被告及其家人僅支付500元，其他費(fèi)用拒不賠償，原告訴至法院，請(qǐng)求依法判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、食宿費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)22267.5元，庭審中增加訴訟請(qǐng)求90397.12元。

被告賀少某辯稱：一、因原告無端挑逗和辱罵被告，才發(fā)生被告追逐情形，致原告受傷，故原告存在重大過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。二、本案原告系未成年人，不能適用職工工傷標(biāo)準(zhǔn)，鑒定結(jié)論違反法律規(guī)定，不能作為定案依據(jù)。

經(jīng)審理查明：楊瓊某與賀少某系三門峽市實(shí)驗(yàn)中學(xué)學(xué)生，2013年4月26日中午放學(xué)，兩人一起出校門后，順著永興街往北走，楊瓊某稱自己說了賀少某，賀少某不滿兩人開始追逐，在追逐的過程中，楊瓊某為躲避前面的車輛往右轉(zhuǎn)彎，與正在追其的賀少某發(fā)生相撞，致楊瓊某受傷。后被送至三門峽骨科醫(yī)院治療，診斷為左橈骨骨折，門診花費(fèi)290.7元（5張票據(jù)），住院19天（2013年5月1日至5月20日），花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)6398.22元。楊瓊某于2014年1月20日入三門峽骨科醫(yī)院進(jìn)行二次手術(shù)費(fèi)治療，住院7天（1月20日至1月27日），花費(fèi)2984.05元。楊瓊某提供三門峽市保安公司證明一份以證明護(hù)理人員楊志某月工資為1956.44元；提供三門峽方舟出租汽車有限公司發(fā)票3張，陜縣龍都溫泉賓館發(fā)票7張，三門峽影苑飲食娛樂有限公司發(fā)票2張，義馬翔龍電力實(shí)業(yè)有限公司發(fā)票11張，以證明交通費(fèi)、食宿費(fèi)合計(jì)300元；提供戶口本以證實(shí)楊瓊某系城鎮(zhèn)戶口。楊瓊某醫(yī)療費(fèi)第一次報(bào)銷4739.38元，第二次報(bào)銷2449.07元。賀少某墊付金額500元。

經(jīng)本院委托，三門峽明珠法醫(yī)臨床司法鑒定所于2014年1月25日出具明司鑒所（2013）臨鑒字第304號(hào)司法鑒定意見書：楊瓊某構(gòu)成九級(jí)傷殘。楊瓊某支付鑒定費(fèi)700元，檢查費(fèi)105元。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。因原告楊瓊某說了被告賀少某，被告開始追逐原告，原告為躲避車輛往右拐，與正在追其的被告相撞，致原告身體受到傷害，被告在馬路上追逐打鬧，未盡到安全保障責(zé)任，侵犯了原告楊瓊某生命健康權(quán)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案發(fā)生系原告先說被告，才發(fā)生被告追逐原告的行為，故原告對(duì)損害的發(fā)生存在過錯(cuò)，應(yīng)自擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。在追逐過程中，被告對(duì)原告的受傷主觀上是非故意的，結(jié)合本案實(shí)際情況，以賀少某承擔(dān)40%的賠償責(zé)任為宜，楊瓊某自負(fù)60%責(zé)任。原告楊瓊某的損失，本院經(jīng)計(jì)算認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)（含二次手術(shù)費(fèi)和檢查費(fèi)）：9777.97元，扣除醫(yī)保報(bào)銷的部分，剩余2589.52元，本院予以支持。2、護(hù)理費(fèi)：因原告未提供確需護(hù)理的醫(yī)囑證明，僅提供三門峽市保安公司的證明，無法證實(shí)本案需要護(hù)理人員及護(hù)理人員情況，本院不予支持。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：原告主張按每天20元計(jì)算，費(fèi)用過高，按每天10元計(jì)算，住院19天，該項(xiàng)費(fèi)用為190元。4、伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告主張按每天30元計(jì)算，住院19天，該項(xiàng)費(fèi)用為570元。5、交通費(fèi)、食宿費(fèi)：因原告提供的出租車發(fā)票系連號(hào)，提供的住宿餐飲發(fā)票均不在三門峽市區(qū)范圍內(nèi)，明顯與醫(yī)院所在地不符，故本院酌情支持190元。6、傷殘賠償金：原告系城鎮(zhèn)戶口，參照2013年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22398.03元／年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，該項(xiàng)費(fèi)用為22398.03元／年×20年×20%=89592.12元。7、鑒定費(fèi)700元。8、精神損害撫慰金：結(jié)合原告構(gòu)成傷殘九級(jí)，本院酌定支持3000元為宜。以上各項(xiàng)合計(jì)為96831.64元。其中40%計(jì)算為38732.66元，扣除賀少某墊付的500元，剩余38232.66元由被告賀少某承擔(dān)。被告辯稱原告系未成年人，不能適用職工工傷標(biāo)準(zhǔn)，鑒定結(jié)論不能作為定案依據(jù)，不符合法律規(guī)定，本院不予采信。被告賀少某系2000年10月12日出生，為限制民事行為能力人，其造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人即法定代理人賀根某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。綜上，被告賀少某法定代理人賀根某賠償原告楊瓊某各項(xiàng)損失38232.66元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第三十二條第一款以及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告賀少某法定代理人賀根某賠償原告楊瓊某各項(xiàng)損失38232.66元，限本判決生效之日起十日內(nèi)付清。

二、駁回原告楊瓊某的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)2550元，原告楊瓊某負(fù)擔(dān)1685元，被告賀少某法定代理人賀根某負(fù)擔(dān)865元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按雙方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河南省三門峽市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　崔云飛

代理審判員　郭愛麗

人民陪審員　薛鐵偉

二〇一四年六月十九日

書　記　員　史　曉

人身侵權(quán)  生命健康權(quán)