首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 丁某某與于某某生命權(quán)糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-10-20閱讀量:(1875)
七臺河市茄子河區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)茄民初字第44號
原告丁某某,男,19**年*月*日出生,漢族,現(xiàn)住七臺河市。
委托代理人張仁東,黑龍江佳良律師事務所律師。
被告于某某,男,19**年*月*日出生,漢族,現(xiàn)住七臺河市。
被告陸某某,女,19**年*月*日出生,,漢族,現(xiàn)住七臺河市。
原告丁某某訴被告于某某、陸某某生命權(quán)、健康權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理,原告丁某某及其委托代理人張仁東,被告陸某某、于某某均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告丁某某訴稱,2014年7月22日下午16時左右,原告與朋友等四人一起去位于茄子河區(qū)北崗路北側(cè)的于二柱垂釣園進行垂釣,在拿漁具的過程中,原告被魚池地面上的電纜線絆倒,造成“右股骨干骨折、右側(cè)全髖置換術(shù)后、雙膝外傷伴軟組織擦挫傷”。被同來的朋友送到七臺河市人民醫(yī)院住院治療23天,共花銷醫(yī)療費41753.97元。原告認為,魚池為公共場所,其設備應當完善,由于其違反安全保障義務,導致原告身體傷害,應當承擔賠償責任。故訴至法院請求二被告賠償醫(yī)藥費、護理費等各項費用共計190076.97元。
二被告辯稱,原告下車后,先繞魚池走了一圈后才去拿漁具的,原告身體不好,魚池的電線是在泥里面的,沒有在地面上,原告應分兩次拿漁具,可他卻一次拿完,他是讓漁具絆倒的,漁池是陸某某建的,魚苗也是陸某某放的,于某某負責看管,不同意承擔賠償責任。
原告丁某某向法庭提供的證據(jù)有:
1.原告身份證、戶口本復印件一份,證明原告訴訟主體資格適格,原告在城市居住,以城市收入為主要來源。
二被告質(zhì)證,無異議。
2.住院費票據(jù)(復印件加蓋醫(yī)院公章)及病歷,證明原告?zhèn)榧白≡嘿M金額。
二被告質(zhì)證,與其無關(guān)。
3.鑒定書及鑒定費票據(jù)一份,證明原告已構(gòu)成九級傷殘,醫(yī)療終結(jié)期為傷后十個月,后續(xù)治療費5000.00元,護理期限為120天。
二被告質(zhì)證,與其無關(guān)。
4.證人鞠某某到庭作證,內(nèi)容為:我和張某某、鄭某某坐一個車,原告自己一個車,一起去釣魚,到魚池各找位置,原告自己拿東西絆倒了,倒的過程我沒有看到,他倒了之后我們過去說趕緊起來吧,他說先別動我,不一會他說腿不行,是什么東西給他絆倒的我沒有看到,丁某某說他是被電線絆倒的,在丁某某摔倒的位置原來有一個電線,電線一部分在泥里,一部分在地表上放著,沒有突起,但丁某某絆倒后沒有注意他腳的位置有沒有電線,我和張某某就把原告送到醫(yī)院了。
二被告質(zhì)證,無異議。
5.證人張某某到庭作證,內(nèi)容為:去年我和鞠某某還有鄭某某去釣魚,在半路碰到丁某某,到了之后,我已經(jīng)坐在釣魚臺那了,不一會就看到原告摔倒了,我們就去問他怎么了,他就說讓電線絆倒了。魚池上面有個很高的電線,下面沒有看見有電線,原告摔倒的地方我沒有在意有電線。原告怎么倒的我沒看見。二被告都收過釣魚的錢。
二被告質(zhì)證,無異議。
二被告向法庭提供的證據(jù)有:
1.證人李某某出庭作證,內(nèi)容為:那天我和我朋友王某某去釣魚,他在那釣魚,我在那看熱鬧,我在北側(cè)的位置,聽見有人摔倒了,我就過去了,我說扶一下吧,他說不讓扶。原告身上當時背著魚庫、釣箱、還有桿兜,這些東西有背著的,有拎著的,原告摔倒過程我沒有看見。沒有看見地上有電線。魚池是陸某某的。
原告質(zhì)證,有異議,不真實,根據(jù)原告的記憶證人沒有上前詢問傷情,魚池如果有充養(yǎng)泵就得有電線,于二柱摔倒時沒有背那些東西。
證人王某某出庭作證,內(nèi)容為:當天我坐在魚池的西側(cè)中間位置,當時原告是向我這個方向來的,他拎了魚庫兜還有桿包等一些東西,我聽見摔倒的聲音,就與李某某一起過去了,有人要扶他,他不讓。去釣魚是陸某某收錢。
原告質(zhì)證,有異議,不真實,證人沒有上前詢問其傷情。
介紹信一份,證明陸某某是戶主,魚池歸陸某某所有。
被告質(zhì)證,不能證明陸某某是魚池的所有者。
原告提供的第1、2、3份證據(jù)真實有效,本院予以采信,原告提供的第4、5份證人證言,經(jīng)被告質(zhì)證無異議,本院予以采信。被告提供的第1、2份證言,經(jīng)被告質(zhì)證無異議部分及與其它證人證言相印證部分,本院予以采信。被告提供的第3份證據(jù),真實性本院予以采信,對證明的問題不予采信。
經(jīng)審理查明,被告陸某某、于某某(別名于二柱)系母子關(guān)系,二人均為茄子河鎮(zhèn)茄子河村村民。二被告共同經(jīng)營管理位于茄子河區(qū)北崗路北側(cè)的“于二柱垂釣園”,該垂釣園未辦理經(jīng)營手續(xù)。2014年7月22日下午16時左右,原告丁某某與鞠某某、張某某等四人一同前往“于二柱垂釣園”進行垂釣,原告拿著魚桿、魚庫等漁具走向垂釣區(qū)的過程中摔倒受傷,傷后原告入七臺河市人民醫(yī)院住院治療22天,經(jīng)診斷為“右股骨干中段粉碎性骨折、右側(cè)全髖置換術(shù)后、雙膝外傷伴軟組織擦挫傷”。共支付醫(yī)療費41753.97元。經(jīng)七臺河礦業(yè)精煤(集團)總醫(yī)院司法鑒定所鑒定,原告丁某某構(gòu)成九級傷殘,醫(yī)療終結(jié)期為傷后十個月,后期治療費約五千元,護理期限為120天。另查,原告于8年曾進行過雙側(cè)髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)。以上為該案基本事實。
本院認為,《侵權(quán)責任法》規(guī)定,公共場所的管理者未盡到安全保障義務,造成他人損害的,應當承擔侵權(quán)責任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生有過錯的,可以減輕侵權(quán)人的責任。原告丁某某于8年前實施過雙側(cè)髖關(guān)節(jié)置換手術(shù),行動靈活性受到一定程度的影響,但原告丁某某做為完全民事行為能力人,其具備避免危險發(fā)生的注意能力,對行走過程中的人身安全具有注意義務,故原告在垂釣園戶外行走過程中摔倒,其自身存在重大過錯,故由其自行承擔90%的責任。被告陸某某、于某某共同經(jīng)營管理“于二柱垂釣園”,在接待垂釣顧客時,未盡到危險告知及行為提示義務,故被告陸某某、于某某應對原告丁某某的損害承擔10%的賠償責任。原告未提供證據(jù)證明其本人及護理人員的工資收入情況,故參照黑龍江省上一年度職工平均工資計算誤工費和護理費。原告為城鎮(zhèn)居民,故殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標準計算。原告以2013年黑龍江省分行業(yè)在崗職工平均工資標準計算各項賠償,符合法律規(guī)定,本院予以支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第八條、十六條、三十七條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十五條之規(guī)定,判決如下:
原告丁某某應獲得的賠償項目如下:
1.醫(yī)藥費41753.97元;
護理費13411.72元(40794.00元/年÷365天×120天);
3.誤工費33995.00元(40794.00元/年÷12月×10月);
4.伙食補助費330.00元(15元/天×22天);
5.殘疾賠償金78388.00元(19597.00元/年×20年×20%);
6.后期治療費5000.00元;
以上合計172848.69元,由被告陸某某、于某某承擔17284.87元(172848.69×10%),于本判決生效后十日內(nèi)給付。
被告陸某某與被告于某某互負連帶責任。
駁回原告的其它訴訟請求。
本案訴訟費1970.38元,由被告陸某某、于某某承擔197.00元,原告自行承擔1773.34元,本案鑒定費2500.00元,由被告陸某某、于某某承擔250.00元,由原告自行承擔2250.00元。
如被告未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省七臺河市中級人民法院。
審 判 長 孫雪靜
人民陪審員 劉婷婷
人民陪審員 李增榮
二〇一五年九月十四日
書 記 員 劉 波
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料