發(fā)表于:2016-10-21閱讀量:(1258)
江蘇省宿遷市宿豫區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)宿豫來民初字第00689號
原告楊某某,居民。
委托代理人劉波,江蘇鐘吾律師事務(wù)所律師。
被告吳某某,居民。
被告楊某甲,居民。
二被告委托代理人孟浩永,江蘇高來達(dá)律師事務(wù)所律師。
原告楊某某與被告吳某某、楊某甲生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院于2015年7月13日受理后,依法由審判員李海港獨任審判,于2015年9月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托代理人劉波、被告吳某某委托代理人孟浩永到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某訴稱:2014年5月26日,被告吳某某因家庭瑣事與原告及原告妻子朱某某、女兒楊某甲發(fā)生沖突,將原告頭部砸傷、胳膊咬傷。原告被送往來龍鎮(zhèn)醫(yī)院治療。治療期間,2014年5月28日,被告楊某甲到醫(yī)院原告病房將原告打傷造成原告右耳鼓膜穿孔,經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕微傷,原告以此住院兩次,并到中醫(yī)院、鐘吾醫(yī)院進(jìn)行檢查。對原告因此造成的損失,二被告拒絕賠償。現(xiàn)請求法院判令:1.二被告賠償原告各項損失6944.34元;2.訴訟費用由二被告承擔(dān)。在庭審中,原告變更訴訟請求為賠償損失8278.34元。
被告辯稱:1.原告?zhèn)橄刀桓嫦群笤斐?,二被告?yīng)對各自的侵權(quán)行為獨立承擔(dān),對原告的損失二被告同意各半負(fù)擔(dān);2.原告應(yīng)對與吳某某毆打事件承擔(dān)全部責(zé)任,吳某某被原告和朱某某毆打后的自衛(wèi)行為;被告楊某某毆打原告楊某甲也是原告引起,原告應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任;3.2014年6月30日至7月18日住院期間系原告治療冠心病、腦梗塞的疾病,與本案無關(guān)聯(lián)性;以及宿遷市鐘吾醫(yī)院檢查費用,無門診病歷材料說明必要性、合理性,應(yīng)由原告自行承擔(dān)。
經(jīng)審理查明:原告楊某某與被告楊某甲系親兄弟關(guān)系,被告楊某甲與被告吳某某系夫妻關(guān)系。2014年5月26日18時許,在宿遷市宿豫區(qū)來龍鎮(zhèn)路墩村西王組村口路上,楊某某女兒楊某甲因楊某甲毆打楊某某事情與吳某某發(fā)生爭執(zhí),繼而與吳某某相互廝打,楊某甲母親朱某某、楊某某先后到場,后與吳某某互毆,雙方均有不同程度受傷。其中,楊某某頭部被吳某某用石頭砸傷,右胳膊被吳某某咬傷。當(dāng)日,楊某某被送往來龍鎮(zhèn)醫(yī)院住院治療,入院診斷為:頭面部軟組織損傷、右前臂軟組織咬傷。同月28日14時許,楊某甲因吳某某被毆打一事,來到來龍鎮(zhèn)醫(yī)院住院部三樓楊某某病房,對楊某某臉部打了三巴掌。致使楊某某右耳受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定,楊某某右耳外傷性鼓膜穿孔構(gòu)成輕微傷。楊某某繼續(xù)在來龍鎮(zhèn)醫(yī)院住院治療,于2014年6月4日出院。出院診斷為:頭面部軟組織損傷、右耳鼓膜穿孔、右前臂軟組織咬傷。楊某某共住院11天,花去醫(yī)療費2556.26元。
另查明,楊某某因法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定,于2014年5月31日、6月13日、7月9日到宿遷市鐘吾醫(yī)院輔助檢查,支付檢查費用729.8元。
上述事實,有公安機(jī)關(guān)詢問筆錄、病案資料、醫(yī)藥費票據(jù)、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書及原、被告庭審陳述等證據(jù)在卷佐證,本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)。二人以上分別實施侵權(quán)行為造成同一損害,能夠確定責(zé)任大小的,各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任;難以確認(rèn)責(zé)任大小的,平均承擔(dān)賠償責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案中,被告吳某某、楊某甲的行為先后造成原告楊某某人身損害,應(yīng)當(dāng)賠償原告的醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、營養(yǎng)費、交通費、鑒定檢查等費用。原、被告均同意對二被告平均負(fù)擔(dān)原告造成的損失,不違反法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。
關(guān)于原告在2014年6月30日至7月18日住院期間產(chǎn)生的醫(yī)療等費用。本院認(rèn)為,來龍鎮(zhèn)醫(yī)院入院、出院診斷為腦梗塞、冠心病,原告也未提出證據(jù)證實治療的上述疾病與二被告的侵權(quán)行為之間存在因果關(guān)系,故對二被告提出應(yīng)由原告自行負(fù)擔(dān)的辯解意見,本院予以支持。
關(guān)于法醫(yī)鑒定檢查費用,系原告為鑒定人體損傷程度而支出的合理費用,二被告應(yīng)當(dāng)予以賠償。
關(guān)于原告和二被告的過錯程度和責(zé)任比例,本院認(rèn)為,原告楊某某和被告吳某某雙方在案件的起因、以及發(fā)生矛盾后均不能克制自己的情緒制止事態(tài)的發(fā)展,致使矛盾激化,均存在過錯。本院綜合全案,酌情被告吳某某應(yīng)對原告承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。被告楊某甲在事件結(jié)束后,未能采取合法合理途徑解決糾紛,在原告住院治療期間,到醫(yī)院毆打原告,應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。
根據(jù)雙方的陳述,結(jié)合本案病案資料,本院對如下費用予以支持:醫(yī)療費用2556.26元、住院伙食補助費198元、營養(yǎng)費110元、誤工費按照農(nóng)業(yè)在崗職工69元/天計算11天計759元、護(hù)理費451元;交通費酌定200元、法醫(yī)鑒定檢查費用729.8元。合計5004.06元。
綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十二條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告吳某某于本判決生效后十日內(nèi)各向原告楊某某賠償醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、營養(yǎng)費、交通費等各項費用計1501元;
二、被告楊某甲于本判決生效后十日內(nèi)各向原告楊某某賠償醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、營養(yǎng)費、交通費等各項費用計2502元;
三、駁回原告楊某某其他訴訟請求。
案件受理費500元,減半收取250元,由被告吳某某、楊某甲負(fù)擔(dān)(原告已交納,被告于履行義務(wù)時一并給付原告)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省宿遷市中級人民法院。同時向該院預(yù)交上訴案件受理費500元(戶名:宿遷市財政局國庫處,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行宿城支行,帳號:46×××80,征收單位:宿遷市中級人民法院)。
審判員 李海港
二〇一五年十月八日
書記員 李先宇
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料