色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

河南省鄲城縣人民法院

民事判決書(shū)

（2014）鄲民初字第630號(hào)

原告曹立某，男，19**年*月*日生，漢族，住鄲城縣**鄉(xiāng)**行政村*村*號(hào)。身份證號(hào)412726********.

委托代理人王其煜，河南文浩律師事務(wù)所律師。

被告張新某（又名張某成、張道某），男，19**年*月*日生，住鄲城縣**鄉(xiāng)**行政村**村*號(hào)。身份證號(hào)412726********.

委托代理人李偉，河南奉獻(xiàn)律師事務(wù)所律師。

被告河南某某建設(shè)發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱某某建設(shè)公司）。機(jī)構(gòu)代碼664*****-X。

法定代表人陳海某，職務(wù)總經(jīng)理。

委托代理人胡艷立，河南奉獻(xiàn)律師事務(wù)所律師。

委托代理人張磊，河南奉獻(xiàn)律師事務(wù)所律師

被告河南某某置業(yè)投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱某某置業(yè)投資公司）。機(jī)構(gòu)代碼556*****-*。

法定代表人王易某，職務(wù)經(jīng)理。

委托代理人李德琪，河南奉獻(xiàn)律師事務(wù)所律師。

被告楊某良（楊某良），男，19**年*月*日出生，漢族，住鄲城縣**鎮(zhèn)**行政村*村*號(hào)。身份證號(hào)碼412726********.

委托代理人趙志敏，河南文浩律師事務(wù)所律師。

原告曹立某訴被告張新某、被告河南某某建設(shè)發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱某某建設(shè)公司）、被告河南某某置業(yè)投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱某某置業(yè)投資公司）提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，在審理過(guò)程中，被告張新某申請(qǐng)要求追加被告楊某良參加訴訟，后原告曹立某及其委托代理人王其煜、被告張新某及其委托代理人李偉、被告某某建設(shè)公司委托代理人胡艷立、被告某某置業(yè)投資公司委托代理人李德琪、被告楊某良到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：2013年秋天，被告張新某雇傭我到其承包的美景河畔（二期項(xiàng)目）工地搞粉刷，每平方4.5元。2013年11月18日，我在粉刷該工地第二單元三樓窗戶時(shí)，失足落下，造成我右側(cè)撓骨遠(yuǎn)端開(kāi)放性骨折、右腕舟骨骨折，我受傷后，在周口市中心醫(yī)院住院30天，花去醫(yī)藥費(fèi)等近40000元，未獲賠償，經(jīng)查該工程發(fā)包人是被告某某置業(yè)投資公司，承包人是被告某某建設(shè)公司，轉(zhuǎn)包人是被告張新某，要求三被告賠償我醫(yī)療費(fèi)24608.44元、誤工費(fèi)3088.26元（23.22元／天×133天）、護(hù)理費(fèi)975.24元（23.22元／天×42天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1260元（30元／天×42天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)840元（20元／天×42天）、交通費(fèi)724元、殘疾賠償金50852.58元（8475.43元／年×20年×40%）、精神撫慰金25000元，共計(jì)123298.16元，要求被告賠償我100000元。另我認(rèn)為，我和被告張新某存在雇傭關(guān)系，我摔傷被告張新某作為雇主應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，我和被告楊某良沒(méi)有任何關(guān)系，就是有關(guān)系，我也不讓他賠我錢。

被告張新某辯稱：我和原告之間不存在雇傭關(guān)系，我和被告楊某良簽訂的有“建筑工程施工承包協(xié)議”，原告是跟隨被告楊某良干活的，原告和被告楊某良是雇傭關(guān)系，因此原告要求我賠償相關(guān)損失，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)；

被告某某建設(shè)公司辯稱：某某建設(shè)公司和原告之間不存在雇傭關(guān)系，因此不應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任；

被告某某置業(yè)投資公司辯稱：某某置業(yè)投資公司將該工程承包給了有資質(zhì)的被告某某建設(shè)公司，所以某某置業(yè)投資公司和原告之間不存在法律關(guān)系，因此不應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。

被告楊某良辯稱：開(kāi)始包括原告等人是跟著我干活的不錯(cuò)，后因被告張新某拖欠工錢，我領(lǐng)著工人罷工，將干活工具收走，到勞動(dòng)局反應(yīng)他，這樣我和他之間就解除了承包協(xié)議，我和原告已經(jīng)不存在雇傭關(guān)系了，后被告張新某又找原告等人繼續(xù)干活，原告不聽(tīng)我的，他們聽(tīng)被告張新某的，他們繼續(xù)干活，結(jié)果原告摔著了，我認(rèn)為原告摔傷與我無(wú)關(guān)，我不應(yīng)負(fù)責(zé)任，應(yīng)有被告張新某負(fù)責(zé)任，被告張新某申請(qǐng)追加我為被告，已經(jīng)超過(guò)法定期間，應(yīng)予以駁回。

經(jīng)審理查明，2012年2月20日被告某某置業(yè)投資公司作為發(fā)包人與作為承包人被告某某建設(shè)公司簽訂“建設(shè)工程施工合同”，將鄲城美景河畔住宅小區(qū)1#—23#住宅樓發(fā)包給被告某某建設(shè)公司，合同內(nèi)容包括工程概況、工程承包范圍、合同工期（開(kāi)工日期2012年2月21日，竣工日期2013年12月31日，合同工期總?cè)諝v天數(shù)680天）等具體內(nèi)容。2012年5月10日，被告某某建設(shè)公司與沒(méi)有取得國(guó)家有關(guān)部門頒發(fā)的建筑施工企業(yè)資質(zhì)的被告張新某簽訂“建筑工程施工承包協(xié)議”，將鄲城美景河畔13#、13A#住宅樓轉(zhuǎn)包給被告張新某，協(xié)議內(nèi)容包括工程概況、承包范圍方式、質(zhì)量要求等具體內(nèi)容。2013年8月21日被告張新某與被告楊某良簽訂“建筑工程施工承包協(xié)議”，將其承包工程中的墻體內(nèi)、外粉刷工程分包給被告楊某良，被告楊某良就雇傭沒(méi)有取得國(guó)家有關(guān)部門頒發(fā)的個(gè)人施工勞務(wù)資質(zhì)的原告等人干墻體粉刷活，后因被告楊某良認(rèn)為被告張新某拖欠工錢，就領(lǐng)著工人罷工，被告張新某又找原告等人繼續(xù)干活，被告楊某良和被告張新某之間就解除了承包協(xié)議。2013年11月18日，被告張新某所承包的主體工程已完結(jié)，外部安全措施已拆除，原告在該工程13#住宅樓東單元西戶第三層副臥室見(jiàn)窗外西墻有部分遺漏的墻體未粉刷，就從窗內(nèi)翻越窗臺(tái)到窗外欲粉刷該墻體時(shí)，因窗臺(tái)（空調(diào)板）上有未清理的建筑垃圾，致原告滑倒落下摔傷，原告受傷后，于2013年11月18日至12月18日和2014年4月9日至4月21日在周口市中心醫(yī)院治療共計(jì)42天，及在鄲城縣第二人民醫(yī)院治療，醫(yī)療費(fèi)共計(jì)24108.94元。二〇一四年四月六日周口天目法醫(yī)臨床司法鑒定所作出周天目司法鑒定所（2014）臨鑒字第40號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)：被鑒定人曹立某右腕撓骨、舟骨折固定術(shù)后并右腕活動(dòng)度未達(dá)功能位目前評(píng)定為傷殘七級(jí)。被告張新某對(duì)此鑒定意見(jiàn)有異議，申請(qǐng)重新鑒定，二〇一四年七月十四日河南唯實(shí)司法鑒定中心作出豫唯實(shí)中心（2014）臨鑒字第341號(hào)傷殘程度鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)：曹立某右腕部損傷的傷殘等級(jí)為八級(jí)。鑒定費(fèi)1910元（被告張新某已付）。

又查明，原告系農(nóng)業(yè)家庭戶口，根據(jù)原告訴請(qǐng)和2014年度河南省人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告此次受傷其誤工費(fèi)3088.26元（8475.43元／年÷365天×133天）、護(hù)理費(fèi)975.24元（8475.43元／年÷365天×42天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1260元（30元／天×42天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)840元（20元／天×42天）、交通費(fèi)724元、殘疾賠償金50852.58元（8475.43元／年×20年×30%）。另原告在住院期間被告張新某經(jīng)他人已賠償原告26000元。原告要求被告賠償相關(guān)費(fèi)用未果，引起糾紛。

上述事實(shí)有原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、交通費(fèi)票據(jù)、周天目司法鑒定所（2014）臨鑒字第40號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)和豫唯實(shí)中心（2014）臨鑒字第341號(hào)傷殘程度鑒定意見(jiàn)書(shū)、證人邢鐵某證言；被告張新某提交的被告某某建設(shè)公司與其簽訂的“建筑工程施工承包協(xié)議”、被告張新某與被告楊某良簽訂的“建筑工程施工承包協(xié)議”、證人張雪某和孫周某證言；被告某某置業(yè)投資公司和被告某某建設(shè)公司企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照和機(jī)構(gòu)代碼、被告某某置業(yè)投資公司作為發(fā)包人與作為承包人被告某某建設(shè)公司簽訂的“建設(shè)工程施工合同”；被告楊某良證人侯志某、羅永某證言；現(xiàn)場(chǎng)拍照等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告某某建設(shè)公司將建筑工程轉(zhuǎn)包給沒(méi)有取得國(guó)家有關(guān)部門頒發(fā)的建筑施工企業(yè)資質(zhì)的被告張新某，被告張新某又雇傭沒(méi)有取得國(guó)家有關(guān)部門頒發(fā)的個(gè)人施工勞務(wù)資質(zhì)的原告等人提供勞務(wù)，對(duì)于原告的受害，被告某某建設(shè)公司、被告張某成應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)程度相適應(yīng)的賠償責(zé)任，原告沒(méi)有取得國(guó)家有關(guān)部門頒發(fā)的個(gè)人施工勞務(wù)資質(zhì)，安全防范意識(shí)不強(qiáng)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，即被告張新某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任、被告某某建設(shè)公司承擔(dān)20%的賠償責(zé)任、原告承擔(dān)30%的責(zé)任；被告某某置業(yè)投資公司和被告楊某良辯解不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的理由成立，本院予以采信。被告張新某辯解其與原告不存在雇傭關(guān)系和被告某某建設(shè)公司辯解不承擔(dān)賠償責(zé)任，證據(jù)不足，理由不成立，不予采信。原告此次受傷，其醫(yī)療費(fèi)24108.94元、誤工費(fèi)3088.26元、護(hù)理費(fèi)975.24元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1260元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)840元、交通費(fèi)724元、殘疾賠償金50852.58元、鑒定費(fèi)鑒定費(fèi)1910元，其精神上也受到了一定的傷害，根據(jù)原告的傷情和住院天數(shù)，精神撫慰金酌定為20000元，上述共計(jì)103759.02元。即被告新城承擔(dān)51879.51元（已賠償27910元其中醫(yī)療費(fèi)26000元、鑒定費(fèi)1910元）、被告某某建設(shè)公司承擔(dān)20751.8元，原告其他請(qǐng)求，證據(jù)不足，不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十五條和《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，，判決如下：

一、限被告張新某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等共計(jì)51879.51元（已賠償27910元）；

二、限被告河南某某建設(shè)發(fā)展有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等共計(jì)20751.8元。

三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。

訴訟費(fèi)2300元，原告負(fù)擔(dān)690元，被告張新某負(fù)擔(dān)1150元，被告某某建設(shè)公司負(fù)擔(dān)460元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省周口市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　劉廣志

審判員　李　冰

審判員　劉紹山

二〇一四年十二月十六日

書(shū)記員　郝夢(mèng)宇

提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛