首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 蘇某故意傷害罪一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-10-25閱讀量:(1287)
廣東省深圳市福田區(qū)人民法院
刑事判決書
(2015)深福法刑初字第259號(hào)
公訴機(jī)關(guān)深圳市福田區(qū)人民檢察院。
被告人蘇某,女,19**年*月*日出生,漢族,高中文化,深圳市鏵承實(shí)業(yè)有限公司員工,暫住深圳市龍崗區(qū)橫崗街道六約新村29棟7a。因本案于2014年11月4日被深圳市公安局福田分局取保候?qū)彙?/p>
辯護(hù)人鄒志聰、杜奕良,廣東國暉律師事務(wù)所律師。
深圳市福田區(qū)人民檢察院以深福檢刑檢刑訴(2015)117號(hào)起訴書指控被告人蘇某犯故意傷害罪,于2015年1月22日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。深圳市福田區(qū)人民檢察院指派代理檢察員李楊出庭支持公訴。被告人蘇某及其辯護(hù)人鄒志聰、杜奕良均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2014年10月28日23時(shí)許,被告人蘇某因感情糾紛來到深圳市福田區(qū)下梅林詠山某*棟*,進(jìn)入房間客廳后將房間內(nèi)物品砸壞,并將被害人帥某砸傷。經(jīng)鑒定,被害人帥某所受傷情為輕傷二級(jí)。
同年11月3日,被告人蘇某接到民警電話通知后到深圳
市公安局梅林派出所接受處理。同日,被告人蘇某賠償被害人帥某人民幣10萬元,被害人帥某對(duì)被告人蘇某表示諒解。
以上事實(shí),被告人蘇某在開庭審理過程中亦無異議,且有被告人蘇某身份材料、到案說明、收條、諒解書等書證;證人鄧某乙的證言;被害人帥某的陳述;被告人蘇某的供述和辯解;法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書;現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片、辨認(rèn)筆錄等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人蘇某無視國家法律,故意傷害他人身體,致一人輕傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪,應(yīng)依法予以懲罰。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人蘇某案發(fā)后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,有自首情節(jié),依法可從輕處罰。被告人蘇某在案發(fā)后能積極賠償被害人帥某的損失,取得其的諒解,對(duì)被告人蘇某可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人蘇某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn),適用緩刑沒有再犯罪的危險(xiǎn),對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響,可依法宣告緩刑。辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款和第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人蘇某犯故意傷害罪,判處有期徒刑八個(gè)月,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向深圳市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判員 黃 婷
二〇一五年二月九日
書記員 余曉貞
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料