色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

遼寧省錦州市古塔區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）古民二初字第00056號

原告張某某，男，1954年出生，漢族，住錦州市凌河區(qū)。

委托代理人何長斌，遼寧古塔律師事務(wù)所律師。

被告姜某某，女，1983年出生，漢族，住盤錦市大洼縣。

委托代理人王冬梅，遼寧名崛律師事務(wù)所律師。

被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司盤錦市分公司，住所地盤錦市興隆臺區(qū)。

負(fù)責(zé)人徐某某，該公司總經(jīng)理。

委托代理人董某某，該公司法律顧問。

原告張某某訴被告姜某某、被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司盤錦市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王東升適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托代理人何長斌，被告姜某某委托代理人王冬梅，被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司盤錦市分公司委托代理人董某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告張某某訴稱，2014年6月10日23時42分，被告姜某某飲酒后駕駛遼LM5***號別克小型轎車沿南京路由西向東行駛至南京路七中加油站門前，與由北向南橫過南京路的原告相撞，造成原告身體多處受傷。事故發(fā)生后被告姜某某棄車逃逸。該事故經(jīng)錦州市公安局交警支隊古塔大隊分析認(rèn)定，姜某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后昏迷，約一小時后被行人撥打“120”送到錦州市中心醫(yī)院住院治療，診斷為：1、右側(cè)肺不張；2、多發(fā)性外傷；3、右脛腓骨開放性骨折；4、左小腿、左髂嵴皮膚裂傷；5、左氣胸；6、肺挫傷；7、雙側(cè)胸腔積液；8、原發(fā)腦干損傷；9、蛛網(wǎng)膜下腔出血；10、右眼眶顳側(cè)皮膚裂傷；11、右側(cè)顳底腦挫傷；12、右側(cè)胸腔包裹性積液；13、創(chuàng)傷性休克；14、I型呼吸衰竭；15、肝損傷；16、急性腎功能不全；17、心肌損害；18、高淀粉酶血癥；19、離子紊亂一低鉀低鈣血癥；20、低蛋白血癥；21、尿路感染；22、右側(cè)胸腔包裹性積液。目前原告已出院在家里繼續(xù)接受康復(fù)治療。截止2014年12月3日原告共住院治療175天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)220，698.24元。經(jīng)查，事故車輛遼LM5***號別克小型轎車在被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司盤錦市分公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險（含不計免賠）。2014年7月4日，原告向錦州市古塔區(qū)人民法院提起訴訟，請求判令被告賠償先行治療費(fèi)用，以維護(hù)原告的合法權(quán)益。2014年10月22日，錦州市古塔區(qū)人民法院（2014）古民二初字第00228號民事判決書依法判決：一、被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司盤錦市分公司于本判決生效后后10日內(nèi)在交強(qiáng)險下賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)10000元；二、被告姜某某于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)42239.09元（已扣除被告姜某某墊付的醫(yī)療費(fèi)70000元）。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《中華人民共和國道路交通安全法》及其他法律的相關(guān)規(guī)定，請求判決賠償原告一、醫(yī)療費(fèi)141，125.19元（包括增加的1、藥費(fèi)1670元，2、取固定架、鋼板費(fèi)用6000元，3、二次手術(shù)費(fèi)35000元）；二、誤工費(fèi)3000元／月×12個月÷365天×243天=24057元；三、護(hù)理費(fèi)352，535.00元［1、定殘前34995元÷365天×（10天×2人＋233天×1人）=24035元，2、定殘后60元／天×365天×15年=328，500.00元］；四、交通費(fèi)1000元；五、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×175天=8750元；六、營養(yǎng)費(fèi)15元×175天=2625元；七、殘疾賠償金327，398.4元（1、五級殘25578元×20年×60%=306936元，2、十級殘（2處）25578元×20年×2%×2=20462.4元）；八、殘疾輔具器具費(fèi)（輪椅）650元；九、精神損害撫慰金20000元；十、鑒定費(fèi)3100元；十一、其他費(fèi)用900元（1、吸痰器600元，2、霧化器300元）。合計882，144.5元。

被告姜某某辯稱，一、針對道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實有誤，不能認(rèn)定為該案的依據(jù)。1、姜某某沒有逃避法律追究的主觀故意，因為自幼父母出家，成長過程中備受歧視，長大之后又因為離婚，從未經(jīng)歷過這樣的事情，發(fā)現(xiàn)有人受傷后嚇的躲起來，等她晃過神來主動向交警投案，姜某某這種情況屬于精神病的一種，現(xiàn)在還在康寧醫(yī)院治療；2、如果姜某某當(dāng)時是清醒的，她自己的車除了投保交強(qiáng)險，還投保了第三者責(zé)任險，說明當(dāng)時姜某某是不清醒的，是受疾病控制的結(jié)果。二、關(guān)于姜某某酒后駕駛不符合實際情況。姜某某是在發(fā)生交通事故之后產(chǎn)生輕生的念頭才飲酒的，交警認(rèn)定不符合法律程序規(guī)定；三、事故發(fā)生后，姜某某家屬一直在積極籌錢，盡量多給原告一些經(jīng)濟(jì)賠償，這一點(diǎn)原告也是知道的；四、被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司盤錦市分公司應(yīng)該承擔(dān)商業(yè)保險責(zé)任。

被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司盤錦市分公司辯稱，肇事車輛在保險公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)險30萬不計免賠，保險期限為2013年9月12日到2014年9月11日。保險公司對交警隊出具的事故認(rèn)定書以及本次交通事故的事實沒有異議，因為姜某某在本起事故中存在酒后駕車及肇事后逃逸的行為，依據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定及保險人與被保險人之間的合同約定，商業(yè)險部分保險公司屬于免責(zé)，因此保險公司只能在交強(qiáng)險剩余的11萬傷殘、死亡限額之內(nèi)對于原告的損失進(jìn)行賠付，同時保險公司不承擔(dān)原告主張的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失。

經(jīng)審理查明，2014年6月10日23時42分，被告姜某某飲酒后駕駛遼LM5***號別克小型轎車沿南京路由西向東行駛至南京路七中加油站門前，與由北向南橫過南京路的行人原告張某某發(fā)生相撞，造成原告張某某受傷。發(fā)生事故后被告姜某某棄車逃逸。該事故經(jīng)錦州市公安局交警支隊古塔大隊分析認(rèn)定，姜某某飲酒后駕駛機(jī)動車行經(jīng)人行橫道時，瞭望不夠，遇行人正在通過人行橫道，沒有停車讓行，發(fā)生事故后姜某某棄車逃離現(xiàn)場，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第2款、第四十七條第1款和七十條第1款之規(guī)定，是事故形成的全部原因。姜某某負(fù)事故全部責(zé)任，張某某無責(zé)任。原告受傷后，到錦州市中心醫(yī)院住院治療，診斷為：右側(cè)肺不張、右側(cè)胸腔包裹性積液、右脛腓骨開放性骨折、左小腿、左髂嵴皮膚裂傷、左氣胸、肺挫傷、雙側(cè)胸腔積液、原發(fā)腦干損傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、右眼眶顳側(cè)皮膚裂傷、右側(cè)顳底腦挫傷、創(chuàng)傷性休克、I型呼吸衰竭、肝損害、急性腎功能不全、心肌損害、高淀粉酶血癥、離子紊亂一低鉀低鈣血癥、尿路感染。原告共住院175天，住院期間二級護(hù)理，共支付住院醫(yī)療費(fèi)220，698.24元，支付輸血費(fèi)用1670元。因傷情需要，購買輪椅、吸痰器、霧化器，原告支付1550元。2015年2月9日，原告之傷經(jīng)錦州遼希司法鑒定中心鑒定，鑒定意見為“1、張某某顱腦損傷后肌力減退大小便失禁評定為五級傷殘。2、顱腦損傷致神經(jīng)功能障礙評定為十級傷殘。3、胸部損傷胸膜肥厚粘連評定為十級傷殘。4、取出外固定架和腓骨鋼板需陸仟元人民幣。5、依傷者目前神經(jīng)和肢體功能障礙等情況其符合大部分護(hù)理依賴。6、氣管切開未閉合，需霧化吸入及吸痰等處置，用藥及醫(yī)用材料費(fèi)不能確定必要時可按實際支出費(fèi)用考慮”，原告支付鑒定費(fèi)3100元。對該鑒定書，被告姜某某一方提出異議，認(rèn)為不能作為證據(jù)使用。本院委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行補(bǔ)充鑒定，錦州遼希司法鑒定中心于2015年8月18日出具一份情況說明，內(nèi)容為“張某某2014年6月11日交通事故受傷，2015年7月21日對其再次查體見：右小腿外固定架在位，神經(jīng)系統(tǒng)檢查與前次本中心查體無明顯變化”。

另查明，事故車輛遼LM5***號別克牌小型轎車在被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司盤錦市分公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險，該商業(yè)第三者責(zé)任險保險合同中約定“駕駛?cè)孙嬀?；事故發(fā)生后遺棄被保險機(jī)動車逃離事故現(xiàn)場的，保險公司不負(fù)責(zé)賠償”。原告曾于去年向本院起訴，要求二被告賠償部分醫(yī)療費(fèi)，本院于2014年10月22日判決：“一、被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司盤錦市分公司于本判決生效后10日內(nèi)在交強(qiáng)險下賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)10000元；二、被告姜某某于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)42239.09元（已扣除被告姜某某墊付的醫(yī)療費(fèi)70000元）”。原告張某某誤工損失為每月3000元。被告姜某某已向原告賠償損失共計164，000.00元。

本院所確認(rèn)的上述事實，有原告提供的交通事故認(rèn)定書、住院病志、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、購買相關(guān)器具的發(fā)票、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)收據(jù)、誤工證明、（2014）古民二初字第00228號民事判決書，被告姜某某申請調(diào)取的原告的住院病志，錦州遼希司法鑒定中心出具的情況說明及當(dāng)事人陳述筆錄在案為憑。這些證明材料已經(jīng)開庭對質(zhì)和本院的審查，可以采信。

本院認(rèn)為，被告姜某某駕駛機(jī)動車與原告張某某發(fā)生交通事故致原告受傷，交警部門做出了被告姜某某負(fù)事故全部責(zé)任的認(rèn)定，雖被告姜某某對該事故認(rèn)定有異議，但被告并未提供充分證據(jù)否定交通事故認(rèn)定書的證明力，故被告姜某某因其過錯造成原告損害，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)我國道路交通安全法的規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由相關(guān)責(zé)任人賠償。本案中，事故車輛已在被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司盤錦市分公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，因商業(yè)三者險保險合同中約定，駕駛?cè)孙嬀?、事故發(fā)生后遺棄被保險機(jī)動車逃離事故現(xiàn)場的，保險公司不負(fù)責(zé)賠償，故被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司盤錦市分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)對原告的損失進(jìn)行賠償，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告姜某某作為侵權(quán)人，對于交強(qiáng)險賠償不足的部分，承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求的二次手術(shù)費(fèi)35000元，因未能提供證據(jù)，本院不予支持；對于定殘后的護(hù)理費(fèi)，根據(jù)司法鑒定意見書及原告的傷殘程度，護(hù)理期限以暫定5年為宜，賠償比例按70%，到期后，如仍需護(hù)理，原告可另行主張權(quán)利；關(guān)于交通費(fèi)，可按住院期間每天4元的標(biāo)準(zhǔn)計算；原告主張的其他損失均不超過法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)和范圍，本院予以支持。關(guān)于被告姜某某對司法鑒定意見書提出的異議，因其未要求重新鑒定，其提供的現(xiàn)有證據(jù)不足以否定該意見書的證明力，故其異議觀點(diǎn)，本院不予采納。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司盤錦市分公司于本判決生效后10日內(nèi)在交強(qiáng)險項下賠償原告張某某各項損失110000元（見賠償明細(xì)）；

二、被告姜某某于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告張某某各項損失384，167.55元（見賠償明細(xì)）；

三、駁回原告其他訴訟請求。

若未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)12621元，減半收取6310.5元，由原告張某某負(fù)擔(dān)1953.5元，由被告姜某某負(fù)擔(dān)4357元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省錦州市中級人民法院。

審　判　員　　王東升

二〇一五年九月七日

書　記　員　　張海欣

交通事故責(zé)任糾紛