色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

福建省三明市梅列區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）梅民初字第921號(hào)

原告某某銀行股份有限公司三明分行，住所地三明市。

負(fù)責(zé)人鄭某，行長(zhǎng)。

委托代理人周培金，福建威明律師事務(wù)所律師。

委托代理人袁慶華，福建威明律師事務(wù)所律師。

被告黃某某，男，19**年*月*日出生，漢族，住福建省沙縣。

被告胡某某，男，19**年*月*日出生，漢族，住福建省沙縣。

原告某某銀行股份有限公司三明分行與被告黃某某、胡某某信用卡糾紛一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法由代理審判員余金花適用簡(jiǎn)易程序，于2015年5月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告某某銀行股份有限公司三明分行的委托代理人袁慶華到庭參加訴訟，被告黃某某、胡某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已依法審理終結(jié)。

原告某某銀行股份有限公司三明分行訴稱，2012年5月23日，被告黃某某向原告申領(lǐng)某某銀行白金信用卡一張，卡號(hào)為4096706415XXXXXX，初始額度為1200000元，并簽訂了中銀信用卡領(lǐng)用合約，約定透支利息按日利率萬(wàn)分之五、滯納金按最低還款額未還款部分的5%計(jì)算，被告胡某某為被告黃某某信用卡透支款項(xiàng)提供連帶責(zé)任擔(dān)保，并約定若發(fā)生糾紛，可由任何一方提交具體辦理信用卡申領(lǐng)手續(xù)的一方分支機(jī)構(gòu)所在地有管轄權(quán)的人民法院訴訟解決。被告黃某某領(lǐng)取了上述白金信用卡后，用卡頻繁且多次未按照約定按時(shí)足額還款，自2013年8月被告黃某某未能正常還款，被扣收罰息和滯納金，構(gòu)成違約。截止2014年12月15日，該信用卡累計(jì)欠款本金520373.54元、利息118191.57元及滯納金61197.79元，合計(jì)699762.9元。為此，原告請(qǐng)求判令：1、被告黃某某返還借款本金520373.54元、利息118191.57元及滯納金61197.79元合計(jì)699769.9元（該利息及滯納金按中銀信用卡領(lǐng)用合約的約定計(jì)至2014年12月15日止）；2、被告黃某某支付原告因?qū)崿F(xiàn)本案?jìng)鶛?quán)的律師代理費(fèi)2500元；3、被告胡某某對(duì)被告黃某某的上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。在庭審中，因起訴后被告黃某某歸還了部分本息，故原告變更訴訟請(qǐng)求要求被告黃某某返還截至2015年4月1日止尚欠的借款本金517373.54元、利息118191.57元及滯納金71356.29元，合計(jì)706921.4元。

被告黃某某未作答辯。

被告胡某某書面辯稱，原告訴請(qǐng)要求其承擔(dān)滯納金，系重復(fù)計(jì)息的行為，不符合法律規(guī)定；原告主張的利息118191.57元中有復(fù)利部分應(yīng)剔除；原告在被告黃某某逾期還款時(shí)沒有盡到履行告知其的義務(wù)，顯失公平，且其沒有收到任何代償?shù)耐ㄖ?，其沒有過(guò)錯(cuò)，其只愿意承擔(dān)代為分期償還本金的責(zé)任，不應(yīng)承擔(dān)利息和滯納金。

經(jīng)審理查明，2012年5月23日，被告黃某某向原告申領(lǐng)一張中銀白金信用卡（卡號(hào)為4096706415XXXXXX），并在《某某銀行股份有限公司信用卡領(lǐng)用合約》及《信用卡申請(qǐng)人聲明》上簽字確認(rèn)。中銀信用卡領(lǐng)用合約約定：信用卡透支利息為日息萬(wàn)分之五，按月計(jì)收復(fù)利；在到期還款日之前未能償還當(dāng)期對(duì)賬單列明的最低還款額，除支付透支利息外，還應(yīng)當(dāng)按最低還款額未還款部分的百分之五支付滯納金，被告黃某某應(yīng)賠償原告因催收而產(chǎn)生的相關(guān)損失（包括但不限于律師費(fèi)、公告費(fèi)）等；若發(fā)生糾紛，可由任何一方提交具體辦理信用卡申領(lǐng)手續(xù)的一方分支機(jī)構(gòu)所在地有管轄權(quán)的人民法院訴訟解決。原告于2012年6月18日為被告黃某某的中銀白金信用卡核準(zhǔn)了初始信用額度為1200000元。被告胡某某為被告黃某某的該信用卡提供連帶責(zé)任擔(dān)保，在《貸記卡擔(dān)保函》上簽字確認(rèn)，若被告黃某某的信用卡賬戶發(fā)生透支而未按規(guī)定還款時(shí)，被告胡某某自愿放棄抗辯權(quán)而承擔(dān)其所有的透支款項(xiàng)和透支利息及違約金。該信用卡自2013年8月起未正常還款，截止2015年4月1日，該信用卡累計(jì)欠款本金517373.54元、利息118191.57元及滯納金71356.29元，合計(jì)706921.4元。

另查明，原告為實(shí)現(xiàn)本案?jìng)鶛?quán)委托律師代為訴訟，支付律師代理費(fèi)2500元。

上述事實(shí)，有原告向本院提供的某某銀行股份有限公司信用卡領(lǐng)用合約、中銀白金信用卡申請(qǐng)表、中銀信用卡批準(zhǔn)審批表、信用卡申請(qǐng)人聲明、貸記卡擔(dān)保函、信用卡額度調(diào)整歷史查詢記錄、信用卡交易明細(xì)清單、代理費(fèi)發(fā)票，以及原告委托代理人在庭審中的陳述等證據(jù)證實(shí)。被告黃某某、胡某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，又未書面提出異議，視為自愿放棄質(zhì)證的權(quán)利，故對(duì)原告提供的證據(jù)及其委托代理人的陳述，本院予以采信。

本院認(rèn)為，原告與被告黃某某之間簽訂的《某某銀行股份有限公司信用卡領(lǐng)用合約》、《中銀白金信用卡申請(qǐng)表》及《中銀信用卡批準(zhǔn)審批表》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，被告黃某某應(yīng)按合同約定承擔(dān)還款付息義務(wù)，但被告黃某某未按約定履行還款付息義務(wù)，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。因原告與被告黃某某簽訂的《某某銀行股份有限公司信用卡領(lǐng)用合約》中明確約定信用卡透支利息及滯納金的計(jì)算方式，原告按此計(jì)算方式主張的利息及滯納金符合雙方約定及法律規(guī)定，故被告胡某某關(guān)于原告主張的利息中的復(fù)利部分應(yīng)剔除及滯納金屬重復(fù)計(jì)算的主張，本院不予采納。原告要求被告黃某某返還尚欠的信用卡透支本金517373.54元、利息118191.57元、滯納金71356.29元及支付律師代理費(fèi)2500元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告胡某某作為保證人在《貸記卡擔(dān)保函》上簽字確認(rèn)，應(yīng)對(duì)被告黃某某的信用卡所有的透支款項(xiàng)和透支利息及違約金承擔(dān)連帶保證責(zé)任，故原告要求被告胡某某對(duì)被告黃某某的信用卡透支的本金、利息及滯納金承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。因《貸記卡擔(dān)保函》中未約定被告胡某某對(duì)原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用進(jìn)行擔(dān)保，故原告要求被告胡某某對(duì)原告因本案實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用2500元承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黃某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告某某銀行股份有限公司三明分行信用卡透支本金517373.54元；

二、被告黃某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告某某銀行股份有限公司三明分行信用卡透支利息118191.57元、滯納金71356.29元；

三、被告黃某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告某某銀行股份有限公司三明分行實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用2500元；

四、被告胡某某對(duì)上述第一、二項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)10823元，因適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚瑴p半收取5412元，由被告黃某某、胡某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于福建省三明市中級(jí)人民法院。

本判決書的申請(qǐng)執(zhí)行期限為履行期限屆滿之日起二年內(nèi)。

代理審判員　　余金花

二〇一五年六月二十四日

書　記　員　　楊　力

信用卡糾紛