首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 張某某與洪某某離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-10-25閱讀量:(1707)
福建省漳浦縣人民法院
民事判決書
(2015)浦民初字第4628號
原告張某某,男,19**年*月*日出生,漢族,農(nóng)民,住福建省漳浦縣。
委托代理人肖世貴,福建南州律師事務(wù)所律師。
委托代理人顏玲萍,福建南州律師事務(wù)所律師。
被告洪某某,女,19**年*月*日出生,漢族,農(nóng)民,住福建省漳浦縣。
委托代理人林某某,福建簪華律師事務(wù)所律師。
委托代理人陳巧妹,福建簪華律師事務(wù)所律師。
原告張某某訴被告洪某某離婚糾紛一案,本院于2015年9月23日立案受理后,依法由審判員鄧志山適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人顏玲萍,被告洪某某及其委托代理人林某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱,原被告于1997年10月15日登記結(jié)婚,19**年*月*日生育一女張某茹、20**年*月*日生育一子張某?;楹螅桓娼?jīng)常因生活瑣事發(fā)生爭吵。2010年,被告經(jīng)常無故猜疑原告與他人有染,對原告身心造成重大傷害。原被告夫妻矛盾日益加劇,雙方于2012年開始分居至今。2013年5月15日,原被告確認(rèn)雙方夫妻感情已完全破裂,均同意離婚,對共同財產(chǎn)處理、子女撫養(yǎng)問題達成一致意見,并簽訂了《離婚協(xié)議書》,協(xié)議書簽訂后,被告拒絕辦理離婚登記。現(xiàn)夫妻感情已完全破裂,雙方無和好可能。原告請求判決準(zhǔn)予原被告離婚;婚生女張某茹、婚生子張某由原告撫養(yǎng),原告自行承擔(dān)撫養(yǎng)費;共同財產(chǎn)閩E×××××號別克轎車(價值約140000)各分50%。
被告洪某某辯稱,一、被告不同意離婚,原被告婚前感情基礎(chǔ)好,婚后共同生活十八年,并生育一對兒女,雙方仍具深厚夫妻感情,不存在夫妻感情破裂的情形,不具備《婚姻法》規(guī)定的離婚條件。二、若法院認(rèn)定被告與原告夫妻感情確已破裂,需分割夫妻共同財產(chǎn)的,那么對于夫妻共同財產(chǎn),被告認(rèn)為原告在起訴狀里主張的夫妻共同財產(chǎn)只有一部閩E×××××號轎車,不屬實。共同財產(chǎn)有:1、位于漳浦縣古雷濱海新城×室和××室,房屋面積分別約為153.75平方米、70多平方米;2、位于漳浦縣古雷鎮(zhèn)西遼村海域的魚排、鮑魚場;3、位于古雷鎮(zhèn)半湖村的漳浦縣古雷鎮(zhèn)張某某肥料店;4、雙方共同承包耕作2畝的田地、旱地;5、原來房屋拆遷的補償款人民幣47萬元。三、對于夫妻共同財產(chǎn)分割,被告認(rèn)為其應(yīng)該多分,理由如下:原被告共同生活十幾年,作為其妻子,作為婚生女張某茹、婚生子張某的母親,放棄發(fā)展事業(yè)的機會,默默守著家庭,支持協(xié)助原告,照顧著兩個未成年孩子。被告認(rèn)為其撫育孩子,協(xié)助另一方工作生活等付出較多義務(wù),根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,其應(yīng)該多分得雙方夫妻共同財產(chǎn)份額。四、若法院認(rèn)定被告與原告夫妻感情確已破裂,準(zhǔn)以離婚的,那么婚生女張某茹、婚生子張某應(yīng)由被告撫養(yǎng),由原告承擔(dān)撫養(yǎng)費。
經(jīng)審理查明,1997年10月15日原告張某某與被告洪某某登記結(jié)婚。19**年*月*日生育一女張某茹、20**年*月*日生育一子張某。2011年7月19日,原告張某某以其名義購買閩E×××××號轎車一部。原被告因原告經(jīng)商應(yīng)酬問題發(fā)生糾紛,于2013年5月15日簽訂離婚協(xié)議書,事后因被告洪某某反悔未能辦理離婚登記。
上述事實,有原被告的陳述、結(jié)婚證、常住人口登記卡、離婚協(xié)議書、行駛證、證明等證據(jù)證實,上述證據(jù)經(jīng)雙方當(dāng)事人質(zhì)證及本院查證屬實,可以作為定案的依據(jù)。
本院認(rèn)為,原告張某某與被告洪某某自愿登記結(jié)婚,確立合法夫妻關(guān)系,受法律保護。在長期夫妻共同生活中難免會發(fā)生糾紛,但只要能珍惜婚姻家庭,坦誠相待、加以溝通,并多多考慮婚生子的健康成長是可以化解糾紛并建立真摯夫妻感情。現(xiàn)原被告之間不存在不可調(diào)和的矛盾,應(yīng)視為雙方夫妻感情尚未達到破裂程度。原告張某某提出雙方感情確已破裂的主張,沒有提供相應(yīng)的證據(jù)證明。被告洪某某提出原被告夫妻感情尚未破裂的辯解,予以采納。因此,原告張某某請求與被告洪某某離婚,缺乏事實和法律依據(jù),依法不予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規(guī)定,判決如下:
不準(zhǔn)原告張某某與被告洪某某離婚。
本案案件受理費245元,減半收取122.50元由原告張某某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于福建省漳州市中級人民法院。
審判員 鄧志山
二〇一五年十一月十日
書記員 戴新寶
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料