首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 蔡某某與蔡某甲、李某某民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-10-27閱讀量:(1246)
福建省漳州市龍文區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)文民初字第351號
原告蔡某某,男,19**年*月*日出生。
委托代理人王海生、傅曉莉,福建簪華律師事務(wù)所律師。
被告蔡某甲,男,19**年*月*日出生。
被告李某某,女,19**年*月*日出生。
委托代理人張志強(qiáng),福建三和律師事務(wù)所律師,
原告蔡某某與被告蔡某甲民間借貸糾紛一案,本院于2014年1月21日立案受理后,根據(jù)原告的申請,本院依法追加李某某為本案共同被告,依法組成合議庭于2014年5月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告蔡某某的委托代理人傅曉莉、被告李某某的委托代理人張志強(qiáng)到庭參加訴訟,被告蔡某甲經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蔡某某訴稱,原告經(jīng)朋友介紹,于2013年5月8日,出借現(xiàn)金人民幣(幣種,下同)30000元給被告蔡某甲用于生意資金周轉(zhuǎn)。雙方簽訂借據(jù)合同明確約定:利息自借款之日起,按銀行同期同類貸款利率的四倍計(jì)算;如違約,借款方自愿按借款金額的30%向出借方支付違約金;出借方有權(quán)要求借款方承擔(dān)出借方為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所支出的費(fèi)用,包括律師費(fèi)(按債權(quán)金額的4%計(jì)算);發(fā)生糾紛,雙方同意約定在漳州市龍文區(qū)人民法院訴訟解決。被告蔡某甲向原告承諾借幾天應(yīng)急周轉(zhuǎn)下,馬上還,但事后經(jīng)原告多次催討,被告蔡某甲以各種理由拒不還款,至今分文未還。因該債務(wù)系被告蔡某甲與被告李某某婚姻存續(xù)期間產(chǎn)生的夫妻共同債務(wù),為此請求判令二被告返還原告借款30000元及自2013年5月8日起至還款之日止按銀行同期同類貸款利率的4倍計(jì)算的利息;承擔(dān)違約金6000元;支付因本案產(chǎn)生的律師費(fèi)1200元。
被告李某某辯稱,被告蔡某甲向原告借款的真實(shí)性無法確認(rèn);《借據(jù)》只是一份合同,是否有履行無法確認(rèn);即使有借款的事實(shí)存在,也無法證明被告蔡某甲有違約的事實(shí);兩被告離婚時(shí),被告蔡某甲并未陳述存在該筆借款,雙方對已經(jīng)存在的債權(quán)債務(wù)在離婚協(xié)議時(shí)已經(jīng)有了明確分割;即使被告蔡某甲有向原告借這筆錢,根據(jù)原告所舉證的借款時(shí)間,被告蔡某甲在這個(gè)時(shí)間并未從事任何生意,并且沒有與被告李某某生活居住在一起,也未將這筆錢做為家庭生活開支所用,被告李某某根本不知情;據(jù)被告李某某在社會(huì)上所了解,如今的借據(jù)存在著被告蔡某甲與第三人合謀,來向被告李某某要求連帶清償?shù)奶摷偈聦?shí),被告李某某對原告提供的借據(jù)的真實(shí)性無法確認(rèn)。據(jù)此,請求駁回原告的訴訟請求。
被告蔡某甲未提供答辯狀,在本院指定的舉證期限內(nèi)亦未提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明,2013年5月8日,被告蔡某甲因做生意急需資金周轉(zhuǎn),向原告蔡某某借款30000元,并出具《借據(jù)》一張,約定以銀行同期同類貸款利率的四倍支付利息,自借款日算起;如違約,借款方自愿按借款金額的30%向出借方支付違約金;除違約金外,出借方有權(quán)要求借款方承擔(dān)出借方為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所支出的費(fèi)用,包括律師費(fèi)(按債權(quán)金額的4%計(jì)算);如發(fā)生糾紛,雙方同意約定在漳州市龍文區(qū)人民法院訴訟解決。被告蔡某甲至今未償還借款本息。
另查明,被告蔡某甲與被告李某某于2009年11月6日登記結(jié)婚,2013年9月29日登記離婚。離婚協(xié)議書約定婚前及結(jié)婚期間的共同債權(quán)債務(wù),離婚后名下各自負(fù)責(zé)。
以上事實(shí)有原告蔡某某提供的《借據(jù)》、漳州市薌城區(qū)民政局婚姻登記處證明和被告李某某提供的離婚證、離婚協(xié)議書等證據(jù)予以證明。本院認(rèn)為,上述證據(jù)均符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性,具有證明力,本院予以采信,作為本案定案依據(jù)。
本院認(rèn)為,原告蔡某某與被告蔡某甲之間的借貸關(guān)系是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,且未違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定為合法有效。被告蔡某甲向原告蔡某某借款30000元,有原告蔡某某提供的《借據(jù)》及其當(dāng)庭陳述為據(jù),事實(shí)清楚。因該筆借款發(fā)生在被告蔡某甲與被告李某某婚姻關(guān)系期間,故原告請求兩被告償還上述借款的主張合法有據(jù),本院予以支持;原告要求兩被告支付利息及違約金的請求有《借據(jù)》約定為據(jù),可予支持按中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍計(jì)算的部分,超過該部分的請求不予支持;原告要求兩被告支付因本案產(chǎn)生的律師費(fèi)1200元,有《借據(jù)》約定為據(jù),可予支持。被告李某某關(guān)于被告蔡某甲向原告借款的真實(shí)性無法確認(rèn)、《借據(jù)》只是一份合同,是否有履行無法確認(rèn)、借據(jù)存在著被告蔡某甲與第三人合謀,來向其要求連帶清償?shù)奶摷偈聦?shí)以及被告蔡某甲在這個(gè)時(shí)間并未從事任何生意,并且沒有與被告李某某生活居住在一起,也未將這筆錢做為家庭生活開支所用的辯解意見,因其未能提供證據(jù)予以證明,本院不予采納;被告李某某關(guān)于兩被告離婚時(shí),被告蔡某甲并未陳述存在該筆借款,雙方對已經(jīng)存在的債權(quán)債務(wù)在離婚協(xié)議時(shí)已經(jīng)有了明確分割,故不承擔(dān)還款責(zé)任的辯解意見,于法不符,本院不予采納。被告蔡某甲經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟,視為放棄相關(guān)訴訟權(quán)利,本院依法缺席審理和判決。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國婚姻法》第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第1條、第6條和最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋(二)》第二十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告蔡某甲和被告李某某應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)共同償還原告蔡某某借款30000元及利息、違約金,利息、違約金自2013年5月8日起至本判決指定履行期間止按中國人民銀行規(guī)定的同期同類貸款利率的四倍計(jì)算。
二、被告蔡某甲和被告李某某應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)共同支付原告蔡某某律師費(fèi)1200元。
三、駁回原告蔡某某的其他訴訟請求。
若被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)828元,由被告蔡某甲和被告李某某共同負(fù)擔(dān);公告費(fèi)600元,由被告蔡某甲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于漳州市中級人民法院。
審 判 長 歐陽江華
審 判 員 謝 穎 琳
人民陪審員 鄭 清 玉
二〇一四年五月二十六日
書 記 員 楊 曉 敏
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料