首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 康某某、董某乙、胡某某、董某甲故意傷害案一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-11-02閱讀量:(1379)
臨翔區(qū)人民法院
刑事判決書
(2014)臨刑初字第27號
公訴機(jī)關(guān)臨滄市臨翔區(qū)人民檢察院。
被告人康某某,男,19**年*月*日出生于臨滄市,漢族,初中文化,農(nóng)民,住臨滄市。2011年12月30日因涉嫌故意傷害罪被臨滄市臨翔區(qū)公安分局刑事拘留,并于2012年5月28日以故意傷害罪,被本院判處有期徒刑三年,緩刑四年,緩刑考驗期2012年6月11日起執(zhí)行。2013年9月20日因涉嫌尋釁滋事罪被臨滄市臨翔區(qū)公安分局刑事拘留,同年10月25日被逮捕?,F(xiàn)羈押于臨滄市臨翔區(qū)看守所。
被告人董某甲,男,19**年*月*日出生于臨滄市,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,住臨滄市。2013年9月21日因涉嫌尋釁滋事罪被臨滄市臨翔區(qū)公安分局刑事拘留,同年10月25日被逮捕?,F(xiàn)羈押于臨滄市臨翔區(qū)看守所。
被告人董某乙,男,19**年*月*日出生于臨滄市,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,住臨滄市。2013年3月13日因涉嫌尋釁滋事罪被臨滄市臨翔區(qū)公安分局刑事拘留,同年4月19日被取保候?qū)彙?/p>
辯護(hù)人李廷晨,云南通恒律師事務(wù)所律師。
被告人胡某某,男,19**年*月*日出生于臨滄市,漢族,初中文化,農(nóng)民,住臨滄市。2013年3月13日因涉嫌尋釁滋事罪被臨滄市臨翔區(qū)公安分局刑事拘留,同年4月19日被取保候?qū)彙?/p>
辯護(hù)人張愛萍,云南通恒律師事務(wù)所律師。
臨滄市臨翔區(qū)人民檢察院以臨翔檢刑訴〔2014〕3號起訴書指控被告人康某某、董某甲、董某乙、胡某某犯故意傷害罪,于2014年1月20日向本院提起公訴。本院于2014年1月28日依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭進(jìn)行審理。庭審中,發(fā)現(xiàn)被告人康某某可能判處三年以上有期徒刑,因此本院于2014年2月7日組成合議庭,再次公開開庭審理了本案。臨滄市臨翔區(qū)人民檢察院檢察員李智、四被告人及辯護(hù)人到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控,2013年2月5日23時許,被告人康某某、董某甲、董某乙、胡某某在臨翔區(qū)博尚鎮(zhèn)完海村委會完等組93號做客,被告人董某乙與被害人自某某酒后發(fā)生口角并在院子內(nèi)爭執(zhí),被告人康某某、董某甲、胡某某上前幫忙毆打自某某,被害人董某丙上前勸架,四名被告人即上前毆打勸架的被害人董某丙。案發(fā)后被告人董某乙、胡某某、董某甲自動投案,如實供述自己的罪行。經(jīng)臨滄市臨翔區(qū)公安司法中心鑒定:董某丙的人體損傷程度為輕傷,自某某的人體損傷程度為輕微傷。
以上事實,被告人康某某、董某甲、董某乙、胡某某在開庭審理過程中亦無異議,并有接處警登記表,受案登記表,戶口證明,抓獲及歸案經(jīng)過,(2012)臨刑初字第52號刑事判決書,檢查筆錄,證人董某丁、唐某甲、李某甲、李某乙、唐某乙、董某戊的證言,被害人董某丙、自某某的陳述,法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書,現(xiàn)場勘驗、辨認(rèn)筆錄及照片等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人康某某、董某甲、董某乙、胡某某故意傷害他人身體,致一人輕傷,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定,構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,罪名成立。在共同犯罪中,四被告人作用地位相當(dāng),不作主從犯劃分。被告人董某甲、董某乙、胡某某犯罪后自動投案,如實供述自己的罪行,是自首,可以從輕或者減輕處罰。被告人康某某歸案后如實供述犯罪事實,是坦白,可以從輕處罰。四被告人積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,并得到被害人的諒解,可以酌情從輕處罰。四被告人故意傷害致自某某輕微傷,酌情從重處罰。公訴機(jī)關(guān)建議以故意傷害罪判處被告人康某某有期徒刑一年零六個月至二年零六個月,并撤銷原犯故意傷害罪判處的有期徒刑三年,緩刑四年。數(shù)罪并罰,執(zhí)行有期徒刑四年至五年零六個月的量刑意見偏重,不予采納;建議以故意傷害罪判處被告人董某乙、胡某某、董某甲有期徒刑六個月至二年的量刑意見適當(dāng),予以采納。被告人董某乙、胡某某的辯護(hù)人認(rèn)為董某乙、胡某某在共同犯罪中的作用較小,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為從犯的意見,與犯罪事實不相符,不予采納,但認(rèn)為二被告人具有自首情節(jié),屬初犯,主觀惡性小,積極賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失并得到了被害人的諒解,建議對被告人董某乙、胡某某適用緩刑的意見,予以采納。被告人董某甲具有自首情節(jié),積極賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失并得到了被害人的諒解,悔罪表現(xiàn)較好,沒有再犯罪的危險,決定對被告人董某甲適用緩刑。正在處理,請稍候......正在處理,請稍候......據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款,第二十五條第一款,第六十七條第一、三款,第六十九條第一款,第七十一條,第七十七條第一款,第七十二條第一款,第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人康某某犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年;原犯故意傷害罪判處有期徒刑三年,已執(zhí)行刑期五個月零十二天,未執(zhí)行刑期二年六個月零十八天。數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑三年零六個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年9月20日起至2017年3月19日止)。
二、被告人董某甲犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年;
(緩刑考驗期限從判決確定之日起計算)。
三、被告人胡某某犯故意傷害罪,判處有期徒刑十一個月,緩刑一年零六個月;
(緩刑考驗期限從判決確定之日起計算)。
四、被告人董某乙犯故意傷害罪,判處有期徒刑十一個月,緩刑一年零六個月。
(緩刑考驗期限從判決確定之日起計算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向云南省臨滄市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審 判 長 李世俊
代理審判員 李有光
人民陪審員 蚌紹英
二O一四年二月二十五日
書 記 員 王樹安
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料