發(fā)表于:2016-11-11閱讀量:(1700)
廣東省廣州市中級人民法院
民事裁定書
(2015)穗中法仲異字第62號
申請人:廣州*美人化妝品有限公司,住所地廣東省廣州市。
法定代表人:黃某某,職務:經(jīng)理。
委托代理人:李先映,廣東紅棉律師事務所律師。
被申請人:西安市閻良區(qū)**美容養(yǎng)生館,住所地西安市閻良區(qū)。
負責人:孫某某,職務:總經(jīng)理。
委托代理人:吳某某,該單位員工。
申請人廣州*美人化妝品有限公司因與被申請人西安市閻良區(qū)**美容養(yǎng)生館申請確認仲裁協(xié)議效力一案,向本院提出申請。本院依法組成合議庭審查本案,現(xiàn)已審查終結(jié)。
申請人廣州*美人化妝品有限公司申請確認仲裁協(xié)議無效的理由為:2014年10月25日,申請人作為甲方與被申請人作為乙方簽訂了《*美人國際養(yǎng)生SPA會所連鎖機構(gòu)加盟合同書》(下稱《加盟合同書》),該合同書第十二章附則第七條約定了關(guān)于合同爭議的仲裁協(xié)議,其內(nèi)容為“如果產(chǎn)生有關(guān)本合同的存在、效力、履行、解釋、終止的爭議,甲方與乙方應該協(xié)商解決,協(xié)商不成的,可向甲方所在地仲裁委員會提出仲裁或人民法院提起訴訟。”申請人認為,雙方訂立的仲裁協(xié)議具備《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國仲裁法>若干問題的解釋》第七條規(guī)定的無效情形,故申請確認仲裁協(xié)議無效。
被申請人西安市閻某區(qū)**美容養(yǎng)生館答辯稱:1、《加盟合同書》第十二章第七條屬于筆誤,結(jié)合合同整體解釋,可以看出被申請人與申請人明確約定爭議的解決方式為向申請人所在地的市級仲裁委員會申請仲裁。2、《加盟合同書》第七條屬于無效條款。但根據(jù)《合同法》第五十六條之規(guī)定,合同部分條款無效,不影響其他部分效力的,其他部分仍然有效。因此,該合同的第十一章(合同爭議的解決)第二條的規(guī)定合法有效,應予遵守。故本案提交廣州仲裁委員會仲裁。
本院經(jīng)審查查明:2014年10月25日,申請人作為甲方與被申請人作為乙方簽訂《加盟合同書》,其中第十一章合同爭議的解決第二條約定:“如甲、乙雙方協(xié)商未果,可將本合同所發(fā)生的爭議提交甲方所在地的市級仲裁委員會仲裁。”該合同書第十二章附則第七條約定了關(guān)于合同爭議的仲裁協(xié)議,其內(nèi)容為“如果產(chǎn)生有關(guān)本合同的存在、效力、履行、解釋、終止的爭議,甲方與乙方應該協(xié)商解決,協(xié)商不成的,可向甲方所在地仲裁委員會提出仲裁或人民法院提起訴訟。”
因申請人與被申請人履行《加盟合同書》產(chǎn)生糾紛,被申請人遂向廣州仲裁委員會提出仲裁申請。廣州仲裁委員會尚未開庭審理此案。
本院經(jīng)審查認為:申請人對仲裁協(xié)議的效力有異議,而廣州仲裁委員會尚未開庭審理被申請人提出的仲裁申請,故其可向人民法院申請確認仲裁協(xié)議的效力。
《中華人民共和國仲裁法》第十八條規(guī)定:“仲裁協(xié)議對仲裁事項或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的,當事人可以補充協(xié)議;達不成補充協(xié)議的,仲裁協(xié)議無效。”《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國仲裁法>若干問題的解釋》第七條規(guī)定:“當事人約定爭議可以向仲裁機構(gòu)申請仲裁也可以向人民法院起訴的,仲裁協(xié)議無效。”本案中,申請人與被申請人在《加盟合同書》第十一章第二條和第十二章第七條就合同爭議的解決分別作出不同的約定,合同的兩條款內(nèi)容具體明確,顯然難以認定其中一條的約定內(nèi)容為筆誤。現(xiàn)被申請人主張該合同的第十二章第七條為筆誤,缺乏事實依據(jù),本院不予采納。申請人與被申請人在《加盟合同書》中以不同條款約定雙方的爭議既可申請仲裁也可以向人民法院提起訴訟,根據(jù)上述法律規(guī)定,仲裁協(xié)議無效。應當指出的是,本案的仲裁協(xié)議無效,是指雙方在《加盟合同書》中第十一章第二條及第十二章第七條約定的仲裁協(xié)議均無效,而非被申請人主張的僅為第十二章第七條約定的仲裁協(xié)議無效,第十一章第二條的約定有效。
綜上所述,申請人申請確認仲裁協(xié)議無效的理由成立,本院予以支持。被申請人的抗辯缺乏事實和法律依據(jù),本院不予采納。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第(十一)項的規(guī)定,裁定如下:
申請人廣州*美人化妝品有限公司與被申請人西安市閻良區(qū)**美容養(yǎng)生館于2014年10月25日簽訂的《*美人國際養(yǎng)生SPA會所連鎖機構(gòu)加盟合同書》中的仲裁協(xié)議無效。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 官潤之
審 判 員 陳弋弦
代理審判員 何 宇
二〇一五年六月八日
書 記 員 程琛琦
書 記 員 黃麗嫻
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料