色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

安徽省池州市貴池區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）貴民一初字第02673號

原告（反訴被告）：蘇某某，男，19**年*月生，漢族，住安徽省池州市貴池區(qū)。

委托代理人：何坤，安徽天貴律師事務(wù)所律師。

委托代理人：陶玲，安徽天貴律師事務(wù)所實習(xí)律師。

被告：何某某，男，9**年*月生，漢族，住安徽省池州市貴池區(qū)。

委托代理人：唐開發(fā)，安徽始信律師事務(wù)所律師。

被告（反訴原告）：張某和，男，9**年*月生，漢族，住安徽省池州市貴池區(qū)秋江街道辦事處民生村長樂。

委托代理人：張中花，安徽始信律師事務(wù)所律師。

原告蘇某某與被告何某某、張某和生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院2015年10月27日立案受理后，被告張某和提出反訴。2015年11月17日由代理審判員方圓圓適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告蘇某某及委托代理人何坤、被告何某某及委托代理人唐開發(fā)、被告張某和及委托代理人張中花到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

蘇某某訴稱：2014年12月18日9時許，兩被告因梅街鎮(zhèn)桃坡水泥廠后水溝修繕工程工地工資結(jié)算事宜與原告發(fā)生爭吵，后兩被告對原告進行毆打，造成原告受傷住院治療，原告出院后，其傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成道路交通事故十級傷殘。原告因傷花去醫(yī)療費等各項費用共計94715.5元，現(xiàn)兩被告拒不賠償原告的損失，現(xiàn)原告訴至法院，要求被告賠償其各項經(jīng)濟損失共計94715.5元并由被告承擔案件受理費。

何某某辯稱：事發(fā)當日，原告與兩被告發(fā)生爭吵后，原告電話通知其弟弟和朋友過來，才導(dǎo)致矛盾激化，而且是原告先動手毆打被告，原告過錯在先，應(yīng)承當主要責(zé)任。本案被告已經(jīng)被處以刑罰，原告再主張精神損害撫慰金不應(yīng)支持。原告部分訴訟請求過高，沒有法律依據(jù)。

張某和辯稱：同何某某意見一致。

反訴人張某和訴稱：2014年12月18日9時許，反訴人因梅街鎮(zhèn)桃坡水泥廠后水溝修繕工程工地工資結(jié)算事宜與被反訴人發(fā)生爭吵，繼而發(fā)生打斗，造成反訴人牙齒松動、口腔黏膜破損，構(gòu)成輕微傷。被反訴人的故意傷害行為造成反訴人花去醫(yī)療費等共計11276.8元，反訴人為維護自己的權(quán)益提起反訴。

被反訴人蘇某某辯稱：在本訴中，被告否認在2014年12月18日9時許原、被告雙方發(fā)生打斗，但是反訴中，反訴人承認在9時許發(fā)生了打斗，與其在本訴中的陳述不符。即使反訴人要主張權(quán)利，應(yīng)當將蘇某甲作為被告一并起訴，反訴被告不全，不應(yīng)受理。反訴人訴請的精神損害撫慰金不予認可。

經(jīng)審理查明：何某某、張某和系梅街鎮(zhèn)桃坡水泥廠附近溝渠工地木工班組務(wù)工人員，蘇某某為木工班組負責(zé)人。2014年12月18日9時許，蘇某某到工地查看，與何某某、張某和因工資計算方式問題發(fā)生爭議，雙方相互謾罵并進而打斗。蘇某某隨后電話聯(lián)系其弟蘇某甲，告知其被工人毆打。蘇某甲聞訊邀胡某某趕到梅街鎮(zhèn)，與蘇某某同往何某某、張某和位于桃坡糧油店旁的租住房。在租住房外，因蘇某甲對何某某扇耳光，引發(fā)何某某、張某和與蘇某甲、蘇某某雙方互毆。打斗致雙方人員不同程度受傷。蘇某某受傷后被送往池州市人民醫(yī)院進行治療，其傷情經(jīng)診斷為左側(cè)多發(fā)肋骨骨折、全身多處軟組織損傷。張某和受傷后前往池滬東方醫(yī)院進行治療，其傷情經(jīng)診斷為上唇軟組織挫裂傷、全身多發(fā)性軟組織損傷、左上頜第四顆牙出血、松動。2015年10月27日，原告蘇某某訴至法院，要求被告何某某、張某和賠償醫(yī)療費13400元、誤工費21000元、護理費3262.5元、住院伙食補助費150元、營養(yǎng)費225元、交通費1000元、殘疾賠償金49678元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費1000元，共計94715.5元并由被告承擔案件受理費。2015年11月2日，被告張某和提起反訴，要求被反訴人蘇某某賠償其醫(yī)療費7153.6元、護理費313.2元、誤工費2235元、住院伙食補助費30元、營養(yǎng)費45元、精神損害撫慰金1000元、交通費500元，共計11276.8元并由被反訴人承擔反訴案件受理費。

另查明，原告蘇某某住院治療10天，住院費用為9731.96元，2014年12月27日出院醫(yī)囑建議休息一月。2015年6月12日，原告蘇某某因外傷致左側(cè)第7、8、9、10肋共4根肋骨骨折的傷情經(jīng)安徽秋江司法鑒定所鑒定構(gòu)成道路交通事故十級傷殘。反訴人張某和住院治療3天，住院費用為1283.1元，2014年12月21日出院醫(yī)囑注意休息、建議去牙科治療松動牙齒。2015年1月4日，張某和在池州貴池區(qū)錢富彬口腔門診部更換義齒等共花費5860.50元。

上述事實，有身份證復(fù)印件、（2015）貴刑初字第00275號民事判決書、住院病歷、出院記錄、診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù)、司法鑒定意見書、交通費票據(jù)及當事人的當庭陳述等證據(jù)在卷佐證。

對于原告的合理損失，本院確定如下：1、醫(yī)療費，根據(jù)原告提供的票據(jù)，共計9731.96元。2、營養(yǎng)費150元（15元／天╳10天）。3、住院伙食補助費100元（10元／天╳15天）。4、護理費，住院期間每天104.36元，共10天，計1043.6元。5、誤工費，誤工時間根據(jù)原告?zhèn)榧爸委熐闆r，酌情認定為100天，原告未提供證據(jù)證明其因誤工減少的收入或最近三年平均收入，故其誤工標準按本省上一年度的居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)平均工資標準計算，每天104.36元，計10436元。6、傷殘賠償金，原告雖系農(nóng)村戶籍，但其居住在城鎮(zhèn)，且不以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)作為其生活來源，故按照城鎮(zhèn)標準予以認定，計49678元（24839元／年╳20年╳10%）。7、精神損害撫慰金，根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?，確定為5000元。8、交通費，本院酌情認定為200元。9、鑒定費，原告未提供票據(jù)，不予支持。綜上，原告遭受的各項經(jīng)濟損失共計76339.56元。

對于反訴人張某和的合理損失，本院確定如下：1、醫(yī)療費，根據(jù)提供的票據(jù)，住院費用為1283.10元，因反訴人未提供證據(jù)證明其需要更換全部義齒和購買支架兩副的合理性及必要性，故對其在池州貴池區(qū)錢富彬口腔門診部更換義齒和支架的費用不予支持，對牙齦創(chuàng)傷縫合和螺旋霉素的費用160.50元予以支持。2、護理費313.08元（104.36元／天╳3天）。3、住院伙食補助費30元（10元／天╳3天）。4、營養(yǎng)費30元（10元／天╳3天）。5、誤工費，誤工時間根據(jù)原告?zhèn)榧爸委熐闆r，酌情認定為17天，誤工標準按本省上一年度的居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)平均工資標準計算，每天104.36元，計1774.12元。6、交通費，酌情認定為60元。綜上，反訴人遭受的各項經(jīng)濟損失共計3650.80元。

本院認為：公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護。公民因生命、健康、身體遭受侵害，有權(quán)起訴侵害人要求其賠償相應(yīng)損失。對于被告張某和提出的反訴，其有權(quán)向共同侵權(quán)人蘇某某和蘇某甲中的任何一人或者數(shù)人請求承擔全部侵權(quán)的民事責(zé)任。結(jié)合原、被告發(fā)生糾紛的原因及經(jīng)過，原告、反訴人均對其自身損害的發(fā)生存在一定過錯，應(yīng)承擔50%的責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、蘇某某因與何某某、張某和發(fā)生糾紛造成的各項經(jīng)濟損失共計76339.56元，在本判決書生效之日起10日內(nèi)由何某某、張某和連帶賠償38169.78元，由蘇某某自行承擔38169.78元。

二、駁回蘇某某的其他訴訟請求。

三、反訴人張某和與蘇某某、蘇某甲發(fā)生糾紛造成的各項經(jīng)濟損失共計3650.80元，在本判決書生效之日起10日內(nèi)由蘇某某賠償1825.40元，由張某和自行承擔1825.40元。

四、駁回張某和其他的反訴請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本訴案件受理費947元，減半收取473.5元，由何某某、張某和負擔190.8元，蘇某某負擔282.7元。反訴案件受理費250元，減半收取125元，由蘇某某負擔20元，由張某和負擔105元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省池州市中級人民法院。

代理審判員  方圓圓

二〇一六年一月十三日

書  記  員  朱麗娟

生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛