色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

安徽省淮北市杜集區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）杜民二初字第00312號(hào)

原告：胡某某，男，19**年生，漢族，住河南省商城縣。

委托代理人：焦金臺(tái)，安徽嘉聞律師事務(wù)所律師。

被告：呂國某，男，19**年生，漢族，住浙江省東陽市。

被告：浙江繁某建設(shè)有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市相山區(qū)。

負(fù)責(zé)人：呂有某，該公司總經(jīng)理。

委托代理人：雷鳴，安徽北方之光律師事務(wù)所。

被告：浙江繁某建設(shè)有限公司，住所地浙江省三門縣。

法定代表人：陳世某，該公司董事長(zhǎng)。

原告胡某某訴被告呂國某、浙江繁某建設(shè)有限公司淮北分公司（以下簡(jiǎn)稱繁某淮北分公司）、浙江繁某建設(shè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱繁某公司）買賣合同糾紛一案，本院于2015年9月16日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年10月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某及委托代理人焦金臺(tái)、被告繁某淮北分公司委托代理人雷鳴到庭參加訴訟。被告呂國某、繁某建設(shè)公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。訴訟中，雙方申請(qǐng)庭外和解三個(gè)月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

胡某某訴稱：2013年5月8日，胡某某與繁某淮北分公司龍**岸三期工程項(xiàng)目部李某簽訂了模板、方木銷售協(xié)議，胡某某按協(xié)議履行了供貨的全部合同義務(wù)且被告接受，但被告遲遲以各種理由未支付模板、方木合同款。2014年7月27日，項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人張某（兼會(huì)計(jì)）向胡某某出具了收到方木80839米、模板8320張的憑證。2014年11月7日，胡某某找到項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人呂國某、張某請(qǐng)求支付方木、模板買賣合同款，被告向其出具了承諾書，由建筑商代付。2015年7月11日，項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人呂國某向胡某某出具愿意支付90萬元模板、方木合同款。后經(jīng)多次催要無果，為維護(hù)自身合法權(quán)益，故訴至法院要求：1、依法判令被告向原告支付模板、方木款項(xiàng)計(jì)983053元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

繁某淮北分公司在庭審中辯稱：1、胡某某訴請(qǐng)的內(nèi)容部分不真實(shí)，李某、張某均不是我公司的工作人員，其訴請(qǐng)的數(shù)目和合同銜接不上，合同簽訂人系李某，而結(jié)算人是呂國某，2、本案系合同糾紛，根據(jù)合同的相對(duì)性，我公司不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。綜上，應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

被告呂國某、繁某公司在法定期限內(nèi)未予答辯和舉證，視為放棄答辯和舉證的權(quán)利。

經(jīng)審理查明：2013年5月8日，胡某某與李某簽訂《模板、方木銷售協(xié)議》。2014年7月27日，張某向胡某某出具書面憑據(jù)，載明：龍**岸三期共用方木80839米、模板8320張。同年11月7日，呂國某出具承諾書，內(nèi)容為：茲有龍**岸三期模板、方木貨款，下個(gè)月付多少、余款什么時(shí)候付、交由公司代付，特此承諾，張某亦在該承諾書簽名。2015年7月11日，呂國某在2014年7月27日張某經(jīng)手的條子上注明：以上條子收到的方木款及紅板款，與合同及實(shí)際情況一致，同意付貨款90萬，欠款在結(jié)清后、工程款出來一次付清。訴訟中，呂國某到庭認(rèn)可系淮北龍**岸小區(qū)三期工程的實(shí)際施工人，授權(quán)其女婿李某與胡某某簽訂銷售協(xié)議。因胡某某在履行涉案買賣合同時(shí)也有違約行為，在訴訟中胡某某與呂國某協(xié)商一致，貨款與違約責(zé)任相抵后，雙方同意確認(rèn)呂國某尚欠胡某某模板、方木的貨款為70萬元，呂國某不得再向胡某某另行主張違約責(zé)任。

另查明，淮北海容實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司系淮北龍**岸小區(qū)三期工程建設(shè)單位，其將該工程發(fā)包給繁某公司，繁某淮北分公司（原名浙江省臺(tái)州市繁某建設(shè)工程有限公司淮北分公司）又將該工程轉(zhuǎn)包給呂國某實(shí)際施工。

以上有模板、方木銷售協(xié)議、承諾書、結(jié)算憑證、建設(shè)工程施工合同、內(nèi)部經(jīng)濟(jì)責(zé)任承包合同、淮北市工商行政管理信息中心查詢單等證據(jù)附卷佐證。

本院認(rèn)為：胡某某與呂國某之間的買賣合同系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律、法規(guī)禁止性規(guī)定，應(yīng)為有效合同。雙方均應(yīng)全面履行各自的義務(wù)。胡某某履行了發(fā)貨義務(wù)，呂國某作為買受人，理應(yīng)履行及時(shí)給付貨款的義務(wù)。胡某某、呂國某雙方經(jīng)結(jié)算，確認(rèn)模板、方木所欠貨款為70萬元，本院依法確認(rèn)。繁某淮北分公司、繁某公司不是涉案買賣合同的相對(duì)方，胡某某請(qǐng)求兩公司承擔(dān)支付貨款的責(zé)任，違背了合同的相對(duì)性原則，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告呂國某于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告胡某某模板、方木貨款70萬元；

二、駁回原告胡某某其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)13631元，原告胡某某負(fù)擔(dān)3925元，被告呂國某負(fù)擔(dān)9706元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省淮北市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　張超芳

代理審判員　張慶紅

人民陪審員　劉漢鋒

二〇一六年一月二十六日

書　記　員　戚歡歡

買賣合同糾紛