發(fā)表于:2016-11-22閱讀量:(1910)
安徽省淮北市相山區(qū)人民法院
民事判決書
(2013)相民二初字第00254號
原告:淮北民某小額貸款有限公司。
法定代表人:劉西某,該公司經(jīng)理。
委托代理人:張沛義,安徽嘉聞律師事務(wù)所律師。
被告:蕭縣天某商貿(mào)有限責任公司。
法定代表人:王某,該公司董事長。
被告:榮某某,女,19**年*月*日生,漢族,戶籍所在地安徽省淮北市相山區(qū),住安徽省淮北市相山區(qū)。
委托代理人:焦金臺,安徽嘉聞律師事務(wù)所律師。
被告:李素某,女,19**年**月**日生,漢族,蕭縣天某商貿(mào)有限責任公司股東,住安徽省宿州市蕭縣。
原告淮北民某小額貸款有限公司(簡稱民某小額貸款公司)與被告蕭縣天某商貿(mào)有限責任公司(簡稱天某公司)、榮某某、李素某企業(yè)借貸糾紛一案,本院于2013年7月19日受理后,依法組成合議庭于2014年3月3日公開開庭進行了審理。原告民某小額貸款公司的委托代理人張沛義,被告榮某某到庭參加訴訟,被告天某公司、李素某經(jīng)本院公告送達傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
民某小額貸款公司訴稱:2012年10月9日,天某公司與民某小額貸款公司簽訂借款合同,同日,民某小額貸款公司與榮某某、李素某簽訂擔保合同。借款合同約定:天某公司以煤炭經(jīng)營為由向民某小額貸款公司借款20萬元,月利息為3%,產(chǎn)生爭議后向民某小額貸款公司所在地法院起訴。擔保合同約定:榮某某、李素某同意對上述借款合同約定的借款、利息(包括罰息)、違約金等,以及實現(xiàn)借款債權(quán)的費用(訴訟費、律師費等)承擔連帶責任擔保,保證天某公司履行還款義務(wù),保證期間為自擔保合同生效之日起至主合同項下債務(wù)履行期屆滿之日后兩年止。民某小額貸款公司按合同約定向天某公司履行了支付借款的義務(wù)。合同到期后,天某公司未能按合同約定期限(2012年11月9日止)償還借款及利息,經(jīng)多次催要,天某公司、榮某某、李素某仍未還款,現(xiàn)請求判令天某公司、榮某某、李素某連帶償還借款本金20萬元,利息4萬元(按同期人民銀行基準利率四倍暫計算至2013年8月8日,之后利息計算至清償之日)。
民某小額貸款公司針對其訴訟請求,向本院提供的證據(jù)為:
1、借款合同、擔保合同,證明:1、天某公司以煤炭經(jīng)營為由向民某小額貸款公司借款20萬元,約定月息為3%;2、民某小額貸款公司與天某公司等三被告約定本案產(chǎn)生爭議由民某小額貸款公司所在地法院處理;3、榮某某、李素某同意對上述借合同約定的借款承擔連帶擔保責任;4、榮某某、李素某承諾本案爭議后產(chǎn)生的訴訟費等費用均由天某公司等三被告承擔連帶責任。
2、貸款申請書、借據(jù)、轉(zhuǎn)賬單,證明:民某小額貸款公司按合同約定向天某公司借款20萬元。
天某公司未作答辯,也沒有提供證據(jù)
經(jīng)庭審調(diào)查、舉證,本院經(jīng)綜合審查,認為民某小額貸款公司所舉證據(jù)雖未經(jīng)天某公司當庭質(zhì)證,但該證據(jù)足以證明天某公司向民某小額貸款公司借款20萬元,榮某某、李素某承擔擔保責任的事實,對其證據(jù)的真實性、合法性及與本案的關(guān)聯(lián)性予以認定。
根據(jù)上述認定的證據(jù)材料及庭審中當事人的陳述,審理查明的事實為:2012年10月9日,天某公司與民某小額貸款公司簽訂借款合同,向民某小額貸款公司借款20萬元,借款期限從2012年10月9日至2012年11月9日,利率為月利率30‰,逾期還款罰息為月利率15‰。榮某某、李素某為該筆借款提供擔保,并簽訂保證合同,為債務(wù)人在主合同項下的債務(wù)提供連帶責任保證,主合同項下本金20萬元及利息(包括復(fù)利和罰息)、違約金我、賠償金、債務(wù)人應(yīng)向以民某小額貸款公司支付的其他款項(包括但不限于有關(guān)手續(xù)費、電訊費、雜費、國外受益人拒絕承擔的有關(guān)銀行費用等)、債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)與擔保權(quán)利而發(fā)生的費用(包括但不限于訴訟費、仲裁費、財產(chǎn)保全費、差旅費、執(zhí)行費、評估費、拍賣費、公證費、送達費、公告費、律師費等),保證期間為保證合同生效之日起至主合同項下債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年止。2012年10月9日,民某小額貸款公司將194000元匯入李素某賬戶。借款到期后,天某公司未歸還本金及利息,至糾紛發(fā)生。
本院認為:民某小額貸款公司與天某公司之間訂立的借款合同、民某小額貸款公司與榮某某、李素某之間訂立保證合同均是當事人雙方的真實意思表示,不違反有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,系有效合同,依法應(yīng)予保護。民某小額貸款公司作為出借人已按借款合同約定履行了支付借款的義務(wù),天某公司作為借款人未能按合同約定還款,應(yīng)承擔返還借款本息及逾期還款的違約責任,榮某某、李素某作為保證人應(yīng)當對天某公司的債務(wù)承擔連帶保證責任,榮某某、李素某承擔保證責任后,有權(quán)向天某公司追償。因民某小額貸款公司實際匯出194000元借款,故本院認定借款本金為194000元。關(guān)于利息部分,《最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》》第六條規(guī)定,民間借貸的利率最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數(shù)),超出此限度的,超出部分的利息不予保護。本案借款合同雖然約定月利息為30‰,但民某小額貸款公司主張要求中國人民銀行同期貸款的四倍利息,符合法律規(guī)定,本院予以支持,因此,按同期同類中國人民銀行貸款利率四倍計算,從2012年10月9日至2013年8月8日,本金194000元的利息應(yīng)為39188元,
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百條,《中華人民共和國擔保法》第三十一條,《最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》》第六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告蕭縣天某商貿(mào)有限責任公司于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告淮北民某小額貸款有限公司借款本金194000元及利息39188元,2013年8月9日之后的利息按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率四倍計算至本金清償之日止。被告榮某某、李素某承擔連帶清償責任。
二、被告榮某某、李素某承擔保證責任后,有權(quán)向被告蕭縣天某商貿(mào)有限責任公司追償。
三、駁回原告淮北民某小額貸款有限公司其他的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4900元,保全費1720元,共計6620元,由被告蕭縣天某商貿(mào)有限責任公司、榮某某、李素某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省淮北市中級人民法院。
審 判 長 孫雪薇
代理審判員 陳永戰(zhàn)
人民陪審員 馬昌鳳
二〇一四年三月九日
書 記 員 朱影影
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料