發(fā)表于:2016-11-22閱讀量:(1263)
開(kāi)封市順河回族區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
(2012)順民初字第288號(hào)
原告任某。
委托代理人張新軍、吳保軍,河南順河律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告嚴(yán)某。
被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司開(kāi)封市中心支公司。
負(fù)責(zé)人喬某某,總經(jīng)理。
委托代理人呂某某,法律顧問(wèn)。
原告任某訴被告嚴(yán)某、某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司開(kāi)封市中心支公司(以下簡(jiǎn)稱某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司)道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案,本院于2012年3月19日受理,并依法組成合議庭,于2012年11月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告任某的委托代理人張新軍、吳保軍和被告嚴(yán)某及被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司
的委托代理人呂某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告任某訴稱,2012年2月17日,被告嚴(yán)某駕駛小型普通客車沿開(kāi)封市化工路由北向南行駛至中段時(shí),與由南向北駕駛電動(dòng)自行車的原告發(fā)生碰撞,造成原告受傷。經(jīng)開(kāi)封市公安局宋門(mén)派出所認(rèn)定被告嚴(yán)某負(fù)該事故的主要責(zé)任,原告負(fù)次要責(zé)任。原告?zhèn)榻?jīng)開(kāi)封市第二人民醫(yī)院診斷為右髖關(guān)節(jié)后脫位并髖臼骨折,右足第一遠(yuǎn)節(jié)趾骨骨折,右胸第四、五肋骨骨折,雙側(cè)少量胸腔積液,左小腿皮膚挫裂傷,右肘外傷。司法鑒定為九級(jí)傷殘,原告身體上、精神上和經(jīng)濟(jì)上都造成了巨大的損失,故請(qǐng)求依法判令二被告賠償醫(yī)療費(fèi)37676.96元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1890元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1260元,誤工費(fèi)30060.08元,護(hù)理費(fèi)26285.85元,交通費(fèi)310元,交通事故鑒定所材料費(fèi)80元,停車費(fèi)180元,電動(dòng)車損2000元,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)98691.76元,殘疾賠償金72779.20元,鑒定費(fèi)700元,精神撫慰金20000元。共計(jì)291933.85元。
被告嚴(yán)某辯稱,原告在該事故中有過(guò)錯(cuò),且要求賠償?shù)臄?shù)額過(guò)高,被告同意在合理范圍內(nèi)賠償。
被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱,嚴(yán)某的該車輛在被告處參保,
被告同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。但原告的部分請(qǐng)求數(shù)額過(guò)高,且有些計(jì)算錯(cuò)誤,沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。
經(jīng)審理查明,2012年2月17日15時(shí)10分許,被告嚴(yán)某駕駛其小型普通客車沿開(kāi)封市化工路由北向南行駛至該路中段時(shí),與由南向北駕駛電動(dòng)自行車的原告相撞,造成原告倒地受傷,兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)開(kāi)封市公安局宋門(mén)派出所交管巡防大隊(duì)認(rèn)定,被告嚴(yán)某負(fù)該事故的主要責(zé)任,原告負(fù)次要責(zé)任。原告于事故當(dāng)天到開(kāi)封市第二人民醫(yī)院醫(yī)治,被診斷為右髖關(guān)節(jié)后脫位并髖臼骨折,右足第一遠(yuǎn)節(jié)趾骨骨折,右胸第四、五肋骨骨折,雙側(cè)少量胸腔積液,左小腿皮膚挫裂傷,右肘外傷。原告共住院治療63天,因治傷支出醫(yī)療費(fèi)用37676.96元。2012年10月22日經(jīng)開(kāi)封市大宋法醫(yī)臨床司法鑒定所鑒定,原告右髖部的損傷屬九級(jí)傷殘。原告支出鑒定費(fèi)700元。另查,肇事車輛小型普通客車在被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司參有機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn),被告嚴(yán)某系該車車主。事故發(fā)生后,被告嚴(yán)某支付給原告9500元。另查,原告的被撫養(yǎng)人有其子任某甲,生于2002年9月26日,現(xiàn)年10歲。
本院認(rèn)為:公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。原告任某和被告嚴(yán)某之間發(fā)生的交通事故已經(jīng)交警部門(mén)作出責(zé)任認(rèn)定,原告在該事故中遭受的合理經(jīng)濟(jì)損失,具有事實(shí)和法律依據(jù)的部分被告應(yīng)當(dāng)予以賠償。根據(jù)原告所舉證據(jù)及被告的質(zhì)證意見(jiàn)和法律規(guī)定,本院確認(rèn)原告的各項(xiàng)損失數(shù)額如下:1、醫(yī)療費(fèi)37676.96元,2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1890元(30元×63天),3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)630元(10元×63天),4、原告自受傷之日起至定殘日前一天止共誤工246天,誤工費(fèi)10545.20元(1286元/月÷30×246天),5、護(hù)理費(fèi)3074.40元(護(hù)理人員3個(gè)月平均工資1464元/月÷30天×63天),6、交通費(fèi)150元,7、鑒定費(fèi)700元,7、殘疾賠償金82648.38元[殘疾賠償金72779.20元(18194.80元/年×20年×20%)+被撫養(yǎng)人生活費(fèi)9869.18元(12336.47元/年×8年÷2×20%],超出部分不予支持;原告要求被告賠償?shù)慕煌ㄊ鹿疏b定所材料費(fèi)80元,停車費(fèi)180元,電動(dòng)車損2000元缺乏案件關(guān)聯(lián)性及合法性,本院不予支持。此次交通事故不但在身體上給原告造成了殘疾,也給其精神上造成了一定的傷害,但考慮原告的傷殘程度,且在事故中亦具有過(guò)錯(cuò),其要求賠償精神撫慰金20000元過(guò)高,本院認(rèn)為以賠償5000元為宜。以上各項(xiàng)共計(jì)142314.94元。因被告嚴(yán)某的小型普通客車在被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司參有機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn),依照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條的規(guī)定,被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10000元;賠償原告殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)101417.98元。以上共計(jì)111417.98元。由于被告嚴(yán)某在該事故中負(fù)主要責(zé)任,原告負(fù)次要責(zé)任,參照《河南省道路交通安全條例的有關(guān)規(guī)定,被告嚴(yán)某應(yīng)承擔(dān)80%的責(zé)任,即賠償原告剩余部分30896.96元的80%,即24717.57元。被告嚴(yán)某已經(jīng)支付給原告9500元,還應(yīng)賠償原告15217.57元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款,《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法若干問(wèn)題的通知》四之規(guī)定,判決如下:
一、某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司開(kāi)封市中心支公司于本判決書(shū)發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償任某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害賠償金等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)111417.98元。
二、嚴(yán)某于本判決書(shū)發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)一次性賠償任某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)15217.57元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回任某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)5679元,由嚴(yán)某負(fù)擔(dān)2833元,任某負(fù)擔(dān)2846元。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于開(kāi)封市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 李興立
審判員 王 靜
審判員 蔡劍麗
二〇一三年二月二十五日
書(shū)記員 張 華
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料