色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

河南省開封市鼓樓區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）鼓民初字第949號

原告孫某某。

原告梁某某。

原告梁某甲。系原告孫某某之女。

三原告委托代理人張新軍，河南順河律師事務所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

被告開封市某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司

住所地：開封市鼓樓區(qū)大袁坑沿街某某商業(yè)街綜合樓營業(yè)房*號。

法定代表人林某某，任經(jīng)理。

委托代理人馬景景，公司辦公室主任，代理權(quán)限系特別授權(quán)。

委托代理人王某平，公司法律顧問，代理權(quán)限系一般代理。

原告孫某某、梁某某、梁某甲訴被告開封市某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱某某房地產(chǎn)公司）提供勞務者致害責任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告孫某某、梁某甲及其委托代理人張新軍、被告委托代理人馬景景、王某平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告孫某某、梁某某、梁某甲訴稱，原告孫某某的丈夫、原告梁某某、梁某甲的父親梁某乙自2013年底就開始在被告某某房地產(chǎn)公司市兒童醫(yī)院后面項目工地干活，2014年1月9日晚梁某乙在工地挖坑干活過程中被突然坍塌土方掩埋，后梁某乙被送至開封市中心醫(yī)院搶救，診斷為意識喪失、無自主呼吸和心跳、大動脈博動消失，無血壓、心電圖呈電平線、瞳孔光反射消失固定、肢體僵硬變冷、多器官功能衰竭、呼吸循環(huán)衰竭，梁某乙經(jīng)開封市中心醫(yī)院搶救無效死亡。原告認為，原告丈夫梁某乙為被告單位工地干活，并在其工地干活過程中被坍塌的土方掩埋，經(jīng)搶救無效死亡，依法被告應承擔賠償責任，本案發(fā)生后，被告以各種各樣理由和借口拒不賠償。原告孫某某喪失丈夫，喪失了家庭的支柱，一個普通的婦女帶著兩個孩子，為了維護原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請法院依法查明案情，判令被告賠償原告搶救費1640元、死亡賠償金447960.6元、精神損害撫慰金50000元、喪葬費18979元，合計518579.6元。

被告某某房地產(chǎn)公司辯稱，一、本案原告的主張，不是事實。狀述梁某乙的“干活”與否，及其死亡，與我公司無關(guān)。二、本案原告的訴請，沒有法律依據(jù)。梁某乙的死亡，與我公司無事實和法律上的關(guān)系。三、本案依法不成立。原告訴求，于法無據(jù)，依法應予以駁回。

經(jīng)審理查明，被告某某公司將平整土地的施工項目發(fā)包給徐學習施工隊，2014年1月9日晚，徐學習施工隊工人原志宏給梁某乙（系原告孫某某丈夫，原告梁某某、梁某甲的父親）打電話讓其到某某房地產(chǎn)公司開發(fā)的3號工地挖坑干活，梁某乙在接到電話后即前往該工地，在干活的過程中被突然坍塌的土方掩埋，后梁某乙被送至開封市中心醫(yī)院搶救，后經(jīng)搶救無效死亡，支付搶救費1640元。2014年9月11日，鼓樓區(qū)安監(jiān)局對被告作出行政處罰，并作出（鼓）安監(jiān)管罰字（2014）第01號行政處罰決定書。該文書認定被告某某房地產(chǎn)公司違法事實為：1、將平整土地的施工項目發(fā)包給無任何資質(zhì)的施工隊；2、在施工工地周邊沒有封閉圍墻，沒有安全生產(chǎn)警示標志，沒有設(shè)立危險標識；3、施工現(xiàn)場沒有專門的安全監(jiān)管人員；4、徐學習施工隊違章作業(yè)，致使土方塌方，造成1人死亡、2人受傷的一般安全事故。其中死者即為本案原告孫某某的丈夫梁某乙。

以上事實由急診病歷、醫(yī)療票據(jù)、死亡醫(yī)學證明、死亡殯葬證、行政處罰決定書、信訪事項處理意見書、詢問筆錄、庭審筆錄等證據(jù)予以證明。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。梁某乙在被告的工地上死亡這一事實原、被告均沒有異議。梁某乙雖系徐學習施工隊工人原志宏雇請，但原志宏亦屬徐學習雇請從事雇傭活動的雇員，應視為原志宏與梁某乙同屬徐學習的雇員；雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任。梁某乙在雇傭活動中受到損害，應當由雇主徐學習承擔賠償責任；雇員在從事雇傭活動中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應當知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務的雇主沒有相應資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應當與雇主承擔連帶賠償責任。被告某某房地產(chǎn)公司將工程發(fā)包給沒有相應資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的徐學習施工隊，并且在施工工地周邊沒有封閉圍墻，沒有安全生產(chǎn)警示標志，沒有設(shè)立危險標識，施工現(xiàn)場沒有專門的安全監(jiān)管人員，某某房地產(chǎn)公司對梁某乙的損害后果應當承擔連帶賠償責任。被告辯稱梁某乙致死與其無關(guān)的理由不能成立?，F(xiàn)因三原告僅起訴被告某某房地產(chǎn)公司，故本院對原告要求某某房地產(chǎn)公司承擔責任予以支持。同時，梁某乙作為完全民事行為能力人，對其自身也應負有安全注意義務，故梁某乙本人也存在一定的過錯，應當承擔相應的民事責任。結(jié)合本案的具體情況，綜合事故發(fā)生的原因及過錯認定，本院酌定被告某某房地產(chǎn)公司應承擔80%的賠償責任，下余20%由原告自行承擔。關(guān)于原告主張的各種損失問題。原告的合理損失為搶救費1640元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。死亡賠償金447960.60元，參照上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22398.03元計算為22398.03×20年=447960.60元。喪葬費37958元÷2=18979元。上述三項共計468579.60元，被告某某房地產(chǎn)公司應承擔80%的賠償責任為374863.68元，原告要求精神損害撫慰金50000元，根據(jù)本案案情，本院酌定支持40000元。原告的合理損失合計為414863.68元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第二款、第十七條第一款、第三款，第二十七條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

本判決生效后10日內(nèi)，被告開封市某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司支付原告孫某某、梁某某、梁某甲搶救費、死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金共計414863.68元。

案件受理費8986元，由被告開封市某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負擔7200元，三原告負擔1786元。

如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)遞交副本，上訴于開封市中級人民法院。

審　判　長　　葛如華

審　判　員　　毛慶昕

人民陪審員　　邵　軍

二〇一五年三月五日

書　記　員　　侯婷婷

勞務者致害責任糾紛