色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

河南省開(kāi)封市鼓樓區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2014）鼓民初字第949號(hào)

原告孫某某。

原告梁某某。

原告梁某甲。系原告孫某某之女。

三原告委托代理人張新軍，河南順河律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

被告開(kāi)封市某某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司

住所地：開(kāi)封市鼓樓區(qū)大袁坑沿街某某商業(yè)街綜合樓營(yíng)業(yè)房*號(hào)。

法定代表人林某某，任經(jīng)理。

委托代理人馬景景，公司辦公室主任，代理權(quán)限系特別授權(quán)。

委托代理人王某平，公司法律顧問(wèn)，代理權(quán)限系一般代理。

原告孫某某、梁某某、梁某甲訴被告開(kāi)封市某某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱某某房地產(chǎn)公司）提供勞務(wù)者致害責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某某、梁某甲及其委托代理人張新軍、被告委托代理人馬景景、王某平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告孫某某、梁某某、梁某甲訴稱，原告孫某某的丈夫、原告梁某某、梁某甲的父親梁某乙自2013年底就開(kāi)始在被告某某房地產(chǎn)公司市兒童醫(yī)院后面項(xiàng)目工地干活，2014年1月9日晚梁某乙在工地挖坑干活過(guò)程中被突然坍塌土方掩埋，后梁某乙被送至開(kāi)封市中心醫(yī)院搶救，診斷為意識(shí)喪失、無(wú)自主呼吸和心跳、大動(dòng)脈博動(dòng)消失，無(wú)血壓、心電圖呈電平線、瞳孔光反射消失固定、肢體僵硬變冷、多器官功能衰竭、呼吸循環(huán)衰竭，梁某乙經(jīng)開(kāi)封市中心醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。原告認(rèn)為，原告丈夫梁某乙為被告單位工地干活，并在其工地干活過(guò)程中被坍塌的土方掩埋，經(jīng)搶救無(wú)效死亡，依法被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，本案發(fā)生后，被告以各種各樣理由和借口拒不賠償。原告孫某某喪失丈夫，喪失了家庭的支柱，一個(gè)普通的婦女帶著兩個(gè)孩子，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)法院依法查明案情，判令被告賠償原告搶救費(fèi)1640元、死亡賠償金447960.6元、精神損害撫慰金50000元、喪葬費(fèi)18979元，合計(jì)518579.6元。

被告某某房地產(chǎn)公司辯稱，一、本案原告的主張，不是事實(shí)。狀述梁某乙的“干活”與否，及其死亡，與我公司無(wú)關(guān)。二、本案原告的訴請(qǐng)，沒(méi)有法律依據(jù)。梁某乙的死亡，與我公司無(wú)事實(shí)和法律上的關(guān)系。三、本案依法不成立。原告訴求，于法無(wú)據(jù)，依法應(yīng)予以駁回。

經(jīng)審理查明，被告某某公司將平整土地的施工項(xiàng)目發(fā)包給徐學(xué)習(xí)施工隊(duì)，2014年1月9日晚，徐學(xué)習(xí)施工隊(duì)工人原志宏給梁某乙（系原告孫某某丈夫，原告梁某某、梁某甲的父親）打電話讓其到某某房地產(chǎn)公司開(kāi)發(fā)的3號(hào)工地挖坑干活，梁某乙在接到電話后即前往該工地，在干活的過(guò)程中被突然坍塌的土方掩埋，后梁某乙被送至開(kāi)封市中心醫(yī)院搶救，后經(jīng)搶救無(wú)效死亡，支付搶救費(fèi)1640元。2014年9月11日，鼓樓區(qū)安監(jiān)局對(duì)被告作出行政處罰，并作出（鼓）安監(jiān)管罰字（2014）第01號(hào)行政處罰決定書(shū)。該文書(shū)認(rèn)定被告某某房地產(chǎn)公司違法事實(shí)為：1、將平整土地的施工項(xiàng)目發(fā)包給無(wú)任何資質(zhì)的施工隊(duì)；2、在施工工地周邊沒(méi)有封閉圍墻，沒(méi)有安全生產(chǎn)警示標(biāo)志，沒(méi)有設(shè)立危險(xiǎn)標(biāo)識(shí)；3、施工現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有專門(mén)的安全監(jiān)管人員；4、徐學(xué)習(xí)施工隊(duì)違章作業(yè)，致使土方塌方，造成1人死亡、2人受傷的一般安全事故。其中死者即為本案原告孫某某的丈夫梁某乙。

以上事實(shí)由急診病歷、醫(yī)療票據(jù)、死亡醫(yī)學(xué)證明、死亡殯葬證、行政處罰決定書(shū)、信訪事項(xiàng)處理意見(jiàn)書(shū)、詢問(wèn)筆錄、庭審筆錄等證據(jù)予以證明。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。梁某乙在被告的工地上死亡這一事實(shí)原、被告均沒(méi)有異議。梁某乙雖系徐學(xué)習(xí)施工隊(duì)工人原志宏雇請(qǐng)，但原志宏亦屬徐學(xué)習(xí)雇請(qǐng)從事雇傭活動(dòng)的雇員，應(yīng)視為原志宏與梁某乙同屬徐學(xué)習(xí)的雇員；雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。梁某乙在雇傭活動(dòng)中受到損害，應(yīng)當(dāng)由雇主徐學(xué)習(xí)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身?yè)p害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告某某房地產(chǎn)公司將工程發(fā)包給沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的徐學(xué)習(xí)施工隊(duì)，并且在施工工地周邊沒(méi)有封閉圍墻，沒(méi)有安全生產(chǎn)警示標(biāo)志，沒(méi)有設(shè)立危險(xiǎn)標(biāo)識(shí)，施工現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有專門(mén)的安全監(jiān)管人員，某某房地產(chǎn)公司對(duì)梁某乙的損害后果應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告辯稱梁某乙致死與其無(wú)關(guān)的理由不能成立。現(xiàn)因三原告僅起訴被告某某房地產(chǎn)公司，故本院對(duì)原告要求某某房地產(chǎn)公司承擔(dān)責(zé)任予以支持。同時(shí)，梁某乙作為完全民事行為能力人，對(duì)其自身也應(yīng)負(fù)有安全注意義務(wù)，故梁某乙本人也存在一定的過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。結(jié)合本案的具體情況，綜合事故發(fā)生的原因及過(guò)錯(cuò)認(rèn)定，本院酌定被告某某房地產(chǎn)公司應(yīng)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，下余20%由原告自行承擔(dān)。關(guān)于原告主張的各種損失問(wèn)題。原告的合理?yè)p失為搶救費(fèi)1640元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。死亡賠償金447960.60元，參照上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22398.03元計(jì)算為22398.03×20年=447960.60元。喪葬費(fèi)37958元÷2=18979元。上述三項(xiàng)共計(jì)468579.60元，被告某某房地產(chǎn)公司應(yīng)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任為374863.68元，原告要求精神損害撫慰金50000元，根據(jù)本案案情，本院酌定支持40000元。原告的合理?yè)p失合計(jì)為414863.68元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條第二款、第十七條第一款、第三款，第二十七條、第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

本判決生效后10日內(nèi)，被告開(kāi)封市某某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司支付原告孫某某、梁某某、梁某甲搶救費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)414863.68元。

案件受理費(fèi)8986元，由被告開(kāi)封市某某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)7200元，三原告負(fù)擔(dān)1786元。

如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)遞交副本，上訴于開(kāi)封市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　葛如華

審　判　員　　毛慶昕

人民陪審員　　邵　軍

二〇一五年三月五日

書(shū)　記　員　　侯婷婷

勞務(wù)者致害責(zé)任糾紛