色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

安徽省合肥市包河區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）包民一初字第02983號

原告：卞某某，男，漢族，19**年**月**日生，住安徽省合肥市肥西縣。

委托代理人：李寄，安徽皖建律師事務(wù)所律師。

被告：李某某，男，漢族，19**年**月*日生，住安徽省合肥市肥東縣。

被告：葛某某，男，漢族，19**年**月**日生，住安徽省合肥市肥東縣。

委托代理人：周會兵，安徽權(quán)禎律師事務(wù)所律師。

被告：肥東裕某汽車運(yùn)輸有限公司，住所地合肥市肥東縣撮鎮(zhèn)鎮(zhèn)宜壩村王嘴隊(duì)。

法定代表人：姚某某，該公司總經(jīng)理。

被告：中國***財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市蜀山區(qū)**路***號西環(huán)**中心**幢商***、商***上、***。

法定代表人：張志某，該公司總經(jīng)理。

委托代理人：鹿?jié)?，安徽元貞律師事?wù)所律師。

委托代理人：張某，該公司員工。

原告卞某某訴被告李某某、葛某某、肥東裕某汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡稱裕某公司）、中國***財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥中心支公司（以下簡稱***公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年9月2日立案受理后，依法適用簡易程序，由代理審判員周文生獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告卞某某及其委托代理人李寄、被告葛某某及其委托代理人周會兵、被告***公司委托代理人鹿?jié)埬尘酵⒓釉V訟，被告李某某、裕某公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告卞某某訴稱：2013年3月16日上午9時35分，被告李某某駕駛的皖A(yù)59***號重型自卸貨車，沿云谷路由西向東行駛至新包河大道路口左轉(zhuǎn)彎時，撞到原告駕駛的沿云谷路由東向西直行的皖N26***（豫NS***掛）重型半掛牽引車，致原告受傷，車輛受損。隨后原告被送往醫(yī)院治療。經(jīng)交警部門認(rèn)定，李某某負(fù)全責(zé)，原告無責(zé)任。經(jīng)安徽新萊蒂克司法鑒定中心鑒定，原告構(gòu)成一處八級、一處十級兩處傷殘。另查明，肇事車輛登記所有人為裕某公司，實(shí)際車主為葛某某，車輛在***公司辦理了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，原告墊付了醫(yī)藥費(fèi)等費(fèi)用，葛某某和***公司支付了部分醫(yī)療費(fèi)及車輛修理費(fèi)用。由于原告婚生子尚未成年，患有先天性殘疾，在本案中保留原告婚生子成年后主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的權(quán)利?，F(xiàn)原告訴訟來院，請求判令被告李某某、葛某某、裕某公司連帶賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)591671元；被告李某某、葛某某、裕某公司連帶賠償原告因交通事故造成的停運(yùn)損失、車輛貶值損失、鑒定費(fèi)共計(jì)49600元；被告***公司在其保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；四被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

被告***公司辯稱：交通事故發(fā)生無異議，涉案機(jī)動車皖A(yù)59***號車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、最高限額為500000元的不計(jì)免陪商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)及責(zé)任限額為50000元的精神損害撫慰金責(zé)任險(xiǎn)；***公司墊付了醫(yī)藥費(fèi)、施救費(fèi)、物損等費(fèi)用共計(jì)213850元；醫(yī)藥費(fèi)憑票及結(jié)合病歷確定，無相關(guān)證據(jù)不予支持，誤工費(fèi)按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)無異議，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)無異議，住院天數(shù)根據(jù)病歷計(jì)算，營養(yǎng)費(fèi)無異議，殘疾賠償金按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告子女的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)從定殘之日起計(jì)算，原告父親的被撫養(yǎng)人的生活費(fèi)應(yīng)該提交父子證明及兄弟姐妹的相關(guān)證明；原告并沒有喪失勞動能力，保險(xiǎn)公司不認(rèn)可被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，精神損害撫慰金請法院酌定，后續(xù)治療費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后另行主張；交通費(fèi)由法院酌定，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)傷殘鑒定費(fèi)；殘疾器具費(fèi)無相關(guān)醫(yī)囑，保險(xiǎn)公司不支持；保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)；鑒定公司沒有評估的資質(zhì)，營運(yùn)損失的鑒定結(jié)論有異議，原告沒有提交相關(guān)證據(jù)證明停運(yùn)154天，營運(yùn)損失是待定損失，鑒定公司應(yīng)該出具證據(jù)證明鑒定報(bào)告的天數(shù)及結(jié)論的依據(jù)，保險(xiǎn)公司不認(rèn)可停運(yùn)損失，不承擔(dān)評估費(fèi)。

被告葛某某辯稱：本案肇事車輛在***公司投保了相關(guān)保險(xiǎn)，由保險(xiǎn)公司承擔(dān)先行賠付責(zé)任；本案肇事車輛掛靠裕某公司，該公司應(yīng)該盡到監(jiān)督管理義務(wù)，該公司也是行駛證上登記車主，裕某公司應(yīng)該承擔(dān)相關(guān)責(zé)任；原告訴請過高，部分損失沒有事實(shí)與法律依據(jù)，不支持被撫養(yǎng)人生活費(fèi)及停運(yùn)損失，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)有重復(fù)，請法庭核實(shí)，住院時間應(yīng)該按照63天計(jì)算；原告是農(nóng)村戶口，沒有提交相關(guān)租房協(xié)議，殘疾賠償金應(yīng)該按照農(nóng)村戶口計(jì)算，原告沒有喪失勞動能力的證明，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不予支持，即使認(rèn)可也應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告主張年限有誤，請法庭核實(shí)；精神損害撫慰金，肇事車輛投保了精神撫慰金責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司支付，且該訴請過高，請法庭酌定；人工髖關(guān)節(jié)置換應(yīng)按2個周期計(jì)算，置換費(fèi)用為40500元／次；停運(yùn)損失不是賠償項(xiàng)目，不予支持，且誤工費(fèi)及殘疾賠償金項(xiàng)目內(nèi)已包含停運(yùn)損失，此項(xiàng)訴請不予認(rèn)可；其他訴請意見同保險(xiǎn)公司意見；本案鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)由保險(xiǎn)公司支付，原告應(yīng)提交醫(yī)藥費(fèi)清單，便于核實(shí)醫(yī)藥費(fèi)情況。

被告李某某、裕某公司未作答辯。

原告卞某某舉證及證明對象：一、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、駕駛證、行駛證各各1份，證明被告李某某駕駛的車輛撞傷原告并負(fù)事故全部責(zé)任，車輛登記所有人為裕某公司；二、機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)信息單1份，證明肇事車輛在被告中國***財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辦理了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)；三、出院小結(jié)4份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)17張，證明原告因事故受傷治療花費(fèi)的費(fèi)用；四、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票各1份，證明原告構(gòu)成一處八級、一處十級傷殘；原告的誤工期限為504天、營養(yǎng)期為90天、護(hù)理期為150天；后續(xù)治療費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)；原告支出鑒定費(fèi)3100元；五、原告車輛掛戶協(xié)議、行駛證、道路運(yùn)輸證各1份，證明原告系事故受損皖N26***號車輛的實(shí)際車主，該車輛系用于道路運(yùn)輸營運(yùn)使用；六、證明5份及相關(guān)企業(yè)信息5份，證明原告車輛因事故受損，自2013年3月18日至2014年8月8日期間在修理廠維修，造成停運(yùn)損失；七、證明2份，證明原告戶籍所在地土地被征收，原告及家人在城鎮(zhèn)居住生活；八、戶口簿、婚生子學(xué)生證及畢業(yè)證各1份、證明2份，證明原告的被撫養(yǎng)人情況及婚生子在城鎮(zhèn)上學(xué)；九、殘疾器具票據(jù)1份，證明原告因事故致殘支出殘疾器具費(fèi)920元；十、交通費(fèi)票據(jù)1組，證明原告因事故發(fā)生產(chǎn)生的交通費(fèi)；十一、工商登記資料2份，證明被告裕某公司、***公司的訴訟主體資格；十二、身份證復(fù)印件1張，證明原告的訴訟主體；十三、誤工證明1份，工資表1份，證明原告誤工情況；十四、安徽新安資產(chǎn)評估有限公司評估報(bào)告1份、評估費(fèi)發(fā)票1張，證明營運(yùn)損失45600元及評估費(fèi)用4000元。

被告***公司質(zhì)證意見：一、證據(jù)一、二無異議；二、證據(jù)三部分為外購藥，包括金額為920元、519元、衛(wèi)生室票據(jù)2張共計(jì)26元，均沒有相關(guān)醫(yī)囑，不予認(rèn)可；還有1張醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)不是原告的，不予認(rèn)可；原告應(yīng)出具用藥清單；三、證據(jù)四同答辯意見，鑒定費(fèi)不承擔(dān)，不能根據(jù)傷殘等級主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)；四、證據(jù)五掛靠協(xié)議不符合相關(guān)證據(jù)要求，其中乙方只有原告簽字；行駛證等證件無異議；五、證據(jù)六停運(yùn)損失，修理廠無法估算停運(yùn)損失，修理時間過長，根據(jù)該時間計(jì)算停運(yùn)損失不當(dāng)；舒城縣新鵬車隊(duì)出具的停運(yùn)損失，應(yīng)該出具同行業(yè)相應(yīng)證據(jù)，該證據(jù)不能達(dá)到原告證明目的；六、證據(jù)七花崗政府出具證明達(dá)不到原告證明目的；七、證據(jù)八同答辯意見，畢業(yè)證及學(xué)生證無異議，但要提交相關(guān)學(xué)雜費(fèi)票據(jù)相互印證；八、證據(jù)九無醫(yī)囑，不予認(rèn)可；九、證據(jù)十請法庭酌定，只認(rèn)可500元；十、證據(jù)十一、二無異議；十一、證據(jù)十三、十四，營運(yùn)損失與停運(yùn)損失是同一損失，其他同答辯意見。

被告葛某某質(zhì)證意見：一、證據(jù)一無異議，被告裕某公司是法律上的實(shí)際車主，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任；二、證據(jù)二無異議，皖A(yù)59***號肇事車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)及精神撫慰金責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付；三、證據(jù)三票據(jù)請法庭核實(shí)；四、證據(jù)四三期過長，尤其是誤工期，請法院依法核減；五、證據(jù)七不同意原告的證明目的，原告應(yīng)該提交相關(guān)的政府的征收文件；六、其他同保險(xiǎn)公司意見。

被告李某某、裕某公司未予質(zhì)證。

庭后，被告***公司向本院提交了損失計(jì)算書5份，證明其已賠付213850元；原告卞某某向本院提交證明2份、肥西縣人民政府文件1份，證明原告身體及家庭經(jīng)濟(jì)情況、原告父親的子女情況以及原告家庭土地的征收情況；被告葛某某向本院提交《車輛掛靠合同》1份，證明其與裕某公司系掛靠經(jīng)營關(guān)系。

被告李某某、裕某公司未向本院舉證。

本院認(rèn)證如下：一、原告卞某某的證據(jù)：1、證據(jù)一、二、十一、十二均具有真實(shí)性、合法性，能證明原、被告主體資格、本起交通事故的發(fā)生經(jīng)過、被告李某某的合法駕駛資格及皖A(yù)59***號肇事車輛的投保情況，本院予以認(rèn)定；2、證據(jù)三出院小結(jié)具有真實(shí)性，能證明原告因本起交通事故受傷住院治療情況，本院予以認(rèn)定；醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中2張衛(wèi)生院醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、1張肥西縣醫(yī)藥公司中藥經(jīng)營部發(fā)票，本院結(jié)合原告提交的用藥清單、出院小結(jié)等，認(rèn)定應(yīng)為原告治療本起傷情花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)用本院也予以認(rèn)定，但肥西縣中醫(yī)院出具的姓名為陳先群的收據(jù)與原告無關(guān)，本院不予認(rèn)定；其余醫(yī)療費(fèi)票據(jù)均具有真實(shí)性，為原告因本起事故受傷花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)，本院均予以認(rèn)定；3、證據(jù)四具有真實(shí)性、合法性，被告雖對鑒定意見有異議，但未提供充分證據(jù)予以反駁，故本院對鑒定意見予以認(rèn)定；4、證據(jù)五車輛行駛證、道路運(yùn)輸證具有真實(shí)性、合法性，本院予以認(rèn)定；車輛掛戶協(xié)議由掛靠雙方簽字、蓋章，被告雖提出異議，但未提供相反證據(jù)足以推翻原告的主張，故本院對該車輛掛戶協(xié)議也予以認(rèn)定；5、證據(jù)六，本院結(jié)合證據(jù)十四對原告車輛因本起交通事故造成的停運(yùn)損失予以綜合認(rèn)定；6、證據(jù)七，本院結(jié)合原告庭后補(bǔ)充的證明及肥西縣人民政府文件，對原告就家庭土地被征收予以認(rèn)定；7、證據(jù)八具有真實(shí)性，能證明原告的子女情況，本院予以認(rèn)定；8、證據(jù)九具有真實(shí)性，本院結(jié)合原告?zhèn)榧爸委熐闆r，予以認(rèn)定；9、證據(jù)十三在無工資發(fā)放明細(xì)、社保證明、考勤表等證據(jù)佐證下，本院不予認(rèn)定，原告的誤工損失本院經(jīng)結(jié)合2013年安徽省交通運(yùn)輸行業(yè)在崗職工年平均工資47235元／年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。二、被告***公司證據(jù)損失計(jì)算書5份具有真實(shí)性，能證明***公司按照保險(xiǎn)合同約定共計(jì)支付213850元，本院予以認(rèn)定。三、被告葛某某證據(jù)具有真實(shí)性，能證明其與裕某公司系掛靠經(jīng)營關(guān)系，本院予以認(rèn)定。

根據(jù)雙方當(dāng)事人陳述、庭審舉證、質(zhì)證、本院認(rèn)證，查明以下事實(shí)：2013年3月16日9時35分左右，李某某駕駛皖A(yù)59***號重型自卸貨車沿云谷路由西向東行駛至新包河大道路口左轉(zhuǎn)彎時，遇卞某某駕駛皖N26***（豫NS***掛）號重型半掛牽引車沿云谷路由東向西行駛至此，皖A(yù)59***號車輛右側(cè)與皖N26***（豫NS***掛）號車輛前部相撞，致卞某某受傷、兩車受損的交通事故。本起事故經(jīng)交警部門認(rèn)定李某某負(fù)全部責(zé)任，卞某某無責(zé)任。原告受傷當(dāng)日被送往合肥市第三人民醫(yī)院住院治療，2013年3月18日出院被診斷為左髖關(guān)節(jié)脫位伴股骨頭粉碎性骨折、右側(cè)開放性脛腓骨干骨折。2013年3月18日至2013年5月2日，原告在安徽醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院住院治療，入出院診斷為左側(cè)股骨頭粉碎性骨折伴左髖關(guān)節(jié)后脫位、右小腿開放性骨折清創(chuàng)縫合骨折外固定架固定術(shù)后，2013年3月27日，原告在全麻下行“左側(cè)股骨頭粉碎性骨折伴左髖關(guān)節(jié)后脫位切開復(fù)位＋內(nèi)固定術(shù)”。2013年4月15日，原告在全麻下行“右脛腓骨開放性粉碎性骨折外固定取出閉合復(fù)位髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù)”。2014年1月13日至2014年1月29日，原告再次到安徽醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院住院治療，入、出院診斷為創(chuàng)傷后左股骨頭壞死、右脛骨骨折術(shù)后。2014年1月16日，原告行左側(cè)人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)，出院醫(yī)囑為繼續(xù)休息三個月、注意雙下肢功能鍛煉等。2014年8月2日，經(jīng)安徽新萊蒂克司法鑒定中心鑒定，原告?zhèn)楸辉u為因道路交通事故致左髖關(guān)節(jié)脫位伴股骨頭粉碎性骨折遺留左下肢功能部分喪失的后遺癥，構(gòu)成八級傷殘；右側(cè)脛腓骨開放性骨折遺留右下肢功能部分喪失的后遺癥，構(gòu)成十級傷殘；誤工期為504天，營養(yǎng)期為90天，護(hù)理期為150天；按照合肥市三級甲等醫(yī)院目前價格計(jì)，原告再次行左側(cè)全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的后續(xù)治療基本費(fèi)用約為40500至52200元，人工髖關(guān)節(jié)的使用周期約為10至15年；原告行右脛骨髓內(nèi)釘內(nèi)固定取出的后續(xù)治療基本費(fèi)用約為9000元左右。原告自行支付鑒定費(fèi)3100元。2014年12月15日，原告駕駛的皖N26***（豫NS***掛）號車輛停運(yùn)145天損失為45600元。

又查明，李某某駕駛的皖A(yù)59***號車輛為葛某某實(shí)際所有，李某某為葛某某雇傭的駕駛員，該車輛掛靠經(jīng)營在裕某公司名下，并以裕某公司為被保險(xiǎn)人，在***公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠最高限額為500000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。事故發(fā)生后，***公司于2013年3月27日在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元；于2013年5月27日在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)支付葛某某人身傷害醫(yī)療費(fèi)73500元；于2013年7月11日在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)支付原告2000元；于2013年8月6日在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告車輛損失93000元；于2013年10月10日在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)支付葛某某人身傷害醫(yī)療費(fèi)21500元、在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)支付葛某某施救費(fèi)3350元、在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)支付葛某某物損費(fèi)用10500元。上述***公司先行共計(jì)賠付的數(shù)額為213850元，其中在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付醫(yī)療費(fèi)10000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元；在不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付201850元，均不包括在本案原告的訴請范圍之內(nèi)。

另查明，原告為農(nóng)業(yè)家庭戶，但自2008年2月起，原告家庭土地被征收，原告家庭自2011年10月在肥西縣上派鎮(zhèn)居住、生活，并從事交通運(yùn)輸行業(yè)工作。原告被扶養(yǎng)人為其父親卞仰某，19**年*月**日生，為農(nóng)業(yè)家庭戶口，育有四個子女；長女卞文某，19**年*月*日生，現(xiàn)就讀于合肥市第三中學(xué)；次子卞成某，20**年**月*日生，現(xiàn)就讀于合肥大地中學(xué)。

再查明，卞某某因本起交通事故的具體損失：1、醫(yī)療費(fèi)按原告主張的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)據(jù)實(shí)計(jì)算76191.38元（包括原告購買的輪椅及護(hù)膝費(fèi)用920元，不包括原告前期向***公司要求賠付的醫(yī)藥費(fèi)）；2、原告住院治療合計(jì)63天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1890元（30元／天×63天）；3、原告營養(yǎng)期鑒定為90天，營養(yǎng)費(fèi)2700元（90天×30元／天）；4、原告護(hù)理期鑒定為150天，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按2013年安徽省居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資37074元／年（101.6元／天）計(jì)算15240元（150天×101.6元／天）；5、原告誤工期鑒定為504天，其從事交通運(yùn)輸行業(yè)工作，其提供的證據(jù)不足以證明其實(shí)際誤工收入，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按2013年度安徽省交通運(yùn)輸業(yè)在崗職工年平均工資47235元／年（129.4元／天）計(jì)算，故誤工費(fèi)65217.6元（504天×129.4元／天）；6、原告未滿60周歲，構(gòu)成一處八級傷殘、一處十級傷殘；另原告為失地農(nóng)民，在城鎮(zhèn)居住、生活、工作滿1年以上，其殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)按2013年安徽省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故傷殘賠償金為143306.8元（23114元×20年×31%），原告主張143306元，不違反法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可；7、原告構(gòu)成一處八級傷殘、一處十級傷殘，在本起事故中無責(zé)任，且從其傷情、治療時間和花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)用等情況看，傷情較為嚴(yán)重，故精神損害撫慰金本院酌定為20000元；8、交通費(fèi)系必然發(fā)生，本院結(jié)合原告住院治療情況，按住院63天，每天30元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，酌定為交通費(fèi)為1890元（63天×30元／天）；9、鑒定費(fèi)按票據(jù)據(jù)實(shí)計(jì)算3100元；10、原告構(gòu)成一處八級傷殘、一處十級傷殘，其被扶養(yǎng)人為其父親卞仰某，19**年*月**日生，為農(nóng)業(yè)家庭戶口，育有四個子女；長女卞文某，19**年*月*日生，現(xiàn)就讀于合肥市第三中學(xué)；次子卞成某，20**年**月*日生，現(xiàn)就讀于合肥大地中學(xué)，故被扶養(yǎng)費(fèi)人生活費(fèi)為：卞仰某2218.44元（5725×31%×5］÷4、卞文某2524.18元（16285×31%×1］÷2、卞成某12620.88元（16285×31%×5］÷2，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)合計(jì)17363.5元（被扶養(yǎng)人生活費(fèi)自2014年8月2日原告?zhèn)槎堉掌鹩?jì)算）；11、原告行右脛骨髓內(nèi)固定取出的后續(xù)治療費(fèi)經(jīng)鑒定為9000元，本院予以支持；12、原告再次行左側(cè)全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的后續(xù)治療費(fèi)經(jīng)鑒定為40500元-52200元，本院酌定為46350元；人工髖關(guān)節(jié)的使用周期為10-15年，本院酌定為12.5年，原告于1970年12月17日出生，至2014年8月2日定殘之日已年近44周歲，并已于2014年1月16日行左側(cè)全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)，故計(jì)算至80周歲，本院酌定原告仍需行2次左側(cè)全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)，故該部分后續(xù)治療費(fèi)為92700元（46350元／次×2次）；13、皖N26***（豫NS***掛）號車輛停運(yùn)損失經(jīng)評估為45600元；14、評估費(fèi)按票據(jù)據(jù)實(shí)計(jì)算為4000元。綜上，原告各項(xiàng)損失共計(jì)498198.48元。

本院認(rèn)為：李某某駕駛皖A(yù)59***號機(jī)動車與卞某某駕駛皖N26***（豫NS***掛）號機(jī)動車發(fā)生交通事故，致卞某某受傷，兩車受損的交通事故，李某某在本起事故中負(fù)全部責(zé)任，依法應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。葛某某作為皖A(yù)59***號肇事車輛的實(shí)際車主，且其與李某某系雇傭關(guān)系，故應(yīng)與李某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。裕某公司系皖A(yù)59***號肇事車輛的登記所有人和投保人，與葛某某系掛靠經(jīng)營關(guān)系，應(yīng)與葛某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。***公司系肇事車輛的保險(xiǎn)人，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免陪責(zé)任限額為500000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。

本案中，原告損失共計(jì)498198.48元，因***公司于本案原告損失之外已在交強(qiáng)險(xiǎn)122000元限額內(nèi)賠付醫(yī)療費(fèi)10000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元，故在本案中交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付限額為110000元；因***公司于本案原告損失之外已在不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)500000元限額內(nèi)賠付201850元，故在本案中不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付限額為298150元；原告其余損失90048.48元（498198.48元-110000元-298150元）應(yīng)由葛某某承擔(dān)，裕某公司對該損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

綜上，為保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第三十五條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國***財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告卞某某110000元；

二、被告中國***財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告卞某某298150元；

三、被告葛某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告卞某某90048.48元，被告李某某、肥東裕某汽車運(yùn)輸有限公司對該賠償款承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；

四、駁回原告卞某某其他的訴訟請求。

如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)9717元，減半收取4858.5元，由被告中國***財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥中心支公司負(fù)擔(dān)903元、被告葛某某、李某某、肥東裕某汽車運(yùn)輸有限公司共同負(fù)擔(dān)3188元、原告卞某某負(fù)擔(dān)767.5元。

如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提供副本，上訴于安徽省合肥市中級人民法院。

代理審判員  周文生

二〇一五年二月十一日

書　記　員　 孫　媛

機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛