發(fā)表于:2016-11-23閱讀量:(1250)
天津市寶坻區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)寶民初字第0754號(hào)
原告杜某某,農(nóng)民。
委托代理人劉連偉,天津津?qū)毬蓭熓聞?wù)所律師。
被告譚某某。
被告周某某,其他身份情況不詳。
原告杜某某與被告譚某某、周某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法由代理審判員黃歡適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。庭審中,被告譚某某提出申請(qǐng)要求追加周某某為被告參加訴訟,經(jīng)審查,被告譚某某的申請(qǐng)符合法律規(guī)定,本院依法準(zhǔn)予其申請(qǐng),并追加周某某為本案被告。并依法由審判員康學(xué)山適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告及委托代理人、被告譚某某到庭參加了訴訟,被告周某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2014年10月19日,被告譚某某雇傭原告等人在馬家店大棚進(jìn)行修建工作,當(dāng)時(shí)口頭約定每天工資120元。同年10月24日,被告譚某某帶領(lǐng)原告等人去薊縣上倉鎮(zhèn)鄭家套村修建大棚,每天工資150元。修建過程中,原告從大棚上掉下摔傷。原告被送到薊縣上倉鎮(zhèn)醫(yī)院治療,因傷情較重,轉(zhuǎn)到寶坻區(qū)醫(yī)院治療。經(jīng)診斷,原告?zhèn)闉椋鹤蟾欠鬯楣钦?,左外踝骨折。原告住?7天,支出醫(yī)療費(fèi)23602.82元,出院后建休120天。原告與被告譚某某已形成雇傭關(guān)系,故起訴要求:1、被告譚某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)23602.82元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元,截止于2014年12月19日的誤工費(fèi)9000元、護(hù)理費(fèi)1326元、交通費(fèi)300元,合計(jì)35078.82元;2、原告訴保留后續(xù)治療費(fèi)用及評(píng)殘后的訴權(quán);3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
訴訟中原告變更誤工費(fèi)訴訟請(qǐng)求為12900元。
被告譚某某辯稱,不同意原告的訴訟請(qǐng)求,因?yàn)樵鎿p傷與其無關(guān)。2014年10月19日在馬家店干活時(shí),原告是其雇傭。24日去薊縣上倉干活時(shí),是周某某給其打電話,讓其帶人過去幫忙。2014年10月23日下午5點(diǎn)多,工人下班時(shí),其詢問工人明天是否愿去薊縣干活,包括原告在內(nèi)的10人說同意去,周某某說每人工資150元。2014年10月24日早上,其開車帶工人們?nèi)ド蟼},上午10時(shí)40分原告就摔下來了,后被人送到醫(yī)院。住院押金是其所交,這筆錢系周某某給付。
被告周某某在法定期限內(nèi)未提交書面答辯意見。
經(jīng)審理查明,2014年10月19日,被告雇傭原告等人在馬家店大棚干活。2014年10月23日下午5點(diǎn)多,被告譚某某詢問工人明天是否愿意去薊縣干活,每天工資150元,包括原告在內(nèi)的10位工人說同意去。2014年10月24日10時(shí)40分,原告在薊縣上倉干活時(shí)從大棚上摔下致傷。經(jīng)診斷,傷情為左跟骨粉碎骨折,左外踝骨折。原告住院治療17天,支出醫(yī)療費(fèi)23582.82元。被告譚某某為原告交納住院押金3000元。被告譚某某稱是被告周某某給其打電話,讓其帶人過去幫忙,每人日工資150元。原告住院期間,被告譚某某安排人員對(duì)原告陪護(hù)3天。
上述事實(shí),有原告提交的住院票據(jù)、診斷證明、住院病歷、用藥清單、與被告譚某某的談話錄音及申請(qǐng)的證人紀(jì)某某、張一某庭審陳述,被告譚某某申請(qǐng)的證人張二某、薛某某、李某某庭審陳述,原告、被告譚某某庭審陳述予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,依據(jù)雙方提交的證據(jù)及庭審陳述可知,原告于2014年10月19日起為被告譚某某提供勞務(wù)。同年10月24日,原告等人去薊縣干活是被告譚某某在征得原告等人同意的情況下才得以成行。由于被告譚某某未提交相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)其與被告周某某存在委托合同關(guān)系,即被告周某某委托其雇傭原告從事薊縣的勞務(wù),故應(yīng)由被告譚某某承擔(dān)舉證不能的法律責(zé)任,本院確認(rèn)原告與被告譚某某之間存在勞務(wù)合同關(guān)系。被告譚某某作為雇主應(yīng)對(duì)原告損傷承擔(dān)賠償責(zé)任。被告譚某某與被告周某某之間如有爭(zhēng)議,可另行解決。
關(guān)于原告損失,本院評(píng)判如下:關(guān)于醫(yī)療費(fèi),原告提交了相應(yīng)的票據(jù),經(jīng)本院核算,原告計(jì)算有誤,原告醫(yī)療費(fèi)實(shí)際支出為23582.82元。關(guān)于誤工費(fèi),被告譚某某對(duì)原告每天工資150元無異議,原告起訴時(shí)要求計(jì)至2014年12月19日的誤工費(fèi),訴訟中原告變更誤工費(fèi)為12900元,即按誤工86天計(jì)算,原告此請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院準(zhǔn)許。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告計(jì)算無誤,本院予以確認(rèn),原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為850元。關(guān)于護(hù)理費(fèi),由于原告提交的錄音證據(jù)中明確被告譚某某安排人員對(duì)原告護(hù)理了3天,故原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按14天計(jì)算,合款1092元。關(guān)于交通費(fèi),考慮到原告確實(shí)支出了相應(yīng)的交通費(fèi),同時(shí)原告入院系他人所送,故本院酌情確定原告交通費(fèi)為100元。以上原告損失為38524.82元,扣除被告譚某某已支付的3000元,原告實(shí)際損失為35524.82元,此款應(yīng)由被告譚某某賠償。
綜上所述,被告譚某某與原告間形成了勞務(wù)合同關(guān)系,被告譚某某應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求保留后續(xù)治療及評(píng)殘后的訴權(quán),本院準(zhǔn)許。被告周某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,本院依法缺席判決。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第七條、第十六條、第三十五條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告譚某某于判決生效后十日內(nèi)賠償原告杜某某各項(xiàng)損失35524.82元。
二、雙方其他請(qǐng)求不予支持。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,已減半收取150元(原告已預(yù)交),由被告譚某某負(fù)擔(dān),交納時(shí)間同上。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于天津市第一中級(jí)人民法院。
審判員 康學(xué)山
二〇一五年五月四日
書記員 李秀東
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料