色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

安徽省蕪湖市鳩江區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）鳩民一初字第00783號(hào)

原告：郭某某，男，19**年*月*日出生，漢族，住安徽省蕪湖市鳩江區(qū)。

委托代理人：王成悅，安徽和州律師事務(wù)所律師。

被告：黃某某，男，19**年*月*日出生，漢族，住安徽省蕪湖市鳩江區(qū)。

被告：某某保險(xiǎn)股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地浙江省杭州市余杭區(qū)。

法定代表人：王某某，總經(jīng)理。

委托代理人：楊某，該公司員工。

原告郭某某訴被告黃某某、被告某某保險(xiǎn)股份有限公司杭州市余杭支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員劉慧適用簡(jiǎn)易程序，于2014年7月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某的委托代理人王成悅、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人楊某到庭參加了訴訟，被告黃某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告郭某某訴稱：2014年3月12日20時(shí)，被告黃某某駕駛浙AD3***號(hào)小型普通客車（登記的所有權(quán)人為被告黃某某本人，在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)（并附加不計(jì)免賠），沿西陳村路段由南往北行駛，當(dāng)車行駛至沈巷鎮(zhèn)沈南村委會(huì)西陳村附近路段處，該車前部與同向前方劉某某駕駛的蘇A3FY**號(hào)小型轎車（登記的所有權(quán)人為原告）尾部發(fā)生碰撞，造成蘇A3FY**號(hào)車失控駛出路面翻入路邊水溝中，導(dǎo)致車輛損壞。案經(jīng)蕪湖市公安局交通警察支隊(duì)鳩江交警大隊(duì)處理，被告黃某某負(fù)事故全部責(zé)任，劉某某不負(fù)事故責(zé)任。原告車輛損失經(jīng)評(píng)估為30300元（原告花費(fèi)評(píng)估費(fèi)1515元），但兩被告至今未對(duì)原告賠償。為此，原告訴請(qǐng)法院判令：1、被告黃某某賠償原告車輛損失30300元，并承擔(dān)評(píng)估費(fèi)1515元，合計(jì)31815元；2、被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)用由兩被告承擔(dān)。

被告黃某某未作答辯，亦未提供證據(jù)。

被告保險(xiǎn)公司辯稱：1、對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及交警部門的責(zé)任認(rèn)定無異議。2、原告未提供修理費(fèi)發(fā)票原件，不能證明已經(jīng)發(fā)生了實(shí)際損失。3、對(duì)原告的評(píng)估報(bào)告有異議，申請(qǐng)重新評(píng)估，原告的車輛是2005年購(gòu)置的，應(yīng)折舊9年后計(jì)算其實(shí)際價(jià)值，。4、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和評(píng)估費(fèi)。5、肇事車輛在事故發(fā)生時(shí)未年檢，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。

經(jīng)審理查明：2014年3月12日20時(shí)，被告黃某某駕駛浙AD3***號(hào)小型普通客車，沿西陳村路段由南往北行駛，當(dāng)車行駛至沈巷鎮(zhèn)沈南村委會(huì)西陳村附近路段處，該車前部與同向前方劉某某駕駛的蘇A3FY**號(hào)小型轎車尾部發(fā)生碰撞，造成蘇A3FY**號(hào)車失控駛出路面翻入路邊水溝中，導(dǎo)致劉某某受傷、兩車不同程度損壞的道路交通事故。本起事故經(jīng)蕪湖市公安局交警支隊(duì)鳩江交警大隊(duì)認(rèn)定，被告黃某某負(fù)事故的全部責(zé)任，劉某某不負(fù)事故責(zé)任。劉某某駕駛的蘇A3FY**號(hào)小型轎車的車主為原告郭某某。被告黃某某為肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠。

2014年4月2日，經(jīng)上海大洋保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估，原告郭某某的車輛損失價(jià)格評(píng)估為30300元，評(píng)估費(fèi)用為1515元。

另查明：被告黃某某的浙AD3***號(hào)小型普通客車已按規(guī)定進(jìn)行了年檢。

上述事實(shí)由原告提交的身份證復(fù)印件、蘇A3FY**號(hào)小型轎車行駛至復(fù)印件、劉某某的駕駛證復(fù)印件、黃某某駕駛證及浙AD3***號(hào)小型普通客車行車證復(fù)印件、交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保單復(fù)印件、車輛損失評(píng)估報(bào)告、評(píng)估費(fèi)發(fā)票及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在卷佐證，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：（一）機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藛T在道路上行駛時(shí)，應(yīng)遵守道路交通安全法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定。本案中，被告黃某某駕駛機(jī)動(dòng)車未做到與同向前方行駛的機(jī)動(dòng)車，保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離，導(dǎo)致原告車輛損壞的道路交通事故。被告黃某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，故被告黃某某應(yīng)對(duì)原告車輛的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。又因肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，因此，被告保險(xiǎn)公司在承保限額內(nèi)承擔(dān)賠償。原告的車輛損失已經(jīng)上海大洋保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估，車輛損失價(jià)格為30300元。據(jù)此，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任限額內(nèi)賠付2000元，余款28300元，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)足額賠付。鑒于被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告的損失已在保險(xiǎn)限額內(nèi)足額賠償，被告黃某某無需再支付原告賠償款。（二）被告保險(xiǎn)公司辯稱原告車輛損失的評(píng)估價(jià)格不合理，并向本院提交了對(duì)原告車輛損失重新評(píng)估的申請(qǐng)，但因其并未提供證據(jù)證明評(píng)估報(bào)告存在《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條第一款”當(dāng)事人對(duì)人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請(qǐng)重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許：（一）鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的；（二）鑒定程序嚴(yán)重違法的；（三）鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的；（四）經(jīng)過質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形……”的情形，被告保險(xiǎn)公司的抗辯理由難以成立，本院對(duì)被告保險(xiǎn)公司要求重新評(píng)估的申請(qǐng)不予準(zhǔn)許。

另評(píng)估費(fèi)1515元，系為查明原告車輛損失的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)人負(fù)擔(dān)。

綜上，被告保險(xiǎn)公司共應(yīng)支付原告郭某某賠償款30300元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六項(xiàng)）、第四十八條、《中華人民共和國(guó)通路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告某某保險(xiǎn)股份有限公司公司杭州市余杭支公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告郭某某支付賠償款30300元；

如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)596元，減半收取298元，由被告黃某某負(fù)擔(dān)273元，由被告某某保險(xiǎn)股份有限公司公司杭州市余杭支公司負(fù)擔(dān)25元；評(píng)估費(fèi)1515元，由被告某某保險(xiǎn)股份有限公司公司杭州市余杭支公司負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日之內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省蕪湖市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　劉慧

二〇一四年七月七日

書　記　員　　陳橙

交通事故責(zé)任糾紛