發(fā)表于:2016-11-24閱讀量:(1333)
安徽省和縣人民法院
民事判決書
(2014)和民一初字第00411號(hào)
原告:甄某某,女,19**年*月*日出生,漢族。
委托代理人:湯維林,安徽和州律師事務(wù)所律師。
被告:駱某,男,19**年*月*日出生,漢族。
被告:合肥某某貨運(yùn)有限公司。
被告:某某保險(xiǎn)股份有限公司合肥中心支公司。
負(fù)責(zé)人:岳某,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人:黃某某。
原告甄某某訴被告駱某等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年3月24日受理后,依法由審判員袁昌海適用簡易程序,于2014年5月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告甄某某的委托代理人湯維林、被告駱某及被告某某保險(xiǎn)股份有限公司合肥中心支公司的委托代理人黃某某到庭參加訴訟,被告合肥某某貨運(yùn)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
甄某某訴稱:2013年12月7日,駱某駕駛皖A(yù)×××××號(hào)輕型普通貨車由和縣駛往香泉方向,行至西埠鎮(zhèn)街道紅綠燈路口轉(zhuǎn)彎時(shí),車廂右前側(cè)與甄某某駕駛的同向行駛右轉(zhuǎn)彎的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞,致甄某某受傷電動(dòng)車損壞。案經(jīng)和縣公安局交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定,駱某負(fù)事故全部責(zé)任,甄某某無責(zé)任。因駱某所駕事故車輛皖A(yù)×××××號(hào)輕型普通貨車在某某保險(xiǎn)股份有限公司合肥中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及三責(zé)險(xiǎn),甄某某為維護(hù)自己的合法權(quán)益,現(xiàn)要求三被告賠償各項(xiàng)損失85468元。
駱某在庭審中辯稱:對案發(fā)事實(shí)及事故認(rèn)定無異議,案發(fā)后墊付了甄某某門診醫(yī)療費(fèi)1292元及住院醫(yī)療費(fèi)7500元;事故車輛皖A(yù)×××××號(hào)輕型普通貨車系駱某所有,該車在合肥某某貨運(yùn)有限公司掛戶,并在某某保險(xiǎn)股份有限公司合肥中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及30萬元不計(jì)免賠的三責(zé)險(xiǎn)。
合肥某某貨運(yùn)有限公司未作答辯。
某某保險(xiǎn)股份有限公司合肥中心支公司辯稱:對案發(fā)事實(shí)及事故認(rèn)定無異議,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),同意賠償甄某某的合理損失;甄某某的部分訴請缺乏依據(jù),數(shù)額過高。
甄某某為證明其主張,向法庭提供了以下證據(jù):1、甄某某的身份證、和縣西埠鎮(zhèn)街道居委會(huì)證明一份,證明甄某某的訴訟主體資格及長期居住于和縣西埠鎮(zhèn)城區(qū)的事實(shí);2、交通事故認(rèn)定書,證明事故發(fā)生經(jīng)過和責(zé)任劃分;3、和縣人民醫(yī)院門診病歷、出院記錄、疾病診斷證明書、出院證,證明甄某某的傷情及治療經(jīng)過;4、和縣歷陽鎮(zhèn)水沐足韻養(yǎng)生會(huì)所及和縣黃金海岸商務(wù)賓館證明、黃金海岸2013年11月份工資表,證明事故發(fā)生前甄某某在和城工作,月工資為3000元;5、安徽和州司法鑒定所司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票,證明甄某某的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘,“三期”分別為休息90日、營養(yǎng)60日、護(hù)理60日,后續(xù)治療費(fèi)為6000元,甄某某支出的鑒定費(fèi)為1900元;6、醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用清單,證明甄某某為治傷支出醫(yī)療費(fèi)14798.25元;7、保單兩份,證明駱某所駕事故車輛皖A(yù)×××××號(hào)輕型普通貨車在某某保險(xiǎn)股份有限公司合肥中心支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及含不計(jì)免賠的30萬元三責(zé)險(xiǎn);8、駱某的駕駛證、皖A(yù)×××××號(hào)輕型普通貨車的行駛證,證明事故車輛掛靠在合肥某某貨運(yùn)有限公司,所有人為駱某。
某某保險(xiǎn)股份有限公司合肥中心支公司質(zhì)證意見:對證據(jù)1中的和縣西埠鎮(zhèn)街道居委會(huì)證明及證據(jù)4有異議,對其他證據(jù)均無異議。
駱某同意某某保險(xiǎn)股份有限公司合肥中心支公司的質(zhì)證意見。
駱某向法庭提供了以下證據(jù):1、保單兩份,證明皖A(yù)×××××號(hào)輕型普通貨車的投保情況;2、合肥某某貨運(yùn)有限公司掛戶協(xié)議,證明皖A(yù)×××××號(hào)輕型普通貨車系駱某所有,并在合肥某某貨運(yùn)有限公司掛戶;3、和縣人民醫(yī)院門診收據(jù)5份,證明駱某墊付了甄某某門診醫(yī)療費(fèi)716.89元。
甄某某質(zhì)證意見:對駱某出示的證據(jù)均無異議,但駱某墊付的門診醫(yī)療費(fèi)不在甄某某的訴請范圍。
某某保險(xiǎn)股份有限公司合肥中心支公司對駱某出示的證據(jù)均無異議。
某某保險(xiǎn)股份有限公司合肥中心支公司未向法庭提供證據(jù)。
合肥某某貨運(yùn)有限公司未發(fā)表質(zhì)證意見,亦未向法庭提供證據(jù)。
本院認(rèn)證意見:1、對甄某某出示的證據(jù)1中的身份證、證據(jù)2、3、5、6、7、8予以認(rèn)定;2、甄某某出示證據(jù)1中的和縣西埠鎮(zhèn)街道居委會(huì)證明,該證明無負(fù)責(zé)人簽名,且甄某某未就其居住情況提供房產(chǎn)證等相應(yīng)證據(jù)證明,本院不予認(rèn)定;3、對甄某某出示的證據(jù)4,甄某某未提供和縣歷陽鎮(zhèn)水沐足韻養(yǎng)生會(huì)所及和縣黃金海岸商務(wù)賓館的營業(yè)執(zhí)照及勞動(dòng)合同,且其提供的證明中載明的工資數(shù)額與工資表中載明的工資數(shù)額不一致,故本院對證據(jù)4不予認(rèn)定;4、對駱某提供的證據(jù)1、2、3予以認(rèn)定,但證據(jù)3所涉門診醫(yī)療費(fèi)不在甄某某的訴請范圍,駱某可就此另行主張權(quán)利。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證及本院認(rèn)證,結(jié)合庭審中當(dāng)事人的陳述,本院查明事實(shí)如下:2013年12月7日,駱某駕駛皖A(yù)×××××號(hào)輕型普通貨車由和縣駛往香泉方向,行至西埠鎮(zhèn)街道紅綠燈路口轉(zhuǎn)彎時(shí),車廂右前側(cè)與甄某某駕駛的同向行駛右轉(zhuǎn)彎的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞,致甄某某受傷電動(dòng)車損壞。甄某某受傷后于當(dāng)日至和縣人民醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷,甄某某為左孟氏骨折、腰1椎體壓縮性骨折。甄某某于2013年12月17日出院,共計(jì)住院10天,支出的住院醫(yī)療費(fèi)14798.25元中,由駱某墊付7500元。本起事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,駱某負(fù)事故全部責(zé)任,甄某某無責(zé)任。受安徽和州律師事務(wù)所委托,安徽和州司法鑒定所于2014年3月12日作出鑒定結(jié)論:甄某某因交通事故致腰1椎體壓縮性骨折,構(gòu)成十級(jí)傷殘;“三期”評定為休息90日、營養(yǎng)60日、護(hù)理60日;后續(xù)治療費(fèi)為6000元。
皖A(yù)×××××號(hào)輕型普通貨車的所有人為駱某,該車在合肥某某貨運(yùn)有限公司掛戶,并在某某保險(xiǎn)股份有限公司合肥中心支公司被投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn),其中三責(zé)險(xiǎn)保額為30萬元(含不計(jì)免賠)。
對甄某某因本起交通事故造成的損失,經(jīng)本院審查認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)醫(yī)療費(fèi)票據(jù),確定為14798.25元,扣除駱某已墊付的7500元,應(yīng)為7298.25元。某某保險(xiǎn)股份有限公司合肥中心支公司主張扣除甄某某醫(yī)療費(fèi)用清單中“列入自費(fèi)”部分2110.46元,但其未提供證據(jù)證明該“列入自費(fèi)”部分系非醫(yī)保用藥,本院對該主張不予支持。
2、后續(xù)治療費(fèi)。根據(jù)鑒定結(jié)論,確定為6000元。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。甄某某住院10天,按每天20元計(jì)算,確定為200元(10天×20元/天)。
4、營養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)鑒定結(jié)論,本院確定甄某某加強(qiáng)營養(yǎng)天數(shù)為60天,按每天20元計(jì)算,確定為1200元(60天×20元/天)。
上述1-4項(xiàng)合計(jì)為14698.25元。此款由某某保險(xiǎn)股份有限公司合肥中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額中賠償1萬元,余款4698.25元在三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
5、誤工費(fèi)。根據(jù)鑒定結(jié)論,本院確定甄某某的誤工時(shí)間為90天。甄某某為農(nóng)業(yè)人口,參照2013年度安徽省農(nóng)、林、漁、牧業(yè)在崗職工平均工資每日62.5元計(jì)算,甄某某的誤工費(fèi)確定為5625元(90天×62.5元/天)。
6、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)鑒定結(jié)論,本院確定甄某某的護(hù)理時(shí)間為60天。其護(hù)理費(fèi)參照2013年度安徽省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資每日97.5元計(jì)算,確定為5850元(60天×97.5元/天)。
7、交通費(fèi)、住宿費(fèi)。根據(jù)甄某某及其必要陪護(hù)人員的就醫(yī)實(shí)際需要,酌定為500元。
8、殘疾賠償金。甄某某系農(nóng)業(yè)人口,其傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘,按照安徽省2013年度農(nóng)村居民人均純收入8098元的標(biāo)準(zhǔn),確定為16196元(8098元/年×20年×10%)。
9、鑒定費(fèi)。根據(jù)鑒定費(fèi)票據(jù),確定為1900元。
10、精神損害撫慰金。由于本起交通事故導(dǎo)致甄某某傷殘,其精神上受到傷害,應(yīng)給予一定的經(jīng)濟(jì)賠償予以撫慰。但精神損害賠償數(shù)額應(yīng)與其傷殘等級(jí)相適應(yīng),本案確定為6000元。
上述5-10項(xiàng)合計(jì)為36071元。此款由某某保險(xiǎn)股份有限公司合肥中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額中賠償。
本院認(rèn)為:公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。駱某因違反道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,致甄某某身體受傷,其損失應(yīng)當(dāng)由承保事故車輛的某某保險(xiǎn)股份有限公司合肥中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。甄某某的上列損失由某某保險(xiǎn)股份有限公司合肥中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償46071元,在三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償4698.25元,總計(jì)應(yīng)賠償50769.25元。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某某保險(xiǎn)股份有限公司合肥中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告甄某某經(jīng)濟(jì)損失50769.25元;
二、駁回原告甄某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決履行給付金錢義務(wù),依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1900元,減半收取950元,由原告甄某某負(fù)擔(dān)380元,由被告某某保險(xiǎn)股份有限公司合肥中心支公司負(fù)擔(dān)570元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省馬鞍山市中級(jí)人民法院。
審判員 袁昌海
二〇一四年五月二十二日
書記員 劉 佳
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料