首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 陶某與孫某某、陳某某民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-11-24閱讀量:(1424)
安徽省和縣人民法院
民事判決書
(2015)和民二初字第00440號(hào)
原告:陶某,男,漢族,19**年*月*日出生,住江蘇省張家港市。
委托代理人:賈維興,安徽天行劍律師事務(wù)所律師。
被告:孫某某,男,漢族,19**年*月*日出生,住安徽省和縣。
被告:陳某某,男,漢族,19**年*月*日出生,住安徽省和縣。
原告陶某與被告孫某某、陳某某民間借貸糾紛一案,本院于2015年4月7日受理后,依法組成合議庭,于2015年8月4日公開開庭進(jìn)行了審理,原告陶某委托代理人賈維興到庭參加訴訟,被告孫某某、陳某某經(jīng)公告送達(dá)未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陶某訴稱:2014年6月9日,被告孫某某因生活經(jīng)營(yíng)之需,向原告借款6萬元,約定借款期限為2014年6月9日至2014年8月9日,并約定了相應(yīng)的利息。被告孫某某在取得款項(xiàng)后向原告出具了借款協(xié)議,被告陳某某作為擔(dān)保人簽字確認(rèn)。借款期限屆滿后,原告多次聯(lián)系兩被告未果。特訴請(qǐng)法院判令兩被告連帶清償所借原告款項(xiàng)本金6萬元,并就該款自2014年8月13日算至一審判決之時(shí)的利息(按月息3分計(jì)),并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告孫某某、陳某某未作答辯。
原告陶某向法庭提供的證據(jù)有:
1、借款協(xié)議一份,證明被告孫某某于2014年6月9日向原告借款6萬元并約定了相應(yīng)的利息,被告陳某某提供擔(dān)保。
2、孫某某、陳某某身份證、戶口本的復(fù)印件,證明兩被告的自然情況。
被告孫某某、陳某某對(duì)原告出具的證據(jù)未質(zhì)證。
被告孫某某、陳某某未提供證據(jù)。
對(duì)原告所舉證據(jù),本院認(rèn)證如下:對(duì)于原告提供的兩組證據(jù),因被告未出庭也未提交證據(jù),本院予以采納。
經(jīng)審理查明:2014年6月9日,被告孫某某向原告陶某借款6萬元,并出具了借款協(xié)議,被告陳某某作為擔(dān)保人簽字確認(rèn)。其內(nèi)容為:“借款協(xié)議,今借到陶某人民幣陸萬元整(小寫:60000元整),借款日期:2014年6月9日至2014年8月9日,月息10%,按月結(jié)算。本金到期未還,按月息20%計(jì)算,不足一個(gè)月按一個(gè)月計(jì)算。借款人:孫某某,電話183××××1023,身份證號(hào):××。擔(dān)保人:陳某某,電話180××××2128,身份證號(hào):××”。后被告孫某某僅支付利息至2014年8月12日。
本院認(rèn)為:原告陶某與被告孫某某之間借貸關(guān)系明確,證據(jù)充分,雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立。原告陶某給付借款后,被告孫某某未按約及時(shí)償還借款,已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,原告陶某要求被告孫某某償還借款本金6萬元的請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告陳某某為上述借款提供擔(dān)保,與原告陶某之間形成了擔(dān)保合同關(guān)系,因雙方之間未約定擔(dān)保方式和擔(dān)保范圍,應(yīng)按連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的,債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在該保證期間,債權(quán)人陶某未要求保證人陳某某承擔(dān)保證責(zé)任的,保證人免除保證責(zé)任。原告主張利息的訴訟請(qǐng)求,因原、被告之間約定借款月息10%以及當(dāng)庭陳述的月息三分,均超出中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的四倍(包含利率本數(shù)),超過部分的利息不予保護(hù)。據(jù)此,為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百一十一條第二款,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十六條,最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告孫某某于本判決生效后五日內(nèi)歸還原告陶某借款本金6萬元及利息(按中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的四倍自2014年8月13日計(jì)算至實(shí)際還款之日止);
二、駁回原告陶某對(duì)被告陳某某的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元,公告費(fèi)360元,合計(jì)1660元,由被告孫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省馬鞍山市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 張宗春
人民陪審員 王昌圣
人民陪審員 羅萬麟
二〇一五年九月三十日
書 記 員 胡佳佳
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料