發(fā)表于:2016-11-25閱讀量:(1869)
湖南省長沙縣人民法院
民事判決書
(2014)長縣民初字第00606號
原告陳某某。
委托代理人羅德,湖南銀聯(lián)律師事務(wù)所律師。
委托代理人張志方,湖南銀聯(lián)律師事務(wù)所律師。
被告湖南某某建筑股份有限公司,住所地:湖南長沙經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)開元路*號開源鑫城*樓。
法定代表人鄧某。
委托代理人龔金晶,湖南通程律師事務(wù)所律師。
被告黃某某。
委托代理人譚某,男,19**年*月*日出生,漢族。
第三人王某。
原告陳某某與被告湖南某某建筑股份有限公司(以下簡稱某某公司)、被告黃某某、第三人王某承攬合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某請求判令:由某某公司、黃某某向陳某某支付拖欠工程款452058元,并按銀行同期同類貸款利率的4倍承擔(dān)自2013年11月20日起至實際付款之日止的逾期利息。
被告某某公司答辯要點:本案訴爭工程未完工且有質(zhì)量問題,工程款亦未進行結(jié)算,某某公司已向王某和陳某某支付工程款429000元。
被告黃某某答辯要點:黃某某為某某公司項目負責(zé)人,本案不承擔(dān)責(zé)任。
第三人王某陳述要點:本案訴爭工程為王某與陳某某合作承建,某某公司向王某支付的工程款中,有部分與本案無關(guān)。
查明的事實根據(jù)各方當(dāng)事人的訴辯主張和舉證質(zhì)證情況,本院確認如下法律事實:
一、各方當(dāng)事人無爭議的事實
2013年8月19日,某某公司炎陵和一國際大酒店項目部與陳某某簽訂了《玻璃采光頂工程安裝承包合同》(以下簡稱《承包合同》),該合同約定,陳某某負責(zé)炎陵和一國際大酒店大堂玻璃采光頂?shù)牟牧喜少?、制作、安裝和衛(wèi)生清理,工程款按施工面積每平米1100元計算,某某公司應(yīng)在酒店營業(yè)后兩個月內(nèi)組織驗收完畢并付清本合同范圍內(nèi)工程款。黃某某系某某公司該酒店項目經(jīng)理且無需承擔(dān)付款責(zé)任,玻璃采光頂于施工圖紙中的面積經(jīng)鑒定為540.84㎡。
二、各方當(dāng)事人有爭議的事實
(一)玻璃采光頂是否竣工、是否存在質(zhì)量不符合約定的情形。陳某某認為,玻璃采光頂已交付使用,某某公司拖延驗收,應(yīng)視為工程已竣工且合格;某某公司則認為,玻璃采光頂未經(jīng)驗收且存在質(zhì)量不合格的情形。本院認為,對工程組織驗收結(jié)算屬于某某公司的約定義務(wù),經(jīng)查明,炎陵和一酒店已于2013年12月營業(yè),玻璃采光頂已實際交付使用,且陳某某于2014年8月13日向某某公司送達了書面驗收結(jié)算函,要求某某公司在5日內(nèi)組織驗收結(jié)算,本院亦于案件審理過程中,多次要求某某公司對工程進行驗收結(jié)算,而某某公司均以陳某某未認可已付工程款為由予以拒絕,但本院認為陳某某是否認可已付款項的數(shù)額,并不應(yīng)成為是否進行驗收及結(jié)算的前提,某某公司為此設(shè)定條件,存在故意拖延的行為,在合同有某某公司需在酒店營業(yè)后的2個月內(nèi)組織驗收結(jié)算約定之情形、工程已投入使用、且陳某某多次要求及本院多次釋明的前提下,某某公司仍拒絕驗收結(jié)算,應(yīng)視為某某公司不履行合同義務(wù),需承擔(dān)相應(yīng)的法律后果,故本院認定陳某某本項主張成立,某某公司以工程質(zhì)量問題進行抗辯,本院不予支持。
(二)工程款的具體數(shù)額。陳某某認為工程款為固定單價×面積,某某公司則認為在未竣工驗收的前提下無法確定工程款。本院認為,工程款應(yīng)按約定的1100元/㎡×完工面積的方式計算,本案玻璃采光頂空間結(jié)構(gòu)簡單,施工過程中不會出現(xiàn)大的面積誤差,在認定工程竣工合格的前提下,完工面積應(yīng)與施工圖紙所繪面積一致,經(jīng)湖南中信高新工程造價咨詢有限公司對施工圖紙進行鑒定,施工圖紙中玻璃采光頂?shù)拿娣e為540.84㎡,該數(shù)據(jù)與陳某某提交的現(xiàn)場繪制圖面積基本相符。在現(xiàn)場測繪所花成本過高的情況下,為免增加當(dāng)事人的額外舉證負擔(dān),結(jié)合上文中認定的事實,從公平合理的角度出發(fā),本院以鑒定結(jié)論作為認定玻璃采光頂完工面積的依據(jù),據(jù)此,工程款的具體數(shù)額為1100元/㎡×540.84㎡=594924元。
(三)某某公司已付工程款的數(shù)額。陳某某認為某某公司向其直接支付15000元現(xiàn)金,還通過王某向其支付了130000元,余下工程款均未支付,王某僅是工程的介紹人;某某公司認為除雙方認可的145000元外,還向王某支付了284000元的工程款,王某系本案工程的共同承攬人,在王某退出后,某某公司與陳某某補簽了《承包合同》,但部分款項在此之前已向王某支付;第三人王某認為,本案工程系王某從某某公司承接后與陳某某共同承攬,在王某于2013年8月退出前某某公司已向其支付了部分工程款。本院認為,某某公司向王某支付的8筆款項,相應(yīng)憑證均有項目經(jīng)理黃某某和王某本人的簽名以及“玻璃頂、采光頂、大堂采光頂、鋼構(gòu)玻璃頂棚”等內(nèi)容,能夠證明王某從某某公司領(lǐng)取了本案的工程款,而陳某某認可其中一筆130000元的款項,證明陳某某與某某公司均知悉王某身份及王某具備領(lǐng)取工程款的權(quán)利,且本案系先施工、后補簽《承包合同》,某某公司向王某支付的8筆工程款均發(fā)生于簽訂合同之前,不受《承包合同》的約束,因此,某某公司基于信賴王某具備領(lǐng)取工程款權(quán)利而向其支付相應(yīng)款項,應(yīng)發(fā)生履行合同項下工程款支付義務(wù)的法律效果,但經(jīng)查明,雙方有爭議的284000元工程款中,有25000元用于處理交通事故和支付其他工程款,與本案無關(guān),應(yīng)予以扣減。故,本院認定,某某公司已向陳某某支付本案的工程款404000元,還需支付工程款190924元。
判決的理由與結(jié)果
本院認為,本案的承攬合同,真實、合法、有效,雙方應(yīng)全面履行合同權(quán)利義務(wù),承攬人陳某某已完成了工作,定做人某某公司應(yīng)支付相應(yīng)的報酬,其已支付404000元,還應(yīng)支付190924元。陳某某與某某公司在《承包合同》中約定了款項的支付方式和期限,某某公司拖延驗收結(jié)算,存在違約行為,應(yīng)賠償延期付款給陳某某造成的損失,損失的計算標(biāo)準,本院認定以未付款項為基數(shù)按人民銀行公布的同期一年以內(nèi)貸款年利率5.6%的標(biāo)準予以計算,從陳某某書面要求某某公司驗收結(jié)算屆滿日即2014年8月19日起計算至實際付款之日止。因此,某某公司應(yīng)向陳某某支付工程剩余報酬人民幣190924元,并以未付款項為基數(shù)按年利率5.6%的標(biāo)準向陳某某賠償自2014年8月19日起至實際付款之日止的延期付款損失。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第五條、第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十二條、第二百五十一條、第二百六十三條和《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十三條、第二十條之規(guī)定,判決如下:
限被告湖南某某建筑股份有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告陳某某支付工程剩余報酬人民幣190924元,并以未付款項為基數(shù)按年利率5.6%的標(biāo)準向原告陳某某賠償自2014年8月19日起至實際付款之日止的延期付款損失;
二、駁回原告陳某某其他的訴訟請求。
如果被告湖南某某建筑股份有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),即應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費8525元,減半收取4262.5元,由被告湖南某某建筑股份有限公司負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省長沙市中級人民法院。
代理審判員 黃彪
二〇一五年一月十日
代理書記員 張某
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料