首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 安某交通肇事罪一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-11-28閱讀量:(1373)
安徽省南陵縣人民法院
刑事判決書
(2014)南刑初字第00140號
公訴機關(guān)南陵縣人民檢察院。
被告人安某。因涉嫌本案,于2013年12月4日被南陵縣公安局刑事拘留,同年12月17日經(jīng)南陵縣人民檢察院批準,同日由南陵縣公安局執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于蕪湖市第一看守所。
辯護人劉家賓,安徽籍山律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司蕪湖中心支公司,法定代表人蔡明祥,職務(wù):總經(jīng)理;組織機構(gòu)代碼:73731***-4。
住所地蕪湖市九華中路*號。(以下簡稱某某財保)
訴訟代理人陳建軍,安徽皖大律師事務(wù)所律師。
南陵縣人民檢察院以南檢刑訴(2014)99號起訴書,指控被告人安某犯交通肇事罪,于2014年5月6日向本院提起公訴。訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟,本院依法組成合議庭,于2014年5月30日公開開庭進行了合并審理。南陵縣人民檢察院指派代理檢察員劉云花出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人王小元及其訴訟代理人項陽,被告人安某及其辯護人劉家賓,附帶民事訴訟被告人某某財保的訴訟代理人陳建軍等均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
南陵縣人民檢察院指控,2013年12月1日,被告人安某駕駛黑L×××××號“長安”牌小型普通客車,沿205國道由北向南行駛。10時50分許,行駛至1396KM+450M處時,與由西向東過公路的王某乙駕駛的三輪電動車相碰撞,造成王某乙受傷經(jīng)搶救無效死亡、兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)南陵縣公安局交通管理大隊認定,被告人安某負事故的全部責(zé)任。案發(fā)后,安某在事故現(xiàn)場向民警投案。
公訴機關(guān)針對上述指控,向本院提交了被告人安某的戶籍信息、到案經(jīng)過、現(xiàn)場勘查筆錄、偵查實驗筆錄、鑒定意見書、法醫(yī)鑒定書、證人證言、本人供述及事故認定書等證據(jù),認為被告人安某的行為構(gòu)成交通肇事罪,提請本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定依法判處。
被告人安某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實無異議,并當(dāng)庭自愿認罪。其辯護人提出,被告人安某在駕車行駛過程中未闖紅燈,其行為不構(gòu)成交通肇事罪。
經(jīng)審理查明,2013年12月1日,被告人安某駕駛黑L×××××號“長安”牌小型普通客車,由蕪湖縣往南陵縣,10時50分許,行駛至國道205線1396KM+450M處時(黃塘街道紅綠燈路口),與由西向東過公路的王某乙駕駛的三輪電動車相碰撞,造成王某乙受傷經(jīng)搶救無效死亡、兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)南陵縣公安局交通管理大隊認定,被告人安某負事故的全部責(zé)任。案發(fā)后,安某在事故現(xiàn)場向民警投案。
本案審理過程中,原、被告各方就附帶民事賠償部分已達成調(diào)解協(xié)議,相關(guān)內(nèi)容將另行制作刑事附帶民事調(diào)解書。
上述事實,有公訴機關(guān)當(dāng)庭出示、并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實:
1、被告人安某在偵查機關(guān)供述案發(fā)當(dāng)天其駕駛黑L×××××號小型普通客車行駛至黃塘街道紅綠燈處,撞到一輛三輪電動車后發(fā)生交通事故的事實。
2、證人沙某某證實其當(dāng)天與安某同車由蕪湖縣至南陵縣發(fā)生交通事故的事實。
3、證人王某、何某某、王某甲均證實一輛小車與電動車發(fā)生交通事故的事實。
4、南陵縣公安局交通管理大隊制作的事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場刑事照片,證實案發(fā)現(xiàn)場狀況。
5、安徽全誠司法鑒定中心(2013)車鑒字第3824號鑒定意見書,經(jīng)鑒定,黑L×××××號車前部偏右與“宗申”牌電動三輪車左側(cè)前部發(fā)生過碰撞;黑L×××××號車及“宗申”牌電動三輪車在事故發(fā)生時轉(zhuǎn)向系、制動系均處有效狀態(tài);黑L×××××號車事故發(fā)生時行駛速度為63km/h-65km/h。
6、南陵縣公安局物證鑒定室(2013)047號法醫(yī)鑒定書,經(jīng)鑒定,被害人王某乙因交通事故致顱腦損傷死亡。
7、被告人安某戶籍信息,證實其自然狀況并系本案在案被告人。
8、南陵縣公安局交通管理大隊道路交通事故認定書,認定被告人安某負事故的全部責(zé)任,被害人王某乙不負事故責(zé)任。
9、被告人安某到案經(jīng)過,證實其系主動投案。
本院認為,被告人安某駕車違反交通運輸管理法規(guī),造成一人死亡的交通事故并負事故的全部責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪,公訴機關(guān)指控罪名成立。辯護人關(guān)于安某駕車未闖紅燈,行為不構(gòu)成交通肇事罪的辯護意見,經(jīng)查,本案有目擊證人證實安某駕車有闖紅燈行為并造成交通事故,故辯護意見不能成立。安某歸案后,如實供述犯罪事實,行為構(gòu)成自首,依法可從輕或減輕處罰。案發(fā)后,能賠償被害人親屬經(jīng)濟損失得到被害人親屬諒解,有悔罪表現(xiàn),可酌情從輕處罰?,F(xiàn)本院結(jié)合上述情節(jié),決定對被告人安某從輕處罰并適用緩刑。綜上,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第一項之規(guī)定,判決如下:
被告人安某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,宣告緩刑二年。
(緩刑考驗期從判決確定之日起計算;罰金已繳清)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向安徽省蕪湖市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 梅根慧
代理審判員 張 鵬
人民陪審員 李 林
二〇一四年七月四日
書 記 員 金婷婷
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料