發(fā)表于:2016-11-28閱讀量:(1375)
重慶市奉節(jié)縣人民法院
民事判決書
(2015)奉法民初字第01422號(hào)
原告張某,男,漢族,19**年*月*日出生。
委托代理人(特別授權(quán))王治平,重慶環(huán)法律師事務(wù)所律師。
被告余某,男,漢族,19**年*月*日出生。
被告某某保險(xiǎn)股份有限公司巫山支公司。
代表人顏某,經(jīng)理。
委托代理人(特別授權(quán))黃元朝,重慶渝深律師事務(wù)所律師。
原告張某訴被告余某、某某保險(xiǎn)股份有限公司巫山支公司(以下簡稱某巫山公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年4月8日立案受理后,依法由代理審判員李美淼獨(dú)任審判,于2015年5月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托代理人王治平,被告余某,被告某巫山公司的委托代理人黃元朝到庭參加了訴訟。同日,被告某巫山公司申請(qǐng)對(duì)原告張某的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定,本院依法委托重慶市弘正司法鑒定所進(jìn)行鑒定。2015年7月8日,重慶市弘正司法鑒定所依法作出鑒定結(jié)論。本案由代理審判員李美淼獨(dú)任審判,于2015年8月10日再次公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某及其委托代理人王治平,被告某巫山公司的委托代理人黃元朝到庭參加了訴訟。被告余某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某訴稱,2015年2月19日23時(shí)58分,被告余某駕駛渝BEP6***號(hào)輕型貨車在城朱路飛洋世紀(jì)城路段行駛時(shí),因車輛失控與同向行使的渝F8W2**號(hào)二輪摩托車發(fā)生刮撞,造成兩車輕微受損,摩托車乘車人張某受傷的事故,奉節(jié)縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定余某負(fù)事故的全部責(zé)任。余某對(duì)張某進(jìn)行了部分賠償,并約定配合保險(xiǎn)理賠。原告居住生活在城鎮(zhèn),應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金?,F(xiàn)依法提起訴訟,訴訟請(qǐng)求為:一、依法判令被告某巫山公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失費(fèi)用共計(jì)12萬元,其中醫(yī)療費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)864元(32元/天×27天)、護(hù)理費(fèi)1620元(60天×27天)、誤工費(fèi)17004元(4251元×4月)、鑒定費(fèi)1600元、殘疾賠償金100864元(25216元×20年×20%)、第二次鑒定交通費(fèi)473元、住宿費(fèi)229元、鑒定檢查費(fèi)680元。二、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
被告余某辯稱,原告訴稱屬實(shí),渝BEP6***號(hào)輕型貨車在某巫山支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生后,被告余某已一次性賠償了原告46000元,按協(xié)議不再賠償和負(fù)擔(dān)任何費(fèi)用。請(qǐng)依法判決。
被告某巫山公司辯稱,對(duì)交通事故事實(shí)和責(zé)任劃分無異議,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,保險(xiǎn)公司愿意依法賠償。原告的傷殘等級(jí)鑒定過早,保險(xiǎn)公司要求重新鑒定。原告是農(nóng)村居民,應(yīng)該農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金,且應(yīng)按法庭辯論終結(jié)前的新標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi),誤工費(fèi)應(yīng)按80元/天進(jìn)行賠償。因第二次鑒定改變了傷殘等級(jí),所產(chǎn)生的費(fèi)用(包括保險(xiǎn)公司墊付的鑒定費(fèi)及鑒定專家會(huì)診費(fèi)共1150元)應(yīng)當(dāng)由原告承擔(dān)。請(qǐng)依法判決。
經(jīng)審理查明,2015年2月19日23時(shí)58分許,余某駕駛渝BEP6***號(hào)輕型貨車在城朱路飛洋世紀(jì)城路段行駛時(shí),因車輛失控與同向行使的張某甲駕駛的渝F8W2**號(hào)二輪摩托車發(fā)生刮撞,造成兩車輕微受損,二輪摩托車乘車人張某受傷的交通事故。2015年2月28日,奉節(jié)縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)朱衣公路巡邏民警中隊(duì)認(rèn)定,當(dāng)事人余某負(fù)事故的全部責(zé)任,當(dāng)事人張某甲、張某不承擔(dān)本次事故責(zé)任。原告張某受傷后在奉節(jié)縣中醫(yī)院檢查治療,診斷為:1、左脛骨平臺(tái)及腓骨小頭粉碎性骨折;2、左膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶及外側(cè)副韌帶損傷;3、左膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)半月板后角損傷;4、左膝關(guān)節(jié)腔及髕上囊積液。住院治療24天,于2015年3月16日出院,用去醫(yī)療費(fèi)27040.96元,出院醫(yī)囑:1、注意休息,加強(qiáng)功能鍛煉;2、按醫(yī)囑服用藥物;3、滿2月來院復(fù)查CR,根據(jù)復(fù)查結(jié)果決定下一步治療;4、不適隨診。
2015年3月30日,重慶市奉節(jié)司法鑒定書以渝奉司法鑒定所(2015)傷殘鑒字第70號(hào)傷殘程度司法鑒定意見書評(píng)定,被鑒定人張某傷殘程度為九級(jí)傷殘。被鑒定人張某,其務(wù)工損失日評(píng)定為120日。被告某巫山公司申請(qǐng)對(duì)原告張某的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定,本院依法委托重慶市弘正司法鑒定所進(jìn)行鑒定。2015年7月8日,重慶市弘正司法鑒定所以渝弘正(2015)醫(yī)(臨)鑒字第832號(hào)法醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)鑒定書評(píng)定,被鑒定人張某左下肢功能部分喪失,傷殘程度為X(十)級(jí);其左下肢神經(jīng)功能部分障礙,傷殘程度為X(十)級(jí)。被告某巫山公司墊付鑒定費(fèi)1050元、影像專家會(huì)診費(fèi)100元。張某支付影響專家會(huì)診費(fèi)100元,檢查費(fèi)580.80元。
渝BEP6***號(hào)輕型貨車在被告某巫山公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2014年7月24日0時(shí)起至2015年7月23日24時(shí)止。2015年3月10日,余某與張某簽訂《交通事故賠償和解協(xié)議》,約定:“……一、甲方自愿賠償給乙方各項(xiàng)損失共計(jì)46000元人民幣(大寫:肆萬陸仟元整)。二、甲方皮卡車(渝BEP6***)2014年申購的所有保險(xiǎn)賠償金歸乙方所有,甲方負(fù)責(zé)將保險(xiǎn)合同交付乙方,并協(xié)助提供手續(xù)和簽字,相關(guān)索賠手續(xù)的花費(fèi)均由乙方獨(dú)自擔(dān)負(fù),甲方不承擔(dān)索賠保險(xiǎn)的任何費(fèi)用。三、本協(xié)議所涉及的賠償是一次性終結(jié)賠償,甲方支付乙方費(fèi)用后,今后乙方不得以任何理由向甲方主張任何權(quán)利,甲方不得再負(fù)有任何賠償責(zé)任……”。余某和張某已按《交通事故賠償和解協(xié)議》約定的義務(wù)履行完畢,各方在訴訟中均無異議。
2015年4月16日,奉節(jié)縣朱衣鎮(zhèn)黃果社區(qū)居民委員會(huì)出具證明,證實(shí)張某系該社區(qū)二組常住居民。2015年5月5日,奉節(jié)縣朱衣鎮(zhèn)黃果社區(qū)居民委員會(huì)出具證明,證實(shí)該社區(qū)1、2、3組屬朱衣鎮(zhèn)場(chǎng)鎮(zhèn)所在地,張某長期居住于場(chǎng)鎮(zhèn)內(nèi)第三條街上(朱衣鎮(zhèn)供電所東邊),2015年5月6日,奉節(jié)縣朱衣鎮(zhèn)人民政府在該證明上備注“社區(qū)證明屬實(shí)”字樣,并加蓋了印章。
上述事實(shí),有原、被告雙方當(dāng)事人的陳述,原告張某舉示的原告的身份證、戶口證明、被告余某的戶口證明、某巫山公司的登記信息、奉節(jié)縣朱衣鎮(zhèn)黃果社區(qū)居民委員會(huì)證明、交通事故認(rèn)定書、住院病歷資料及醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、鑒定意見書、交通事故賠償和解協(xié)議、鑒定檢查費(fèi)收據(jù)及發(fā)票,本院依法委托重慶市弘正司法鑒定所作出的鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票、鑒定會(huì)診費(fèi)收據(jù)等證據(jù)在卷佐證,并經(jīng)庭審質(zhì)證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。奉節(jié)縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)朱衣公路巡邏民警中隊(duì)認(rèn)定,余某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任,張某甲和張某無責(zé)任,各方當(dāng)事人均無異議,本院予以采信。張某因此次交通事故所造成的損失,先由被告某巫山公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額進(jìn)行賠償,不足部分由被告余某賠償。原告張某與被告余某已就交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)賠償范圍外的費(fèi)用協(xié)商一致,并按協(xié)議履行完畢,庭審中各方均無異議,本院予以確認(rèn)。協(xié)議約定余某一次性賠償46000元后,不再為此次事故賠償和負(fù)擔(dān)任何費(fèi)用,因此原告所支付的鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)均由其本人負(fù)擔(dān)。經(jīng)重新鑒定,原告的傷殘等級(jí)改變,被告某巫山支公司墊付的鑒定費(fèi)及鑒定專家會(huì)診費(fèi)共1150元由原告負(fù)擔(dān),原告于第二次鑒定所產(chǎn)生的一切費(fèi)用均應(yīng)由其本人負(fù)擔(dān)。原告張某長期居住生活在奉節(jié)縣朱衣鎮(zhèn)場(chǎng)鎮(zhèn),應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。原告張某的傷殘經(jīng)委托重慶市弘正司法鑒定所重新鑒定,評(píng)定為兩個(gè)十級(jí)傷殘,各方在庭審時(shí)均未提出異議,對(duì)重慶市弘正司法鑒定所所作出的鑒定意見書,本院予以采信,原告張某的傷殘等級(jí)確定為兩個(gè)十級(jí)。原告張某未舉證證實(shí)其工資收入,本院按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)上年度職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工費(fèi)。原告張某因此事故的損失,本院確認(rèn)如下:醫(yī)療費(fèi)27040.96元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)768元(32元/天×24天)、護(hù)理費(fèi)1440元(60天×24天)、誤工費(fèi)9744元(29643元÷365天×120天)、殘疾賠償金55323.40元(25147元×20年×11%)。上述費(fèi)用,由被告某巫山公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)10000元、護(hù)理費(fèi)1440元、誤工費(fèi)9744元、殘疾賠償金55323.40元。被告某巫山公司墊付的鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)1150元,應(yīng)在總賠償費(fèi)用中扣除。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條第一款、第二十五條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某某保險(xiǎn)股份有限公司巫山支公司賠償原告張某各項(xiàng)損失費(fèi)用共計(jì)76507.40元,扣除被告某某保險(xiǎn)股份有限公司巫山支公司已墊付的鑒定費(fèi)及鑒定專家會(huì)診費(fèi)共1150元,尚應(yīng)支付75357.40元。限本判決生效后十日內(nèi)支付。
二、駁回原告張某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1000元,減半收取500元,由原告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于重慶市第二中級(jí)人民法院,同時(shí)向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。遞交上訴狀后上訴期滿七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件受理費(fèi)又不提交緩交申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理,本判決即發(fā)生法律效力,當(dāng)事人應(yīng)自覺履行判決確定的義務(wù)。一方不履行義務(wù)時(shí),權(quán)利人可以向本院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年,該期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起算。
代理審判員 李美淼
二〇一五年八月十二日
書 記 員 張 寧
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料