色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

重慶市南岸區(qū)人民法院

刑事判決書

（2016）渝0108刑初648號(hào)

公訴機(jī)關(guān)重慶市南岸區(qū)人民檢察院。

被告人王某，男，19**年*月*日出生，戶籍地云南省鎮(zhèn)雄縣。因犯詐騙罪，2013年8月16日被云南省昆明市五華區(qū)人民法院判處有期徒刑二年，2014年10月24日刑滿釋放。2015年8月2日因本案被抓獲，同月7日被刑事拘留，同年9月2日被取保候?qū)彛?016年5月25日被逮捕?，F(xiàn)羈押于重慶市南岸區(qū)看守所。

辯護(hù)人林燕青，重慶精卓律師事務(wù)所律師。

被告人周某，男，19**年*月*日出生，戶籍地云南省鎮(zhèn)雄縣。因犯搶奪罪，2014年1月6日被浙江省寧波市江東區(qū)人民法院判處有期徒刑一年二個(gè)月，同年9月23日刑滿釋放。2016年1月4日因本案被抓獲，同月15日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕?，F(xiàn)羈押于重慶市南岸區(qū)看守所。

重慶市南岸區(qū)人民檢察院以渝南檢公訴刑訴[2016]581號(hào)起訴書、渝南檢公訴刑追訴[2016]1號(hào)追加起訴決定書指控被告人王某犯敲詐勒索罪、盜竊罪，被告人周某犯敲詐勒索罪，于2016年6月1日向本院提起公訴，并建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。本院受理后?016年6月8日轉(zhuǎn)為普通程序，并依法組成合議庭，于2016年6月23日公開開庭進(jìn)行了審理。重慶市南岸區(qū)人民檢察院指派代理檢察員高蘊(yùn)嶙出庭支持公訴。被告人王某、周某，辯護(hù)人林燕青到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

重慶市南岸區(qū)人民檢察院指控：（一）經(jīng)共謀，被告人王某、周某和孟某于2015年5月22日19時(shí)許在南岸區(qū)盤絲洞網(wǎng)吧以被害人沈某與其所找之人有關(guān)聯(lián)為由，假意檢查沈某的蘋果6手機(jī)，之后，又以防止沈某通風(fēng)報(bào)信為由，語言威脅并強(qiáng)行拿走沈某的手機(jī)。次日18時(shí)30分許，王某、周某、孟某三人來到南岸區(qū)新概念網(wǎng)吧，采用前述方式強(qiáng)行拿走被害人冉某的蘋果6手機(jī)。（二）2016年2月21日18時(shí)許，王某在云南省昆明市東川區(qū)多彩網(wǎng)吧內(nèi)，以查找債務(wù)人為由檢查被害人練某的蘋果6Splus手機(jī)，后將其手機(jī)盜走。控方舉示了書證、筆錄、價(jià)格鑒定意見書、被害人陳述、被告人的供述等證據(jù)?？胤秸J(rèn)為，被告人王某、周某共同敲詐他人價(jià)值8207元的財(cái)物，數(shù)額較大，其行為均已構(gòu)成敲詐勒索罪；被告人王某盜竊他人價(jià)值5850元的財(cái)物，其行為已構(gòu)成盜竊罪。王某、周某均系累犯，且有坦白情節(jié)。提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條、第二百六十四條、第二十五條、第六十五條、第六十七條第三款之規(guī)定依法判處。

被告人王某對(duì)指控的罪名及基本事實(shí)均無異議。辯護(hù)人認(rèn)為，第一、起訴指控的敲詐勒索犯罪事實(shí)應(yīng)定性為詐騙；第二、王某主動(dòng)交代盜竊犯罪事實(shí)，系自首；第三、王某賠償練某經(jīng)濟(jì)損失并得到諒解。

被告人周某對(duì)指控的罪名及基本事實(shí)均無異議。

經(jīng)審理查明：

一、敲詐勒索事實(shí)

（一）經(jīng)事先共謀，2015年5月22日19時(shí)許，被告人王某、周某和孟某（在逃）來到南岸區(qū)“萬達(dá)廣場(chǎng)”附近的“盤絲洞”網(wǎng)吧。王某進(jìn)入網(wǎng)吧，謊稱之前坐在被害人沈某旁邊的男子欠賭場(chǎng)的高利貸，懷疑沈某和該人有關(guān)系，此時(shí)，周某、孟某亦進(jìn)入網(wǎng)吧，配合王某語言威脅沈某，隨后，周某離開網(wǎng)吧，并在網(wǎng)吧外假扮“四哥”。王某遂和“四哥”通電話，“四哥”在電話中再次語言威脅沈某配合。王某假意檢查沈某的銀灰色“蘋果”6手機(jī)（價(jià)值3847元）后，再次和“四哥”通話，并告知沈某“四哥”要來網(wǎng)吧再次確認(rèn)其是否和欠債的人有關(guān)系。繼后，王某又謊稱自己要出去接“四哥”，為防止沈某用手機(jī)給欠債的人通風(fēng)報(bào)信，要暫時(shí)拿走沈某的手機(jī)，沈某聽后不愿意交出手機(jī)，王某語言威脅沈某并強(qiáng)行拿走其手機(jī)。事后，王某、周某和孟某將手機(jī)銷贓，贓款被其揮霍一空。

上述事實(shí)，有下列控方當(dāng)庭舉證并經(jīng)質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的證據(jù)證實(shí)：

1、現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄證實(shí)，王某對(duì)本案的作案地點(diǎn)及銷贓地點(diǎn)進(jìn)行指認(rèn)。附指認(rèn)照片。

2、價(jià)格鑒證結(jié)論書確認(rèn)，銀灰色“蘋果”6手機(jī)價(jià)值3847元。

3、被害人沈某陳述及辨認(rèn)筆錄，2015年5月22日16時(shí)許，他到南岸區(qū)萬達(dá)盤絲洞網(wǎng)吧45號(hào)機(jī)上網(wǎng)。同日19時(shí)30分許，一年輕男子從后面拍他肩膀，對(duì)他說其是賭場(chǎng)放高利貸的打手，懷疑剛才坐在他旁邊46號(hào)機(jī)的男子是欠其8萬元賭債的人，并懷疑該男子和他有關(guān)系，他說不認(rèn)識(shí)該男子。他和年輕男子沒說幾句話，又來了兩名年輕男子問先來的年輕男子是不是這個(gè)人，他意識(shí)到這三人是一伙人。這三人說了幾句，后來的其中一男子拍他肩膀，威脅他說好好配合，不然就叫人來打他，他害怕被打，就答應(yīng)了。見他答應(yīng)了，對(duì)方其中一人離開網(wǎng)吧，另外兩人站在他身旁。這時(shí)，先進(jìn)來的男子用手機(jī)和“四哥”說話，然后叫他跟“四哥”通話。他接過電話，對(duì)方男子自稱“四哥”，并說他身旁的人是其小弟，叫他配合把自己的手機(jī)交給其小弟檢查，看他是否和其要找的人有關(guān)系，“四哥”還威脅他說，人很多，如果不配合其小弟，就會(huì)喊人來打他，還會(huì)認(rèn)為他和其要找的人有關(guān)系，將該筆賭債算到他頭上，他被嚇到了，被迫答應(yīng)。然后，應(yīng)先來的男子的要求，他只好將自己的銀灰色蘋果6手機(jī)給其檢查，先來的男子檢查后將手機(jī)還給了他。之后，該男子應(yīng)該是給“四哥”打電話，并說他和其要找的人應(yīng)該沒有關(guān)系，接著，該男子對(duì)他說“四哥”還會(huì)叫人過來調(diào)查他和其要找的人是不是有關(guān)系，叫他不要走。又過了一會(huì)，該男子說人到了，但找不到路，男子要下去接，但擔(dān)心他給其要找的人打電話通風(fēng)報(bào)信，必須要他再次交出手機(jī)讓男子帶走重新叫人檢查，他不同意。男子又打電話給“四哥”，“四哥”在電話中威脅他，說手機(jī)必須交給其小弟帶走，不然就喊人來打他。他接完電話，男子叫他交出手機(jī)，他還是不同意。這時(shí)，男子有點(diǎn)惱怒的對(duì)他說，再不配合將手機(jī)交出來，就喊人來打他，他被嚇住了，就沒有阻止男子將他放在電腦桌上的手機(jī)直接拿走。男子拿手機(jī)準(zhǔn)備離開，還威脅他說不準(zhǔn)跟出去，不然就叫人來打他，他就不敢追。半小時(shí)后，他借網(wǎng)吧老板手機(jī)打自己的電話，發(fā)現(xiàn)關(guān)機(jī)了，他就報(bào)警。沈某辨認(rèn)出王某是將其手機(jī)拿走的男子，辨認(rèn)出周某是喊其配合之后離開的男子，辨認(rèn)出孟某是后進(jìn)入網(wǎng)吧并一直未離開的男子。附被辨認(rèn)人名單、照片。

4、被告人王某供述及辨認(rèn)筆錄，2015年5月份的一天晚上六、七點(diǎn)鐘，他、周某、孟某來到南岸區(qū)萬達(dá)廣場(chǎng)附近的盤絲洞網(wǎng)吧，按照事先商量好的作案方法，由他進(jìn)入網(wǎng)吧尋找作案目標(biāo)，周某、孟某在網(wǎng)吧外配合他。他進(jìn)入網(wǎng)吧，發(fā)現(xiàn)一個(gè)20歲左右的男子旁邊沒坐人，他拍男子的肩膀并對(duì)男子說，剛坐在其旁邊上網(wǎng)的那人欠他們賭債，他是賭場(chǎng)專門收債的人，懷疑男子和旁邊坐的那個(gè)人有關(guān)系，男子說不認(rèn)識(shí)剛坐在旁邊的人。這時(shí)，周某和孟某進(jìn)來，拍了下男子的肩膀并說好好配合他了解情況，否者會(huì)找男子的麻煩，周某和孟某說完離開網(wǎng)吧。然后，他用自己的手機(jī)在男子面前給“四哥”（就是周某）打電話，并讓男子接電話，男子和“四哥”說完后同意配合他了解情況。男子按他的要求將手機(jī)拿給他檢查是否有旁邊坐的人的聯(lián)系方式。隔了一會(huì)，“四哥”給他打電話，他當(dāng)著男子的面說“這個(gè)人看起來是個(gè)學(xué)生娃兒，我也已經(jīng)檢查過他的手機(jī)，不像和我們要找的那個(gè)人有關(guān)系，接下來該怎么辦？”然后，他對(duì)男子說“你先等一下，我們四哥那邊馬上安排債主過來認(rèn)一下你是否和我們找的那個(gè)人有關(guān)系。”他拿了男子的手機(jī)，并說“四哥”找不到路，他要去接，怕男子給他們要找的人通風(fēng)報(bào)信，要先保管男子的手機(jī)，男子不愿他拿走手機(jī)，他對(duì)男子說不要為難他，“四哥”手下很多兄弟，不然會(huì)來找男子麻煩，會(huì)來打男子，見男子被嚇著，他還給男子說他們一會(huì)就回來，喊男子不要走，說完他就拿著男子的銀色蘋果6手機(jī)離開網(wǎng)吧。他、周某、孟某以2000元的價(jià)格將機(jī)賣了，錢都用了。王某辨認(rèn)出周某、孟某是和他共同實(shí)施犯罪的人，辨認(rèn)出沈某是被害人。附被辨認(rèn)人名單、照片。

5、被告人周某供述及辨認(rèn)筆錄，2015年5月份的一天晚上，他、王某、孟某到了南岸區(qū)“盤絲洞”網(wǎng)吧，王某讓他在網(wǎng)吧外裝“四哥”，并叫他接電話時(shí)臨機(jī)應(yīng)變配合，王某和孟某一起走進(jìn)網(wǎng)吧。約兩分鐘后，王某打電話給他，并說“四哥，那個(gè)人走了，旁邊坐了個(gè)人，怎么辦”，他假裝答應(yīng)一下，之后，王某讓那名男子和他通話，他問男子是否認(rèn)識(shí)剛剛坐在其旁邊并離開的男子，男子說不認(rèn)識(shí)，他說不要騙他們，并叫男子將QQ信息、手機(jī)信息等交給旁邊的兄弟看下，還叫男子將手機(jī)拿給他們兄弟。王某接過電話后，小聲叫他隨便發(fā)個(gè)QQ號(hào)碼和手機(jī)號(hào)碼過去，他照做了。他和王某通話完，孟某打電話說在一個(gè)路口等他們。過了一會(huì)，王某又打電話給他，并說沒有他們要找的人的信息，喊“劉哥”過來看下，還讓他和男子通話，他又叫男子理解下，還說“劉哥”會(huì)過來看下。過了一會(huì)，他按照王某的安排換了一部手機(jī)給王某打電話，并自稱“劉哥”，找不到來網(wǎng)吧的路，讓王某去接他，王某說網(wǎng)吧只有其一個(gè)人，讓他和男子通話。他在電話里對(duì)男子自稱“劉哥”，并說找不到路上來，叫旁邊的兄弟下來接他，叫男子等一下，說完電話就掛了。又過了一會(huì)，王某打電話叫他下樓，看見孟某一個(gè)人站在路口，之后，王某也下樓找到他們。王某拿出一部銀色的蘋果6手機(jī)，他們?nèi)艘黄鹨?000多元的價(jià)格將這部手機(jī)賣掉，將錢花完了。周某辨認(rèn)出王某、孟某是本案的同案人，辨認(rèn)出沈某是被害人。附被辨認(rèn)人名單、照片。

（二）2015年5月23日18時(shí)30分許，王某、周某、孟某來到“萬達(dá)廣場(chǎng)”附近的“新概念”網(wǎng)吧，王某、周某、孟某采用前述方式強(qiáng)行拿走被害人冉某的一部金色“蘋果”6手機(jī)（價(jià)值4360元）。事后，王某、周某和孟某將手機(jī)銷贓，贓款被其揮霍一空。

上述事實(shí)，有下列控方當(dāng)庭舉證并經(jīng)質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的證據(jù)證實(shí)：

1、現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄證實(shí)，王某對(duì)本案的作案地點(diǎn)及銷贓地點(diǎn)進(jìn)行指認(rèn)。附指認(rèn)照片。

2、價(jià)格鑒證結(jié)論書確認(rèn)，金色“蘋果”6手機(jī)價(jià)值4360元。

3、被害人冉某陳述及辨認(rèn)筆錄，2015年5月23日18時(shí)30分許，他到南岸區(qū)萬達(dá)新概念網(wǎng)吧上網(wǎng)，20時(shí)30分許，他座位后面來了三名年輕男子，其中一年輕男子拍他肩膀并問他左邊位置的年輕崽兒走了好久，他說旁邊位置沒有人，男子說他要是說假話，外面的兄弟伙要來弄他。然后，男子說自己是賭場(chǎng)放高利貸的打手，懷疑剛才坐他旁邊位置的年輕崽兒是欠其親哥5萬元賭債的人，并懷疑該崽兒和他有關(guān)系，他說不認(rèn)識(shí)那個(gè)人。男子右手指到另兩個(gè)年輕男子對(duì)他說，看到?jīng)]得，不說實(shí)話要收拾他，那兩個(gè)年輕男子就離開了。接著，男子給“四哥”打電話并讓他接電話，“四哥”叫他聽面前這幾個(gè)人的招呼，讓他把手機(jī)給這幾個(gè)人查看是否有那個(gè)欠賭債的崽兒的聯(lián)系方式，不然他要被收拾。他將自己的金色蘋果6手機(jī)給男子，男子看了后還給他。男子又給“四哥”打電話，說他手機(jī)里沒有欠賭債的崽兒的聯(lián)系方式，并叫“四哥”過來。男子掛電話后，對(duì)他說“四哥”馬上過來，并讓他交出手機(jī)以免他逃跑，他不同意，男子惡狠狠地對(duì)他大聲喊叫“你給不給，不給我馬上喊人來打你”，他被嚇到了，就把手機(jī)給男子。男子拿走手機(jī)之前還威脅他說，坐著不準(zhǔn)動(dòng)，否則要喊樓下的打手兄弟伙上來打他。過了5分鐘左右，他撥打自己的手機(jī)，發(fā)現(xiàn)打通后就關(guān)機(jī)了，于是電話報(bào)警。冉某辨認(rèn)出王某是將其手機(jī)拿走的男子，辨認(rèn)出周某是喊其配合之后離開的男子，辨認(rèn)出孟某。附被辨認(rèn)人名單、照片。

4、被告人王某供述及辨認(rèn)筆錄，時(shí)隔一天，他、周某、孟某三人繼續(xù)以這種方法在南岸區(qū)新概念網(wǎng)吧作案。他進(jìn)入網(wǎng)吧，拍一個(gè)20多歲的男子并問其旁邊之前是否有人上網(wǎng)，男子說沒有。此時(shí)，周某、孟某過來，周某對(duì)男子說不可能并叫他打電話問“四哥”，孟某叫男子配合點(diǎn)，二人說完就離開。他給“四哥”（實(shí)際是周某）打電話，然后給男子說剛才坐在其旁邊上網(wǎng)的人欠他們很多錢，并問男子是否認(rèn)識(shí)該人，男子說不認(rèn)識(shí)。他再次給“四哥”打電話，“四哥”叫他讓男子接電話，“四哥”在電話里叫男子將手機(jī)拿給他看通訊錄，說完，男子拿給他一部金色蘋果6手機(jī)，他假裝看了并還給男子。他又給“四哥”打電話說沒有他們要找的人，并對(duì)男子說“四哥”馬上過來，喊男子不要走。他叫男子把手機(jī)給他，說怕男子給他們要找的人通風(fēng)報(bào)信。剛開始男子不愿意，他說要是不配合，“四哥”有很多兄弟，會(huì)來收拾男子，男子將手機(jī)給了他。他、周某、孟某三人在路邊以2300元的價(jià)格將金色的蘋果6手機(jī)賣掉了，錢都用了。開始，由他去物色人，再由周某、孟某跟上，表示他們?nèi)撕芏?，隨后周某離開并接電話扮演“四哥”，他再以欠債的人在受害人旁邊上網(wǎng)要求看是否有聯(lián)系為由，隨后，他再以怕受害人給他們要找的欠債人聯(lián)系為由，扣留受害人的手機(jī)，并以帶“四哥”來為由，離開現(xiàn)場(chǎng)。如果受害人不愿意，就以不配合會(huì)毆打受害人，威脅、恐嚇受害人，使受害人不敢反抗。王某辨認(rèn)出周某、孟某是和他共同實(shí)施犯罪的人，辨認(rèn)出冉某是被害人。附被辨認(rèn)人名單、照片。

5、被告人周某供述及辨認(rèn)筆錄，也是在2015年5月的一天晚上，王某、孟某進(jìn)入新概念網(wǎng)吧尋找作案目標(biāo)，他在網(wǎng)吧外等電話。約四、五分鐘后，王某給他打電話并說“四哥，那個(gè)人走了，旁邊坐了個(gè)人，怎么辦”，他假裝答應(yīng)一下，之后，王某讓那名男子和他通話，他問男子是否認(rèn)識(shí)剛剛坐在其旁邊并離開的男子，男子說不認(rèn)識(shí)，他說不要騙他們，并叫男子將QQ信息、手機(jī)信息等交給旁邊的兄弟看下，還叫男子將手機(jī)拿給他們兄弟。王某接過電話后，小聲叫他隨便發(fā)個(gè)QQ號(hào)碼和手機(jī)號(hào)碼過去，他照做了。他和王某通話完后，孟某從網(wǎng)吧走出來找到他。過了一會(huì)，過了一會(huì)，王某又打電話給他，并說沒有他們要找的人的信息，喊“劉哥”過來看下，還讓他和男子通話，他又叫男子理解下，還說“劉哥”會(huì)過來看下。王某接過電話后，叫他進(jìn)網(wǎng)吧來拿錢。他走進(jìn)網(wǎng)吧，王某當(dāng)著一男子的面給他1000元，說這是“四哥”給他的昨天的費(fèi)用，并叫他出去吃飯，等著“四哥”的電話，他就離開網(wǎng)吧。過了一會(huì)，他換了一部手機(jī)給王某打電話，并說一會(huì)過來看看，然后，男子接聽電話，他以“劉哥”的身份給男子說自己會(huì)過去看看，叫男子不要走，說完他就掛斷電話。隔了幾分鐘，他又給王某打電話，說找不到路上來，叫王某下來接他，王某答應(yīng)并說男子不準(zhǔn)王某將其手機(jī)帶走，讓他和男子通話。他對(duì)男子說，他已經(jīng)到網(wǎng)吧附近但找不到上來的路，希望男子理解下，男子還是不愿意將手機(jī)拿給王某帶走，他給男子說了一些理解的話后，男子同意王某將手機(jī)帶走。說完后，他看見王某走出網(wǎng)吧。他們?nèi)藢⑹謾C(jī)以1000多元的價(jià)格將王某拿出來的金色蘋果6手機(jī)賣了，錢全部用了。周某辨認(rèn)出王某、孟某是本案的同案人，辨認(rèn)出冉某是被害人。附被辨認(rèn)人名單、照片。

二、盜竊事實(shí)

2016年2月21日18時(shí)30分許，王某來到位于云南省昆明市東川區(qū)“鉆石年華”廣場(chǎng)的“多彩網(wǎng)吧”內(nèi)，向被害人練某謊稱自己在查找債務(wù)人，并檢查其蘋果6Splus手機(jī)（價(jià)值5850元），后王某將練某蘋果手機(jī)拿走。2016年6月3日，王某親屬代其賠償練某經(jīng)濟(jì)損失5850元，并得到諒解。

上述事實(shí)，有下列控方當(dāng)庭舉證并經(jīng)質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的證據(jù)證實(shí)：

1、提取筆錄證實(shí)，民警從練某處提取其購(gòu)買手機(jī)的收據(jù)復(fù)印件一份，該份收據(jù)載明練某于2015年11月12日在東川區(qū)靈捷通訊店以6500元的價(jià)格購(gòu)買蘋果6S手機(jī)一部。附接受證據(jù)材料清單、靈捷通訊銷售專用單。

2、涉案財(cái)物價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書確認(rèn)，被盜蘋果iphone6Splus手機(jī)價(jià)值5850元。

3、收條及諒解書證實(shí)，2016年6月3日，王某親屬代其賠償練某經(jīng)濟(jì)損失5850元，并得到諒解。

4、被害人練某陳述及辨認(rèn)筆錄，2016年2月21日17時(shí)許，他到東川區(qū)鉆石年華廣場(chǎng)多彩網(wǎng)吧一包間內(nèi)上網(wǎng)。同日18時(shí)30分許，一男子進(jìn)來問他旁邊是否有人坐，并說該人在其賭場(chǎng)借了二、三十萬的高利貸沒有還，問他是否認(rèn)識(shí)該人，他說不認(rèn)識(shí)。男子讓他登錄自己的QQ給男子看了聊天記錄，之后男子出去接電話，約2、3分鐘后，男子叫他聽電話，電話里一男子讓他配合，他說好。過了一會(huì)，男子要看他手機(jī)的通訊錄，他拿著手機(jī)給男子看，男子看完后又在旁邊講電話。過了一會(huì)，男子又要看他手機(jī)的微信聊天記錄，他在打游戲，就把手機(jī)放在一邊讓男子看，這時(shí)男子電話響了，男子接著電話就出去了。等他反應(yīng)過來，他發(fā)現(xiàn)金色蘋果6Splus手機(jī)被拿走了。練某辨認(rèn)出王某。附被辨認(rèn)人名單、照片。

5、被告人王某供述，2016年2月底的一天下午，他在東川區(qū)鉆石年華的一家網(wǎng)吧看見一包間的桌子上放著一部金色蘋果6plus手機(jī)，他走過去問玩電腦的男子之前是否有人坐在旁邊，并說自己是放高利貸的，老板讓他來收賬，男子說沒見任何人。他打電話給場(chǎng)子的老板，叫老板找個(gè)人給他打電話，讓打電話的人問他人是否找到，還讓打電話的人跟玩電腦的人說“配合一下，拿你的QQ、通話記錄、微信看看有沒有這個(gè)人。”約十分鐘后，一個(gè)人打電話給他并問他“有沒有查到跟欠錢這個(gè)人有關(guān)的東西”，他說沒有并把電話遞給玩電腦的男子，等男子說完，他接過電話給打電話的人說“過幾分鐘打電話給我，說已經(jīng)到了”。他看了玩電腦的男子的QQ，又叫男子把手機(jī)拿給他看。他走到包間門口假裝打電話，又回去跟玩電腦的男子說等會(huì)老板要過來認(rèn)人，并讓男子把手機(jī)給他，暫時(shí)不要打電話。約三分鐘后，之前給他打電話的人又給他打電話并說其已經(jīng)到了，他拿著男子的手機(jī)出了網(wǎng)吧。拿走手機(jī)之前，他跟男子說自己拿男子的手機(jī)出去接老板，男子說好，他就拿著手機(jī)走了?；乩ッ骱螅麑⑹謾C(jī)交給場(chǎng)子的老板抵賭債5000元。

另查明，被害人沈某、冉某報(bào)案后，公安機(jī)關(guān)于2015年5月25日立案?jìng)刹椤＝?jīng)偵查，民警于2015年8月2日在云南省鎮(zhèn)雄縣抓獲王某，于2016年1月4日在云南省富源縣抓獲周某。被害人練某于2016年2月21日?qǐng)?bào)案，公安機(jī)關(guān)于次日立案?jìng)刹?。因本案敲詐勒索犯罪事實(shí)，民警于2016年5月25日對(duì)王某執(zhí)行逮捕，發(fā)現(xiàn)王某因本案盜竊犯罪事實(shí)被上網(wǎng)追逃。2016年5月30日，經(jīng)民警訊問，王某如實(shí)供述本案盜竊犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有下列控方當(dāng)庭舉證并經(jīng)質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的證據(jù)證實(shí)：

1、受、立、破案相關(guān)材料證實(shí)，被害人沈某、冉某均于2015年5月23日?qǐng)?bào)案，公安機(jī)關(guān)于2015年5月25日立案?jìng)刹椤?/p>

2、歸案經(jīng)過證實(shí)，民警于2015年8月2日在云南省鎮(zhèn)雄縣抓獲王某，于2016年1月4日在云南省富源縣抓獲周某；民警于2016年5月25日對(duì)王某執(zhí)行逮捕時(shí)，發(fā)現(xiàn)王某因涉嫌詐騙被云南省昆明市東川區(qū)公安局上網(wǎng)追逃。

3、訊問筆錄證實(shí)，2016年5月30日，經(jīng)民警訊問，王某如實(shí)供述本案盜竊犯罪事實(shí)。

本案另有如下綜合證據(jù)：

1、戶籍信息證實(shí)，王某、周某均系成年人。

2、前科材料證實(shí)，王某因犯詐騙罪，2013年8月16日被云南省昆明市五華區(qū)人民法院判處有期徒刑二年，2014年10月24日刑滿釋放；周某因犯搶奪罪，2014年1月6日被浙江省寧波市江東區(qū)人民法院判處有期徒刑一年二個(gè)月，同年9月23日刑滿釋放。

本院認(rèn)為，被告人王某、周某以非法占有為目的，敲詐他人共計(jì)價(jià)值8207元的財(cái)物，數(shù)額較大，其行為均已構(gòu)成敲詐勒索罪；被告人王某以非法占有為目的，采用秘密手段竊取他人價(jià)值5850元的財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。辯護(hù)人提出本案敲詐勒索事實(shí)應(yīng)定性為詐騙的辯護(hù)意見。本院審理后認(rèn)為，王某、周某雖虛構(gòu)事實(shí)，但被害人是在遭到王某、周某威脅后被迫交出手機(jī)，并非是因受騙而自愿處分手機(jī)，故辯護(hù)人提出本案的敲詐勒索事實(shí)應(yīng)定性為詐騙的辯護(hù)意見不成立，不予采納。本案的敲詐勒索系共同犯罪。在共同犯罪中，王某、周某事前有共謀，事中分工配合，事后共同揮霍贓款，行為均積極、主動(dòng)，均是主犯，根據(jù)各自的作用區(qū)別量刑。辯護(hù)人提出王某主動(dòng)供述本案盜竊事實(shí)，有自首情節(jié)的辯護(hù)意見。本院審理后認(rèn)為，民警于2016年5月30日訊問王某時(shí)，已經(jīng)掌握王某的盜竊犯罪事實(shí)，而在此之前，王某并未主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)交代自己的盜竊犯罪事實(shí)，故王某不具有自首情節(jié)。辯護(hù)人提出王某有自首情節(jié)的辯護(hù)意見不成立，不予采納。王某、周某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依法從重處罰。歸案后，王某、周某如實(shí)供述本案犯罪事實(shí)，有坦白情節(jié)；王某賠償被害人練某的經(jīng)濟(jì)損失，辯護(hù)人提出從輕處罰的辯護(hù)意見成立，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條、第二百六十四條、第五十二條、第五十三條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人王某犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金八千元；犯盜竊罪，判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金六千元，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年十一個(gè)月，并處罰金一萬四千元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，已折抵依法羈押日期三十二日，即自2016年5月25日起至2018年3月23日止。罰金限判決生效即繳納。）

二、被告人周某犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金八千元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年1月4日起至2017年4月3日止。罰金限判決生效即繳納。）

三、責(zé)令被告人王某、周某共同賠償被害人沈某經(jīng)濟(jì)損失3847元。

四、責(zé)令被告人王某、周某共同賠償被害人冉某經(jīng)濟(jì)損失4360元。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向重慶市第五中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　沈　寧

人民陪審員　　許永惠

人民陪審員　　陳文平

二〇一六年七月二十七日

書　記　員　　楊海燕

敲詐勒索