首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 周某犯故意傷害罪一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-11-28閱讀量:(5672)
重慶市第一中級(jí)人民法院
刑事附帶民事判決書
(2015)渝一中法刑初字第00102號(hào)
公訴機(jī)關(guān)重慶市人民檢察院第一分院。
附帶民事訴訟原告人余某,19*8年*月*日出生,農(nóng)民。
附帶民事訴訟原告人羅某甲,19**年*月*日出生,農(nóng)民。
訴訟代理人羅玉寨,重慶精卓律師事務(wù)所律師。
被告人周某,19**年*月*日出生,農(nóng)民。因涉嫌犯故意傷害罪于2015年3月13日被捉獲,次日被刑事拘留,同年4月15日被逮捕。現(xiàn)羈押于重慶市渝北區(qū)看守所。
辯護(hù)人兼訴訟代理人游清富,重慶霽澤律師事務(wù)所律師。
重慶市人民檢察院第一分院以渝檢一分院刑訴(2015)98號(hào)起訴書指控被告人周某犯故意傷害罪,向本院提起公訴。在訴訟過程中,被害人的親屬余某、羅某甲,向本院提起附帶民事訴訟。本院于2015年8月25日立案,并依法組成合議庭。于2015年9月16日公開開庭對(duì)本案進(jìn)行了合并審理。重慶市人民檢察院第一分院指派代理檢察員羅婷出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人余某、羅某甲及其訴訟代理人羅玉寨,被告人周某、辯護(hù)人兼訴訟代理人游清富到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
重慶市人民檢察院第一分院指控:2015年3月12日4時(shí)40分許,被告人周某與楊某甲(另案處理)途經(jīng)重慶市渝北區(qū)余松路XXX號(hào)某汽修門市外人行道時(shí),恰逢被害人羅某丙(本案死者,男,歿年22歲)與其朋友曹某等人路過此處,因羅某丙酒后聲稱“要找人打架”,楊某甲以為羅某丙要?dú)蚱涠?,遂上前踢踹羅某丙,并與羅某丙發(fā)生扭打。扭打中,楊某甲掏出隨身攜帶的彈簧刀捅刺羅某丙的腹部、腿部等部位,周某見狀亦持刀上前幫忙,對(duì)羅某丙的腿部進(jìn)行捅刺。楊某甲、周某致羅某丙受傷倒地后逃離現(xiàn)場(chǎng)。羅某丙經(jīng)送醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定,羅某丙系被他人用單刃銳器刺破左側(cè)腘動(dòng)脈、腘靜脈致失血性休克死亡。
2015年3月13日,被告人周某在重慶市渝北區(qū)被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。
針對(duì)指控的上述事實(shí),公訴機(jī)關(guān)提供了作案兇器彈簧刀、重慶市中醫(yī)院急診搶救記錄、證人楊某甲、曹某、楊某乙、羅某乙、孫某證言、被告人周某的供述和辯解、法醫(yī)學(xué)病理檢驗(yàn)鑒定意見書、DNA檢驗(yàn)報(bào)告、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄、搜查筆錄、提取筆錄等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人周某因瑣事持刀故意傷害他人,致一人死亡,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第二款之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。鑒于周某到案后,如實(shí)供述自己的罪行,系坦白,處罰時(shí)還應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
附帶民事訴訟原告人余某、羅某甲訴稱:2015年5月12日凌晨,被告人楊某甲伙同周某與其子羅某丙發(fā)生糾紛后,兩人用刀將羅某丙捅傷后逃離現(xiàn)場(chǎng),羅某丙被送往醫(yī)院經(jīng)搶救無效死亡。給其造成的經(jīng)濟(jì)損失有:誤工費(fèi)30000元、交通費(fèi)5000元、住宿費(fèi)2000元、用餐費(fèi)7667元、喪葬費(fèi)28428元、死亡賠償金502940元,共計(jì)576035元。請(qǐng)求判令被告人周某連帶賠償。其訴訟代理人提出了與附帶民事訴訟原告人上述相同的代理意見。
針對(duì)上述訴訟請(qǐng)求,附帶民事訴訟原告人余某、羅某甲向法庭舉示了常住人口登記卡,綦江區(qū)某鎮(zhèn)某村委會(huì)出具的證明,某魚莊及某火鍋店的結(jié)賬單、情況說明,住宿收據(jù),死亡注銷戶口證明,處理喪葬事宜的費(fèi)用收據(jù),重慶市某公路工程有限公司、渝北區(qū)黃龍路某魚莊各出具的有關(guān)羅某甲、余某的工資證明等。
被告人周某對(duì)指控的事實(shí)和罪名及附帶民事訴訟原告人的訴訟請(qǐng)求均無異議。其辯護(hù)人兼訴訟代理人游清富提出,被害人羅某丙對(duì)本案的引發(fā)存在一定的過錯(cuò),應(yīng)減輕對(duì)被告人的處罰;周某歸案后如實(shí)供述自己的罪行,當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。在共同犯罪中,周某起次要作用,系從犯,依法應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰;對(duì)附帶民事訴訟原告人舉示的餐飲費(fèi)票據(jù)的金額不予認(rèn)可。住宿收據(jù)不是正式發(fā)票,且交款單位為“房費(fèi)”,不予認(rèn)可。治喪費(fèi)用是在喪葬費(fèi)賠償范圍內(nèi),不應(yīng)另外計(jì)算。工資證明,因沒有出示勞動(dòng)合同、工資單、納稅單,不予認(rèn)可。
經(jīng)審理查明,2015年3月12日4時(shí)40分許,被害人羅某丙(本案死者,男,歿年22歲)與其朋友曹某等人途經(jīng)重慶市渝北區(qū)余松路XXX號(hào)某汽修門市外人行道時(shí),恰逢被告人周某與楊某甲(另案處理)也路過此處,當(dāng)楊某甲聽到“前面是兩個(gè)男的,你莫去”的一女性說話后,以為羅某丙要?dú)蚱涠瞬⒏嬖V周某,隨后,楊某甲上前踢踹羅某丙肚子一腳,并與羅某丙發(fā)生扭打。扭打中,楊某甲掏出隨身攜帶的彈簧刀朝羅某丙的左腿部等部位捅刺數(shù)刀,周某見狀亦持隨身攜帶的彈簧刀上前幫忙,對(duì)羅某丙的右腿部等部位進(jìn)行捅刺,致羅某丙受傷倒地后,楊某甲、周某遂逃離現(xiàn)場(chǎng)。羅某丙經(jīng)送醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定,羅某丙系被他人用單刃銳器刺破左側(cè)腘動(dòng)脈、腘靜脈致失血性休克死亡。
2015年3月13日,被告人周某在重慶市渝北區(qū)被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。
上述事實(shí),有公訴機(jī)關(guān)提交,并經(jīng)法庭質(zhì)證、予以確認(rèn)的下列證據(jù)證明:
1、110接警單、報(bào)警案件登記表,受案登記表、立案決定書證明:2015年3月12日,公安機(jī)關(guān)接到羅某乙報(bào)警后,依法立案?jìng)刹椤?/p>
2、歸案情況說明證明:2015年3月13日14時(shí)30分許,公安機(jī)關(guān)通過技偵手段,在重慶市渝北區(qū)將周某抓獲。
3、人身檢查筆錄及照片證明:公安機(jī)關(guān)對(duì)周某的人身進(jìn)行檢查并對(duì)其右手中指的指血進(jìn)行采集提取。
4、提取筆錄及照片證明:公安機(jī)關(guān)對(duì)羅某甲、余某進(jìn)行血液采集。
5、搜查筆錄、扣押清單及照片證明:公安機(jī)關(guān)對(duì)重慶市渝北區(qū)金龍路XXX號(hào)10幢23-X進(jìn)行了搜查。搜查出楊某甲作案時(shí)所用的彈簧刀等,并予扣押。
6、辨認(rèn)作案現(xiàn)場(chǎng)筆錄及照片、現(xiàn)場(chǎng)圖證明:經(jīng)楊某甲、周某辨認(rèn),重慶市渝北區(qū)余松路XXX號(hào)某汽修門市外人行道是其實(shí)施傷害羅某丙的作案地點(diǎn)。
7、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及現(xiàn)勘照片證明:中心現(xiàn)場(chǎng)位于渝北余松路XXX號(hào)某汽修正東側(cè)人行道上?,F(xiàn)場(chǎng)帶有血跡的鞋印、有噴濺血跡。公安機(jī)關(guān)依法對(duì)上述血跡、帶血鞋印予以提取。
8、調(diào)取證據(jù)通知書、120急救派車單、搶救記錄證明:羅某丙因被人刺傷于2015年3月12日5時(shí)10分由江陵醫(yī)院120急救車送到重慶市中醫(yī)院急診搶救無效死亡。
9、辨認(rèn)筆錄及照片證明:經(jīng)楊某甲辨認(rèn),周某系同案作案人;經(jīng)周某辨認(rèn),編號(hào)為8號(hào)照片上的刀,是楊某甲捅刺羅某丙的作案工具;經(jīng)曹某、楊某乙辨認(rèn),周某是持刀捅刺羅某丙的作案人之一;經(jīng)余某辨認(rèn),死者羅某丙是其兒子。
10、戶籍、死亡注銷戶口證明:周某的基本情況;被害人羅某丙(男,歿年22歲)已死亡。
11、法醫(yī)學(xué)病理檢驗(yàn)鑒定意見書證明:羅某丙尸體右胸鎖關(guān)節(jié)處見一2.0cm×0.1cm線形表皮剝脫,左腹外側(cè)區(qū)見一2.3cm×0.2cm創(chuàng)口,右手背淺靜脈走行位置見三處0.1cm×0.1cm針尖樣皮膚破損,右手掌見一0.1cm×0.1cm表皮剝脫,左大腿背側(cè)下段見一2.5cm×1.1cm哆開創(chuàng)口,深8.3cm;左腘窩外側(cè)見一“﹤”形哆開創(chuàng)口,深9.1cm;右大腿中下段外側(cè)見一3.1cm×0.3cm創(chuàng)口,深8.6cm;左臀部下份見兩處創(chuàng)口。單刃銳器捅刺可形成上述損傷。結(jié)論,羅某丙系被他人用單刃銳器刺破左側(cè)腘動(dòng)脈、腘靜脈致失血性休克死亡。
12、毒化檢驗(yàn)報(bào)告證明:死者死前飲酒,其心血中檢測(cè)出乙醇,含量為104.4mg/100ml。死者非因常見農(nóng)藥、安眠藥及毒鼠強(qiáng)致死。
13、DNA鑒定書證明:現(xiàn)場(chǎng)地面的血跡、帶血鞋印擦拭物,與提取物的DNA檢驗(yàn)一致,其中一帶血鞋印擦拭物為混合基因型,能找到前述提取物所有基因型;現(xiàn)場(chǎng)一血跡、羅某丙雙手指甲(除左手拇指指甲)、左手拇指指甲縫擦拭物、胸鎖關(guān)節(jié)損傷處皮膚擦拭物、外套破口處擦拭物與羅某丙肌肉的DNA檢驗(yàn)一致;男士褲子商標(biāo)處的粘附物獲得基因型;聯(lián)科牌折疊單刃匕首上刀柄的粘附物、刀刃上的粘附物、男士褲子左口袋邊的粘附物、右口袋處的粘附物DNA檢驗(yàn)均無結(jié)果;楊某甲夾克衣領(lǐng)處的粘附物、男士褲子商標(biāo)處的粘附物獲得的基因型與楊某甲的DNA檢驗(yàn)一致;楊某甲T恤衣領(lǐng)處的粘附物、楊某甲左腳鞋子的粘附物、楊某甲右腳鞋子的粘附物DNA檢驗(yàn)均無結(jié)果;余某、羅某甲與羅某丙具有雙親遺傳關(guān)系。
14、證人曹某證言的主要內(nèi)容:2015年3月11日晚,她和羅某丙、楊某乙、羅某乙等人在楊家坪一家KTV唱歌喝酒至12日凌晨3時(shí)許離開。在返回暫住地的途中,羅某丙因喝醉酒后說:“心里很不爽,想找人打架,把前面兩個(gè)人打了再說。”羅某丙說完后,羅某乙即說“對(duì)方是兩個(gè)男的喲,我們打不贏。”那兩名男子聽到之后即停下來,其中“高個(gè)子”(后經(jīng)辨認(rèn)系楊某甲)回了一句:“找我們打架啊?”說完之后,那兩名男子就沖過來,用手推了一下羅某丙,羅某丙也回推了一下高個(gè)子男子,當(dāng)時(shí)我站在羅某丙右手邊,我看見高個(gè)子男子手里拿著一把銀色的刀往羅某丙左側(cè)腰部位置捅了一刀,隨后在羅某丙的右大腿捅了一刀,然后大量的血從羅某丙的腿部流出來,“矮個(gè)子”(后經(jīng)辨認(rèn)系周某)也一直在打羅某丙,具體怎么動(dòng)手的她沒有看清楚。因?yàn)楦邆€(gè)子離她比較近看得比較清楚一點(diǎn)。羅某丙呼吸急促,大腿和腰部都在流血,兩名男子跑了。當(dāng)時(shí)羅某乙撥打了120急救電話和110報(bào)警電話。“高個(gè)子”身穿一身黑,偏瘦,中長(zhǎng)發(fā),額頭上是鍋蓋、劉海。“矮個(gè)子”身穿黑色外套,微胖,短發(fā)。
15、證人楊某乙證言的主要內(nèi)容:羅某丙醉酒后在那里大吼:“我要打架。”這時(shí)那個(gè)矮點(diǎn)的男子(辨認(rèn)系楊某甲)對(duì)旁邊的男子(辨認(rèn)系周某)說“他要打架。”于是那兩個(gè)男子轉(zhuǎn)身沖過來,矮點(diǎn)的男子先跳起來蹬了羅某丙一腳,矮一點(diǎn)的男子和高一點(diǎn)的男子沖到羅某丙身旁彎身打羅某丙,大約十幾秒后,兩名男子準(zhǔn)備離開的時(shí)候,她看見矮一點(diǎn)的男子手上拿了一把折疊刀、單刃,刀尖有點(diǎn)尖,大約十七厘米,刀身大約十厘米,刀柄是黃色木質(zhì),刀身是白色的,高一點(diǎn)的男子手上拿沒拿刀她沒看見。羅某乙打通120電話后把電話遞給她,她講了她們所在的位置。她用羅某乙的電話打了110報(bào)警。她當(dāng)時(shí)看見羅某丙左邊腰部位置有個(gè)刀刺的傷口,肉都翻出來了,左邊褲子全是血,但是傷口在哪里不知道。“矮個(gè)子”身穿黑色皮衣,下穿牛仔褲,頭發(fā)較長(zhǎng),棕色和黑色混搭。
16、證人羅某乙證言的主要內(nèi)容:2015年3月12日凌晨3時(shí)30分左右,她與羅某丙、曹某、楊某乙等人離開KTV后,坐出租車準(zhǔn)備回重慶市渝北區(qū)龍山街道宿舍。下車后的途中,羅某丙醉酒后說:“我現(xiàn)在心情很不爽,想打人,想打架,把前面那兩個(gè)打了再說。”羅某丙說了后,楊某乙說不要沖動(dòng),她說“對(duì)方是兩個(gè)男的喲”,羅某丙回了一句“我們還是四個(gè)人喲”。她們反對(duì)。走在前面那兩個(gè)男子中的一個(gè)男子對(duì)另一個(gè)男子說:“他要找我們打架。”他說后即走過來打羅某丙,她看見他是用手打的羅某丙的左側(cè)腰部和左側(cè)大腿,另一個(gè)男子就馬上過來打羅某丙。那兩名男子看見羅某丙倒在地上后就往轉(zhuǎn)盤方向跑了。羅某丙倒在地上,左側(cè)腿部在流血。她用電話撥打了120救護(hù)車及110報(bào)警。
17、證人吳某證言的主要內(nèi)容:其與羅某丙等人于2015年3月11日晚在楊家坪某KTV唱歌喝酒。羅某丙當(dāng)晚喝了酒,離開時(shí)有點(diǎn)醉了。
18、證人羅某甲、余某證言:愿意采集血液進(jìn)行DNA親權(quán)比對(duì)。
19、同案人楊某甲供述的主要內(nèi)容:2015年3月12日凌晨4點(diǎn)多鐘,他和周某走到了渝北區(qū)龍山派出所下面一千米左右的一條人行道上的時(shí)候,看見前面有一男三女互相攙扶著往龍山派出所方向走,后他和周某超過了他們,當(dāng)時(shí)他走在后面,周某走在前面,他聽見對(duì)方其中一個(gè)女的說了一句:“前面兩個(gè)男的你莫去。”之后,認(rèn)為對(duì)方是要打他們,他即對(duì)周某說:“周某,那個(gè)男的要打我們。”接著他沖過去踢了那個(gè)男的肚子一腳,這個(gè)時(shí)候?qū)Ψ狡渲幸粋€(gè)女的說:“他喝醉了。”那個(gè)男的立即用右手在他的臉上打了兩拳,他很憤怒,即用右手從右側(cè)褲包里摸出隨身攜帶的折疊式彈簧刀面對(duì)面地對(duì)那個(gè)男的左大腿進(jìn)行捅刺,大概捅了六七刀,捅空了三四刀。他在捅刺的過程中,周某也沖上來面對(duì)那個(gè)男的,用彈簧刀捅刺。捅刺過程不到一分鐘,那個(gè)男的一直閃躲,沒有反抗,那三個(gè)女的都是站在旁邊的,自始至終都沒有打他們。后來周某問他捅了幾刀,他說捅了六七刀。他問周某捅了幾刀,周說捅了三四刀,有一兩刀是捅進(jìn)去完了的,他當(dāng)時(shí)看見周某刀上到處都是血。他那把刀是黑色的折疊式彈簧刀,全長(zhǎng)大約十五厘米左右,刀柄和刀身都是黑色的,單刃,刀刃上有鋸齒,刀柄上好像是一只兔子圖案,刀刃中間的位置有鏤空的孔洞,刀柄上還有一個(gè)可以將刀別在皮帶或褲包的掛鉤。作案之后,他將刀帶回到周某的哥哥租住房里,見刀尖有血,用水清洗完后將刀藏該房?jī)?nèi)陽(yáng)臺(tái)欄桿外面的紙盒子里,后來被民警依法提取。2015年3月上旬,他和周某在紅旗河溝輕軌站附近的地?cái)偵腺I的刀,當(dāng)時(shí)買成二十五元一把,兩把共五十元,周某給的錢。買刀的目的是因?yàn)榻?jīng)常晚上出去寫電話號(hào)碼,如果遭別人發(fā)現(xiàn)了,即把刀拿出來嚇人,好逃跑。
20、被告人周某供述的主要內(nèi)容:2015年3月12日凌晨3時(shí)至4點(diǎn)鐘,他和楊某甲走到渝北區(qū)龍山街道余松路“某汽修廠”門口的人行道時(shí),看見一男三女在往龍山派出所方向走,他和楊某甲超過他們繼續(xù)往龍山派出所方向走,當(dāng)時(shí)他走在前面,楊某甲走在后面,他突然聽到楊某甲說:“周某,那個(gè)男的要打我們兩個(gè)。”同時(shí)他聽到一個(gè)女的在對(duì)那個(gè)男的說:“別個(gè)有兩個(gè)人,算了。”楊某甲對(duì)我說我就轉(zhuǎn)身沖過去踢了那個(gè)男的大腿一腳,那個(gè)男的就還手,用手抱著楊某甲的頭往下摁,楊某甲低著頭用隨身攜帶的彈簧刀捅了那個(gè)男的腿部一刀(具體是左腿還是右腿我記不起了),并與那個(gè)男的繼續(xù)扭打,同時(shí)那三個(gè)女的圍著楊某甲,有的在拉,有的用手打楊某甲的頭部。他看到這種情況,怕楊某甲吃虧,受欺負(fù),即快步走過去,摸出折疊式彈簧刀右手大拇指在刀刃上掐了一點(diǎn),彎腰捅了那個(gè)男的右大腿一刀(膝關(guān)節(jié)往上一點(diǎn))。他捅了之后,看見地上有血,對(duì)楊某甲說:“走。”后他們跑了。后他問楊某甲捅了那人幾刀?楊某甲說捅了至少五六刀。楊某甲又問他捅了幾刀?他說捅了一刀。他又問楊某甲捅進(jìn)去有多深?楊某甲把刀摸出來給他看并說捅進(jìn)去完了。當(dāng)時(shí)他看見楊某甲刀刃上全部是血,血跡都到刀柄的位置了。楊某甲又問他捅了好深,他說用手掐了一點(diǎn)的,大概捅了四至五公分深。他和楊某甲用的兩把刀都是彈簧刀,黑色的,單刃,兩把刀一樣長(zhǎng),全長(zhǎng)十公分左右,刀柄和刀身分別有五公分長(zhǎng)。他回到暫住地發(fā)現(xiàn)刀上有血,后將刀扔進(jìn)了嘉陵江。在逃跑的時(shí)候,楊某甲對(duì)他說那個(gè)男的身上有很大酒味,他猜測(cè)那個(gè)男的當(dāng)時(shí)是喝了酒的。當(dāng)天,他身穿黑色皮夾克,黑色休閑褲,楊某甲穿的黑色皮衣。
另查明,被告人周某伙同楊某甲傷害致死附帶民事訴訟原告人余某、羅某甲之子羅某丙后,給其造成的經(jīng)濟(jì)損失有:誤工費(fèi)2400元、交通費(fèi)500元、住宿費(fèi)1248元、喪葬費(fèi)28428元,共計(jì)32576元。因雙方意見分歧較大,未能達(dá)成協(xié)議。訴訟過程中,周某的親屬自愿代其交納了賠償款35000元。
上述事實(shí),有前述刑事部分的證據(jù)以及房費(fèi)收據(jù)等證據(jù)證實(shí),且經(jīng)庭審質(zhì)證,予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人周某伙同楊某甲故意傷害他人身體,致一人死亡,其行為已構(gòu)成故意傷害罪,依法應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的基本事實(shí)和罪名成立。在共同犯罪中,周某起次要作用,系從犯。鑒于周某系從犯,犯罪后能如實(shí)供述自己的罪行,其親屬積極代為賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失,依法對(duì)周某從輕處罰。周某的犯罪行為給被害人親屬所造成的經(jīng)濟(jì)損失,依法應(yīng)予賠償并承擔(dān)連帶責(zé)任。其親屬自愿代為賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失35000元,應(yīng)予準(zhǔn)許。
關(guān)于被告人周某的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見和代理意見,經(jīng)查,被害人羅某丙并沒有直接說要?dú)驐钅臣?、周某,也沒有實(shí)際的行為,而是楊某甲以為羅某丙要打他們,主動(dòng)對(duì)其傷害,羅某丙并沒有刑法意義上的過錯(cuò);住宿收據(jù)雖不是正式發(fā)票,交款單位為“房費(fèi)”,但羅某丙被害在主城區(qū),其親屬?gòu)聂虢瓍^(qū)前往主城區(qū)處理喪事,客觀上需住宿,會(huì)產(chǎn)生住宿費(fèi),且費(fèi)用不高,符合一般住宿費(fèi)用的標(biāo)準(zhǔn),該收據(jù)僅為形式上的欠缺或瑕疵,可予主張。故對(duì)其上述辯護(hù)意見和代理意見不予采納,對(duì)其余辯護(hù)意見和代理意見予以采納。
附帶民事訴訟原告人訴訟請(qǐng)求中的住宿費(fèi)1248元、喪葬費(fèi)28428元,符合有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,予以主張;誤工費(fèi)可酌情主張2400元、交通費(fèi)可酌情主張500元,共計(jì)32576元。但請(qǐng)求賠償住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)的數(shù)額明顯過高,對(duì)其超出部分不予支持;請(qǐng)求賠償用餐費(fèi),于法無據(jù),亦不予支持;請(qǐng)求賠償死亡賠償金,因不屬刑事附帶民事訴訟的審理范圍,也不予支持;附帶民事訴訟原告人向法庭舉示的關(guān)于羅某甲、余某工資收入的證明,因沒有其他證據(jù)能夠印證,不予采信。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第二款、第六十七條第三款、第二十五條第一款、第二十七條、第三十六條第一款,《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百三十條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第二十七條、第二十條、第二十二條,最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人周某犯故意傷害罪,判處有期徒刑十年。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年3月13日起至2025年3月12日止。)
二、由被告人周某賠償附帶民事訴訟原告人余某、羅某甲經(jīng)濟(jì)損失32576元(已交納)。
三、駁回附帶民事訴訟原告人余某、羅某甲的其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向重慶市高級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長(zhǎng) 肖 明
代理審判員 胡江洪
人民陪審員 岳學(xué)柏
二〇一五年十月十四日
書 記 員 曾 琳
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料