首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 何某與李某離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-11-30閱讀量:(1578)
廣東省東莞市第一人民法院
民事判決書
(2014)東一法東民一初字第1601號
原告何某,女,漢族,XXXX年XX月XX日出生,身份證住址:廣東某,身份證號碼:XXX。
委托代理人文偉娜,系廣東華文律師事務(wù)所律師。
被告李某,男,漢族,XXXX年XX月XX日出生,身份證住址:廣東某,身份證號碼:XXX。
原告何某訴被告李某離婚糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員周敬棠適用簡易程序公開開庭進行審理。原告何某及其委托代理人文偉娜、被告李某,均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何某訴稱:原、被告經(jīng)人介紹認識并于2013年1月4日在東莞市民政局松山湖登記處登記結(jié)婚,于20**年*月*日生育女兒李某某。婚前男方按揭購置了位于東莞市莞城區(qū)運河東三路塞納河畔*棟*單元*房作為婚房,婚后雙方一起還貸,因雙方婚前缺乏了解,婚后感情一般,雙方常因生活瑣事及經(jīng)濟問題爭吵,女兒滿月擺酒所收的禮金全部都被被告拿去。因原告工作單位離家較遠,為了兼顧工作和孩子,原告從2014年2月份開始在單位附近租房子居住至今,被告從未看望過孩子及原告,也從未向原告支付過任何費用。原告曾多次要求被告在經(jīng)濟生活上照料原告母女,但被告均予以拒絕并多次要求原告起訴離婚。綜上,原、被告雙方感情已經(jīng)完全破裂,沒有繼續(xù)生活的可能,為了維護原告的合法利益,特向法院提起訴訟,請求依法判決:一、解除原、被告之間的婚姻關(guān)系。二、婚生女李某某歸原告撫養(yǎng),被告每月向原告支付女兒撫養(yǎng)費3000元,撫養(yǎng)費計至女兒年滿18周歲約為624000元。三、被告向原告支付賠償金100000元。四、本案訴訟費全部由被告承擔。
被告李某辯稱:被告與原告的感情確已破裂,無和好可能,同意解除與原告的婚姻關(guān)系,如原告所述,由于雙方婚前相處時間較短,缺乏深入了解,感情基礎(chǔ)薄弱。小孩出生后,雙方及雙方家人在照顧小孩時矛盾突出,最終導致雙方感情破裂。2013年11月2日正式分居,期間被告去原告娘家看望女兒亦被原告趕出門外,原告休完產(chǎn)假回東莞上班時亦從未回家,在未征得被告同意的情況下直接在其單位附近租房居住。被告堅決要求撫養(yǎng)女兒李某某,不要求原告承擔任何費用。如法院判決孩子由原告撫養(yǎng),原告須保證女兒由其親自撫養(yǎng),不能送交其父母撫養(yǎng),保證小孩身心都能得到健康的成長。原告在東莞無固定住所,無法提供良好的居住條件和教育資源,被告作為一名人民警察責任心強。女兒由被告撫養(yǎng)更有利于其成長。原告要求小孩每月的撫養(yǎng)費在3000元顯然過高,也與小孩的實際花銷不符,并且該孩子的撫養(yǎng)權(quán)是雙方均應承擔的義務(wù),原告不應將撫養(yǎng)費用全部推給被告。原告要求被告賠償100000元沒有事實和法律依據(jù)。女兒李某某滿月擺酒所得禮金由被告母親登記數(shù)目后全部交予原告,起訴書中女兒擺酒所收禮金全部被被告拿走是捏造事實。原告稱從2014年2月租住房子至今被告從未向其支付任何費用亦與事實不符,被告至今仍有一張工資卡在原告手中。另本案訴訟費由原告承擔。
經(jīng)審理查明,2012年5月份何某與李某經(jīng)人介紹認識,經(jīng)自由戀愛后,雙方于2013年1月4日登記結(jié)婚,婚后雙方于2013年9月20日生育女兒李某某。李某某出生后,先隨何某在清遠老家坐月子,滿月后隨何某回到李某在東莞的家中生活。其后,何某和李某發(fā)生矛盾,何某帶著女兒李某某離家,由于當時何某在東莞沒有固定住所,因此何某帶著女兒回到清遠老家生活,直到休完產(chǎn)假后,何某才帶著女兒回到東莞市長安鎮(zhèn)居住至今。目前女兒李某某還處于哺乳期。
經(jīng)查,在雙方登記結(jié)婚前,李某于2009年12月以按揭貸款方式購置了位于東莞市莞城區(qū)運河東三路*號塞納河畔*棟*單元*房(以下簡稱“塞納河畔房產(chǎn)”),該房產(chǎn)于2012年6月8日登記取得房地產(chǎn)權(quán)證(編號:粵房地權(quán)證莞字第0100384020號),權(quán)屬人登記為李某,權(quán)屬情況為單獨所有。從2013年1月(雙方登記結(jié)婚)起至2014年5月(何某提起本案訴訟)止塞納河畔房產(chǎn)的房貸共計還款68831.13元(包括還貸本金和利息)。另,雙方確認塞納河畔房產(chǎn)在雙方婚后并沒有發(fā)生增值。
庭審中,經(jīng)法庭調(diào)解和好,何某與李某仍一致同意離婚,雙方確認婚后沒有夫妻共同財產(chǎn)以及共同債權(quán)債務(wù),但雙方對以下問題有爭議:
一、離婚后雙方女兒李某某的撫養(yǎng)問題。
何某要求離婚后女兒李某某由其撫養(yǎng),由李某按每月3000元的標準一次性支付女兒直到年滿十八周歲止的撫養(yǎng)費共計624000元。李某主張何某在東莞市沒有固定住所,不適宜撫養(yǎng)小孩,因此要求離婚后女兒李某某由其撫養(yǎng),并不要求何某支付撫養(yǎng)費。此外,李某還主張如果法院判決女兒李某某由何某撫養(yǎng),其認為何某主張的撫養(yǎng)費標準過高,同時其也不同意一次性支付女兒直到年滿十八周歲止的撫養(yǎng)費。
庭審中,何某和李某一致要求在本案中一并處理離婚后非撫養(yǎng)方對女兒的探視權(quán)問題。何某主張假如法院判決女兒歸李某撫養(yǎng),其要求每月有4次的探視權(quán)利,每次探視時間以一天(24小時)為限。李某主張假如法院判決女兒歸何某撫養(yǎng),其要求每月有4次的探視權(quán)利,每次探視時間為6小時。何某和李某對于對方提出的探視權(quán)要求均表示予以同意。
另查,何某目前在東莞市國家稅務(wù)局長安鎮(zhèn)分局工作,任職稅收管理員,是科員等級的國家公務(wù)員,雙方確認何某的經(jīng)濟來源是其工資收入,何某每年年薪約110000元至120000元(包括基本工資、津貼、獎金和住房公積金等全部收入)。李某現(xiàn)在在東莞市公安局第二看守所工作,任職民警,是科員等級的國家公務(wù)員。李某在庭審中主張其每月工資收入約為9500元(包括1500元住房公積金在內(nèi)),何某對此不予確認,并主張李某每月不包括住房公積金在內(nèi)的工資收入總額至少有13000元左右。
二、何某要求李某支付補償金100000元是否有合法依據(jù)。
何某主張:1、李某婚前購置的塞納河畔房產(chǎn),雙方在登記結(jié)婚后有共同還貸的事實,因此李某應向何某補償一半還貸款項;2、女兒出生時,親友給女兒的利是錢約有25000元,該筆款項由李某持有,如本案判決女兒歸何某撫養(yǎng),李某應向何某返還該筆款項;3、女兒出生后所有的撫養(yǎng)費用都是由何某承擔,按李某每月應當支付撫養(yǎng)費3000元計算,李某應向何某支付30000元;4、雙方發(fā)生矛盾后,李某多次將何某趕出家門,造成何某精神傷害,因此何某象征性要求李某支付10000元的精神損害賠償金;以上各項共計約100000元。
李某抗辯稱:1、雙方登記結(jié)婚后,塞納河畔房產(chǎn)的房貸仍然是由李某獨立償還的,何某并沒有出資還貸,因此李某不同意向何某補償還貸款項。2、女兒出生時李某家人給予小孩23000元利是錢,該筆款項確實是由李某持有,但何某也持有了其家人給予小孩的利是錢,因此李某不同意將其持有的利是錢返還給何某,對此何某確認其也保管了其家人給予女兒利是錢約10000元。3、雙方于2013年10月分居后,李某仍然有一張工資卡由何某持有,何某已幾乎將工資卡中的全部款項取出使用,該些款項可用作撫養(yǎng)女兒,而且在2014年6月1日李某還委托父親將10000元轉(zhuǎn)交給何某作為生活費,因此女兒出生后李某是有承擔撫養(yǎng)小孩義務(wù)的,何某要求李某再支付女兒出生后的生活費沒有依據(jù)。對此,何某確認婚后李某是將一張工資卡交給其使用,但該卡每月的工資收入只有800多元,此外李某父親確實于2014年6月1日給過10000元何某,但當時李某父親稱這是給小孩過六一兒童節(jié)的利是錢,并沒有說是李某給的生活費。4、關(guān)于何某主張的精神損害賠償金,李某主張其與何某確有爭吵,但爭吵原因是由于何某不懂得孝敬老人,所以雙方有矛盾并不是李某單方的過錯,所以李某不同意向何某支付精神損害賠償金。
以上事實,有本院審查認定的證據(jù):結(jié)婚證、李某某的出生醫(yī)學證明、手機短信記錄、塞納河畔房產(chǎn)還貸清單、房地產(chǎn)權(quán)證、李某的工資收入證明,以及本院的開庭筆錄、質(zhì)證筆錄等附卷為證。
本院認為,何某和李某經(jīng)本院調(diào)解后仍一致同意離婚,本院尊重雙方的意愿,依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條規(guī)定,依法準予何某和李某離婚。
本案的爭議焦點在于:一、雙方離婚后女兒李某某的撫養(yǎng)問題應如何解決;二、何某要求李某支付補償金100000元是否有合法依據(jù)。
焦點一。
首先,關(guān)于撫養(yǎng)權(quán)歸屬的認定。《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第1條規(guī)定:“兩周歲以下的子女,一般隨母方生活,母方有下列情形之一的,可隨父方生活:(1)患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病,子女不宜與其共同生活的;(2)有撫養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務(wù),而父方要求子女隨其生活的;(3)因其他原因,子女確無法隨母方生活的。”結(jié)合本案,雙方女兒李某某目前尚未滿兩周歲而且還處于哺乳期,故一般應隨母親何某生活為宜,雖然何某現(xiàn)在在東莞市尚未有房產(chǎn),但考慮到何某有穩(wěn)定的工作和較高的工資收入,因此其應當有能力為小孩提供適當?shù)淖∷蜕顥l件,故何某并不存在不適宜撫養(yǎng)小孩的不利因素。綜上,根據(jù)上述法律規(guī)定本院依法認定雙方離婚后女兒李某某應當由何某撫養(yǎng)。
第二,關(guān)于撫養(yǎng)費數(shù)額和支付方式的認定。《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第7條規(guī)定:“子女撫育費的數(shù)額,可根據(jù)子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當?shù)氐膶嶋H生活水平確定。有固定收入的,撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。……”何某主張李某每月不包括住房公積金在內(nèi)的工資收入總額至少有13000元左右,但對此并未舉證證明,因此本院對何某的主張不予采納??紤]到東莞市科員等級國家公務(wù)員的普遍收入狀況以及李某在庭審中自認的工資收入數(shù)額,再結(jié)合李某某成長的實際需要和東莞市當?shù)氐膶嶋H生活水平,本院根據(jù)上述法律規(guī)定酌情認定李某應按每月2000元標準向何某支付撫養(yǎng)費直至女兒李某某年滿十八周歲之日止。至于撫養(yǎng)費支付方式,本院認為《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第8條規(guī)定:“撫育費應定期給付,有條件的可一次性給付。”,但本案中并沒有證據(jù)證明李某有條件一次性支付全部撫養(yǎng)費,因此何某要求李某一次性支付全部撫養(yǎng)費依據(jù)不足,本院不予支持??紤]到李某某年齡尚幼,撫養(yǎng)年限較長,為保障小孩撫養(yǎng)權(quán)益以及便利雙方履行撫養(yǎng)義務(wù),李某應承擔的撫養(yǎng)費應按年度支付為宜。
第三,關(guān)于李某對女兒李某某的探視權(quán)利。李某主張假如法院判決女兒李某某由何某撫養(yǎng),其要求每月有4次的探視權(quán)利,每次探視時間為6小時,何某對此探視權(quán)要求表示同意,因此本院依法認定雙方離婚后李某對女兒李某某的探視權(quán)利按照上述方案履行,何某應對李某行使探視權(quán)利給予適當配合。
焦點二。
首先,關(guān)于何某要求李某返還婚后還貸支出的一半?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(三)》第十條規(guī)定:“夫妻一方婚前簽訂不動產(chǎn)買賣合同,以個人財產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款,婚后用夫妻共同財產(chǎn)還貸,不動產(chǎn)登記于首付款支付方名下的,離婚時該不動產(chǎn)由雙方協(xié)議處理。依前款規(guī)定不能達成協(xié)議的,人民法院可以判決該不動產(chǎn)歸產(chǎn)權(quán)登記一方,尚未歸還的貸款為產(chǎn)權(quán)登記一方的個人債務(wù)。雙方婚后共同還貸支付的款項及其相對應財產(chǎn)增值部分,離婚時應根據(jù)婚姻法第三十九條第一款規(guī)定的原則,由產(chǎn)權(quán)登記一方對另一方進行補償。”本案中,塞納河畔房產(chǎn)是李某于婚前購買而且產(chǎn)權(quán)登記在李某個人名下,因此根據(jù)上述法律規(guī)定雙方離婚后該房產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)應當歸李某所有,該房產(chǎn)尚未歸還的按揭貸款應認定為李某的個人債務(wù),由李某個人負責償還。對于婚后歸還房貸的款項,本院認為:雖然李某主張其婚后仍然是獨力償還房貸,但鑒于李某舉證的還貸清單并不足以證明其獨力還貸的事實,而且雙方婚后也并未約定各自財產(chǎn)分別制,因此婚后歸還房貸的款項應認定為李某和何某夫妻雙方共同支出。又,由于雙方確認婚后塞納河畔房產(chǎn)并未發(fā)生增值,因此根據(jù)上述法律規(guī)定李某應依照《中華人民共和國婚姻法》第三十九條第一款規(guī)定的原則向何某補償50%的婚后還貸支出(計至本案起訴時的還貸本金和利息)共計34415.57元(68831.13元×50%)。
第二,關(guān)于何某要求李某返還女兒李某某的利是錢。雖然李某確認其確實持有一定數(shù)額的女兒利是錢,但該筆款項是屬于女兒李某某本人的財產(chǎn)權(quán)益,何某向李某主張返還該筆款項并沒有合法依據(jù),因此本院對何某該項請求不予支持。
第三,關(guān)于何某要求李某支付女兒李某某出生后的生活費用。根據(jù)雙方在庭審中確認的事實,雙方因矛盾而分居以后李某仍有一張工資卡交予何某一直使用,而何某也有從該卡中提取款項用于母女日常生活,此外李某還曾委托其父親在2014年6月1日給予何某10000元,因此何某主張女兒李某某出生后李某沒有履行任何撫養(yǎng)義務(wù)依據(jù)不足,本院對其要求李某支付女兒出生后的生活費30000元不予支持。
最后,關(guān)于何某要求李某支付精神損害賠償金10000元。本案中,何某主張李某婚后的行為對其造成較嚴重的精神傷害,但何某對此并未提供相應證據(jù)予以證明,因此何某要求李某支付精神損害賠償金沒有事實和法律依據(jù),本院對此不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第三十六條、第三十七條、第三十八條、第三十九條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(三)》第十條,《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第1條、第7條、第8條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,判決如下:
準予原告何某與被告李某離婚。
二、原告何某與被告李某的婚生女兒李某某由原告何某撫養(yǎng),由被告李某每月支付撫養(yǎng)費2000元,撫養(yǎng)費支付方式:1、限被告李某于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告何某一次性支付從本判決生效之日起至2015年6月30日止的撫養(yǎng)費;2、從2015年7月1日開始,被告李某于每年7月5日前向原告何某支付當年7月1日至次年6月30日的撫養(yǎng)費,直至李某某年滿十八周歲時止。
三、確認位于東莞市莞城區(qū)運河東三路28號塞納河畔1棟2單元1604房的房產(chǎn)(房地產(chǎn)權(quán)證編號:粵房地權(quán)證莞字第0100384020號)歸被告李某所有,該房產(chǎn)尚未歸還的銀行按揭貸款由被告李某個人負責清償。
四、限被告李某于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)向原告何某支付補償款34415.57元。
五、駁回原告何某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1460元,由原告承擔552元,由被告承擔908元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于廣東省東莞市中級人民法院。
代理審判員 周敬棠
二〇一四年八月二十八日
書 記 員 李嘉慧
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料