色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

成都市溫江區(qū)人民法院

刑事判決書

（2014）溫江刑初字第210號

公訴機關(guān)成都市溫江區(qū)人民檢察院。

被告人李某甲。

辯護人馮梅，四川迪揚律師事務(wù)所律師。

被告人黃某某，曾用名黃某。

辯護人毛孝成，四川天智律師事務(wù)所律師。

被告人楊某某。

辯護人馮露，四川德能律師事務(wù)所律師。

被告人李某乙。

辯護人羅文方，四川謙信律師事務(wù)所律師。

成都市溫江區(qū)人民檢察院以成溫檢公訴刑訴（2014）178號起訴書指控被告人李某甲、黃某某、楊某某、李某乙犯聚眾斗毆罪，于2014年7月21日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序并組成合議庭，分別于2014年8月25日、9月18日公開開庭審理了本案。成都市溫江區(qū)人民檢察院指派檢察員徐秉超出庭支持公訴，被告人李某甲及其辯護人馮梅、被告人黃某某及其辯護人毛孝成、被告人楊某某及其辯護人馮露、被告人李某乙及其辯護人羅文方到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

成都市溫江區(qū)人民檢察院指控，被告人李某甲、黃某某（二人系夫妻關(guān)系）因加盟朱某某的“曹氏鴨脖”后，在距朱某某“曹氏鴨脖”店一街之隔的成都市溫江區(qū)交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院開設(shè)鴨脖店，雙方為此發(fā)生糾紛，并約定2013年11月4日解決問題，李某甲、黃某某遂邀約被告人李某乙、楊某某等10余人到溫江幫助解決糾紛。4日上午，被告人李某甲、黃某某在成都市龍泉驛區(qū)購買鋼管10余根后駕車來到溫江，被告人楊某某、李某乙等10余人陸續(xù)聚集。當(dāng)日12時許，被告人等來到朱某某開設(shè)在成都中醫(yī)藥大學(xué)的“曹氏鴨脖”店門口，雙方先發(fā)生糾紛，后李某乙、楊某某等人持鋼管、磚刀與持刀的朱某某發(fā)生打斗，楊某某砸碎該店玻璃，朱某某將李某乙、楊某某砍傷逃跑時，被李某乙等人追趕。經(jīng)鑒定，李某乙右手小指、環(huán)指的刀傷均評定為輕微傷；楊某某頭部、左肩、左手食指、中指均評定為輕微傷，左手環(huán)指、小指的刀傷評定為輕傷；被砸壞玻璃價值人民幣708元。

當(dāng)日20時許，被告人李某甲、黃某某到公安機關(guān)投案，后如實供述自己的罪行。

2013年12月3日，被告人李某甲賠償朱某某人民幣10000元，達成諒解協(xié)議并取得其對自己一方的諒解。

2014年1月27日10時許，被告人李某乙、楊某某接民警通知后到公安機關(guān)投案。

為支持上述指控事實，公訴機關(guān)當(dāng)庭出示的證據(jù)有書證、證人證言、辨認(rèn)筆錄及照片、檢查筆錄及照片、鑒定意見、被告人供述與辯解等證據(jù)證實。公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人李某甲、黃某某聚集多人在公共場所持械斗毆；被告人楊某某、李某乙持械積極參加斗毆，擾亂公共秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究刑事責(zé)任。被告人李某甲、黃某某犯罪后自動投案，如實供述罪行，屬自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。庭審中，公訴機關(guān)認(rèn)為被告人楊某某、李某乙主動投案，并如實供述主要犯罪事實，且當(dāng)庭認(rèn)罪，是自首，可以從輕或者減輕處罰。

被告人李某甲、黃某某、李某乙、楊某某對指控的事實和罪名無異議，并認(rèn)罪。

被告人李某甲、黃某某、楊某某、李某乙的辯護人提出以下主要辯護意見：被告人李某甲、黃某某、楊某某、李某乙有自首情節(jié)，無前科，已賠償，得到諒解，對方有過錯，建議免予刑事處罰或者減輕處罰。

經(jīng)審理查明，被告人李某甲、黃某某（二人系夫妻關(guān)系）因加盟朱某某的“曹氏鴨脖”后，在距朱某某“曹氏鴨脖”店一街之隔的四川省交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院開設(shè)鴨脖店，雙方為此發(fā)生糾紛。2013年10月31日17時許，被告人李某甲、英小英所開“曹氏鴨脖”的招牌被朱某某一方砸爛。雙方約定2013年11月4日解決糾紛。被告人李某甲、黃某某因擔(dān)心解決糾紛時發(fā)生沖突，遂邀約被告人李某乙、楊某某等10余人到溫江幫助解決糾紛。4日上午，被告人李某甲、黃某某在成都市龍泉驛區(qū)購買鋼管10余根后駕車來到溫江，被告人楊某某、李某乙等10余人亦陸續(xù)聚集。當(dāng)日12時許，被告人黃某某等來到朱某某開設(shè)在成都中醫(yī)藥大學(xué)的“曹氏鴨脖”店門口，雙方先發(fā)生爭執(zhí)，后李某乙、楊某某等人持鋼管、磚刀與持刀的朱某某發(fā)生打斗，楊某某砸碎該店玻璃，朱某某將李某乙、楊某某砍傷逃跑時，被李某乙等人追趕。經(jīng)鑒定，李某乙右手小指、環(huán)指的刀傷均評定為輕微傷；楊某某頭部、左肩、左手食指、中指均評定為輕微傷，左手環(huán)指、小指的刀傷評定為輕傷；被砸壞玻璃價值人民幣708元。

當(dāng)日20時許，被告人李某甲、黃某某到公安機關(guān)投案，后如實供述自己的罪行。

2013年12月3日，被告人李某甲賠償朱某某人民幣1萬元，達成諒解協(xié)議并取得其對自己一方的諒解。

2014年1月27日10時許，被告人李某乙、楊某某接民警通知后到公安機關(guān)投案。

上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證的公安機關(guān)接處警登記表，受案登記表，立案決定書，情況說明，到案經(jīng)過，通話清單，照片說明，扣押決定書及扣押清單，曹氏鴨脖加盟合同，合同終止書，委托書，收條，諒解書，被害人朱某某的出院病情證明書，被告人李某乙、楊某某的病歷資料，現(xiàn)場示意圖，證人李某碧、劉某海、王某奎、郭某瓊、鄧某培、彭某林、席某全、饒某亮、李某美、杜某錦、曾某紅、王某秀、翁某文、黃某剛、鄧某劍、楊某、王某林的證言，被害人朱某某的陳述，辨認(rèn)筆錄及照片，檢查筆錄及照片，現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、現(xiàn)場示意圖及照片，價格鑒定意見書，法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，被告人李某甲、黃某某、楊某某、李某乙的供述及其身份證明等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人李某甲、黃某某、楊某某、李某乙在公共場所聚眾持械斗毆，其行為已構(gòu)成聚眾斗毆罪，應(yīng)依法懲罰。在共同犯罪中，被告人李某甲、黃某某邀約，被告人楊某某、李某乙積極參與，本案不區(qū)分主從。被告人李某甲、黃某某、李某乙、楊某某犯罪后主動投案，并如實供述罪行，是自首，依法減輕處罰。成都市溫江區(qū)人民檢察院指控被告人李某甲、黃某某、李某乙、楊某某犯聚眾斗毆罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人李某甲、黃某某一方已對朱某某進行賠償，并得到諒解，酌情從輕處罰。對被告人李某甲、黃某某、楊某某、李某乙的辯護人所持被告人李某甲、黃某某、楊某某、李某乙有自首情節(jié)，無前科，已賠償，得到諒解，對方有過錯，建議減輕處罰的辯護意見，與庭審查明的事實相符，且符合法律規(guī)定，予以采納；對辯護人建議免予刑事處罰的辯護意見，不予采納。根據(jù)本案的事實、情節(jié)、各被告人的作用大小以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十二條、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第六十四條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人李某甲犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。

（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

二、被告人黃某某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年十個月，緩刑三年。

（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

三、被告人李某乙犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年三個月，緩刑二年。

（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

四、被告人楊某某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年三個月，緩刑二年。

（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

五、公安機關(guān)扣押的作案工具，予以沒收。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省成都市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本三份。

審　判　長　　賀海輝

人民陪審員　　劉昌貴

人民陪審員　　喻正權(quán)

二〇一四年九月十八日

書　記　員　　王　艷

聚眾斗毆罪