色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

山東省濟南市歷下區(qū)人民法院

刑事判決書

（2013）歷刑初字第173號

公訴機關濟南市歷下區(qū)人民檢察院。

被告人商某某，男，19**年*月*日出生于山東省臨清市，漢族，小學文化，無業(yè)，住山東省臨清市。2008年12月26日因盜竊被濟南市勞動教養(yǎng)管理委員會勞動教養(yǎng)1年。2012年12月31日因聚眾斗毆被濟南市公安局歷下區(qū)分局行政拘留十日，罰款五百元。因涉嫌犯聚眾斗毆罪于2013年1月8日被刑事拘留，因涉嫌犯故意傷害罪于同年2月7日被逮捕?，F(xiàn)羈押于濟南市看守所。

辯護人楊潤剛，北京市世聯(lián)新紀元（濟南）律師事務所律師。

被告人李某某，男，19**年*月*日出生于山東省金鄉(xiāng)縣，漢族，初中文化，系山東省金鄉(xiāng)縣人，住濟南市歷城區(qū)。因涉嫌犯聚眾斗毆罪于2013年1月12日被刑事拘留，因涉嫌犯故意傷害罪于同年2月7日被逮捕。本院于2013年9月30日為其辦理了取保候審手續(xù)。

辯護人董瑜，北京市世聯(lián)新紀元（濟南）律師事務所律師。

被告人臧某某，男，19**年*月*日出生于山東省鄒城市，漢族，初中文化，住山東省鄒城市。因犯故意傷害罪于2007年8月15日被濟南市槐蔭區(qū)人民法院判處有期徒刑一年零六個月，緩刑二年。因涉嫌犯聚眾斗毆罪于2013年1月6日被刑事拘留，同年2月7日被取保候審。本院于2013年5月17日為其重新辦理了取保候審手續(xù)。

辯護人李安南，北京市百瑞（濟南）律師事務所律師。

被告人張某某，男，19**年*月*日出生于山東省沂水縣，漢族，初中文化，系山東省臨沂市沂水縣人，現(xiàn)住濟南市天橋區(qū)。因涉嫌犯聚眾斗毆罪于2013年1月6日被刑事拘留，同年2月7日被取保候審。本院于2013年5月17日為其重新辦理了取保候審手續(xù)。

辯護人郭洪軍，北京市百瑞（濟南）律師事務所律師。

被告人程某某，男，19**年*月*日出生于山東省濟南市，漢族，中專文化，住濟南市長清區(qū)。因涉嫌犯聚眾斗毆罪于2013年1月6日被刑事拘留，同年2月7日被取保候審。本院于2013年5月17日為其重新辦理了取保候審手續(xù)。

辯護人武久文，山東德益君達律師事務所律師。

濟南市歷下區(qū)人民檢察院以濟歷下檢刑訴（2013）330號起訴書指控被告人商某某、李某某、張某某、程某某、臧某某犯故意傷害罪，于2013年5月17日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。在審理過程中，公訴人發(fā)現(xiàn)案件需要補充偵查，提出延期審理建議，合議庭同意建議，法庭宣布延期審理。在法定期限內，公訴機關提請恢復法庭審理。濟南市歷下區(qū)人民檢察院代理檢察員劉夢雅出庭支持公訴，被告人商某某及其辯護人楊潤剛、李某某及其辯護人董瑜、臧某某及其辯護人李安南、張某某及其辯護人郭洪軍、程某某及其辯護人武久文到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結。

濟南市歷下區(qū)人民檢察院指控，位于濟南市歷下區(qū)泉城路180號齊魯國際大廈D座的濟南市舜井淳和精品數(shù)碼廣場有限公司與濟南市都市麗人影樓因二樓扶梯施工問題發(fā)生糾紛。2012年12月29日晚20許，濟南市都市麗人影樓一方王某某等10余人前來施工工地阻攔施工，被告人商某某、李某某、張某某、程某某、臧某某等20余人攜帶事先準備的鋼管、木棍等沖進施工現(xiàn)場同王某某等人發(fā)生爭持并毆斗，致使王某某腰部L1、2、3脊椎左側橫突骨折。經鑒定，王某某所受損傷為輕傷。

對指控的以上事實，公訴機關當庭宣讀和出示了相關證據(jù)。

公訴機關認為，被告人商某某、李某某、張某某、程某某、臧某某故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以故意傷害罪追究其刑事責任。

五被告人對上述事實無異議，亦沒有提供新證據(jù)。

商某某的辯護人以”1、被害人有重大過錯。2、商某某的行為系防衛(wèi)過當。3、被告人方已賠償被害人的經濟損失并取得被害人的諒解”為主要辯護理由進行辯護，請求法庭對商某某從輕或減輕處罰。商某某的辯護人向法庭提供了如下證據(jù)：1、案發(fā)現(xiàn)場示意圖兩張，2、案發(fā)現(xiàn)場視頻光盤一張，3、濟南市舜井淳和精品數(shù)碼廣場有限公司進行電梯改造施工的審批手續(xù)一份，4、商某某勞動合同一份。

李某某的辯護人以”1、被害人有重大過錯。2、李某某所起作用較小。3、被告人方已賠償被害人的經濟損失并取得其諒解。”為主要理由進行辯護，請求法庭對李某某免予刑事處罰。李某某的辯護人向法庭提交濟南市舜井淳和精品數(shù)碼廣場有限公司房產證一份。

臧某某的辯護人以”1、被害人有過錯。2、臧某某所起作用較小。3、被告人方已賠償被害人的經濟損失并取得其諒解”為主要理由進行辯護，請求法庭對臧某某免予刑事處罰。

張某某的辯護人以”1、張某某所起作用較小。2、被害人有過錯。3、被告人方已賠償被害人的經濟損失并取得其諒解”為主要理由進行辯護，請求法庭對張某某免予刑事處罰。

程某某的辯護人以”1、程某某在犯罪過程中所起作用較小。2、被害人有過錯。3、被告人方已賠償被害人的經濟損失并取得其諒解”為主要理由進行辯護，請求法庭對程某某免予刑事處罰。

經審理查明，位于濟南市歷下區(qū)泉城路180號齊魯國際大廈D座的濟南市舜井淳和精品數(shù)碼廣場有限公司與濟南市都市麗人影樓公司之間因房屋買賣等問題一直存在矛盾。2012年12月29日晚20許，兩公司因二樓扶梯施工問題發(fā)生糾紛，濟南市都市麗人影樓一方王某某等人前來施工工地阻攔施工，被告人商某某、李某某、臧某某、張某某、程某某等人攜帶事先準備好的鋼管、木棍等沖進施工現(xiàn)場同王某某等人發(fā)生爭持并毆斗，致使王某某腰部L1、2、3脊椎左側橫突骨折。經鑒定，王某某所受損傷為輕傷。

在本案審理過程中，被告人商某某、李某某、臧某某、張某某、程某某與被害人王某某達成協(xié)議，被告人方賠償王某某各項經濟損失共計人民幣20萬元整，王某某表示不再追究被告人方的任何責任。

認定上述事實，有公訴機關提供并經當庭質證和查證屬實的下列證據(jù)予以證實：

1、被害人王某某的陳述證實，2012年12月29日20時許，其到舜井淳和商廈二樓的施工工地阻攔施工，被多名男子持鋼管、木棍毆打致傷。

2、證人王某乙、王某丙的證言證實，2012年12月29日，其受他人所托到舜井淳和商廈二樓調解濟南市舜井淳和精品數(shù)碼廣場有限公司與濟南市都市麗人影樓之間的矛盾，發(fā)現(xiàn)兩家發(fā)生沖突并打斗的事實經過。

3、證人濟南市都市麗人影樓員工周某某、許某、李某的證言證實，2012年12月29日20時許，其到舜井淳和商廈二樓的施工工地阻攔施工，被多名男子持鋼管、木棍毆打，王某某、許偉被打傷。

4、證人濟南市舜井淳和物業(yè)公司員工劉某某、張某乙、王某丁、徐某某的證言證實，2012年12月29日20時許，周某某、王某某等人到舜井淳和商廈二樓的施工工地阻攔施工，后王某某被多名男子持鋼管、木棍毆打致傷。

5、證人趙某某、陳某某、李某乙的證言證實，2012年12月29日20時許，其在舜井淳和商廈二樓施工，后來有五六人過來阻止施工，接著又進來十來個人手持棍棒將阻止施工的人打傷的事實經過。

6、案發(fā)現(xiàn)場的視頻錄相證實案發(fā)時現(xiàn)場的具體情況。

7、公安機關制作的辨認筆錄及照片證實，五被告人之間互相辨認的情況。

8、濟南市公安局歷下區(qū)分局出具的法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書證實，被害人王某某的傷情構成輕傷。

9、公安機關出具的報案記錄、案件來源、抓獲材料、發(fā)破案經過證實案件的來源及被告人歸案的情況。

10、濟南市勞動教養(yǎng)管理委員會濟勞教字（2008）第1530號勞動教養(yǎng)決定書及解除勞動教養(yǎng)證明書證實，被告人商某某因盜竊于2008年12月26日被勞動教養(yǎng)一年。

11、濟南市槐蔭區(qū)人民法院（2007）槐蔭初字第96號刑事附帶民事判決書證實，被告人臧某某因犯故意傷害罪于2007年8月15日被判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。

12、公安機關出具的戶籍證明及表現(xiàn)材料證實被告人商某某、李某某、臧某某、張某某、程某某的身份及平時表現(xiàn)情況。

13、被告人商某某、李某某、張某某、程某某、臧某某的當庭供述與上述證據(jù)均相吻合。

本案事實清楚，證據(jù)確實、充分，足以認定。

本院認為，被告人商某某、李某某、臧某某、張某某、程某某故意傷害他人身體，致人輕傷，公訴機關指控其犯故意傷害罪成立。五被告人的辯護人提出被告人已賠償被害人的經濟損失并取得被害人諒解的辯護理由成立，予以采納。關于被告人商某某的辯護人提出的商某某系防衛(wèi)過當?shù)霓q護意見，合議庭經評議認為，防衛(wèi)過當是指正當防衛(wèi)超過必要限度而造成了重大損害，本案中商某某的傷害行為并非出于正當防衛(wèi)的目的，而是出于傷害他人的故意，因此，不能認定為防衛(wèi)過當，該辯護理由不能成立，依法不予采納。關于五名被告人的辯護人提出的被害人有重大過錯的辯護意見，合議庭經評議認為，濟南市舜井淳和精品數(shù)碼廣場有限公司與濟南市都市麗人影樓公司因房屋買賣等問題積怨已久，該案系因民間糾紛所引發(fā)，但王某某的行為尚未達到刑法意義上被害人過錯的程度，因此，該辯護理由依法不能成立，不予采納。關于李某某、臧某某、張某某、程某某的辯護人提出其作用較小，情節(jié)輕微的辯護意見，合議庭經評議認為，相對于第一被告人，該四人作用較小，但仍是共同犯罪的積極參加者，該事實有被害人王某某的陳述，五被告人的供述，證人周某某、劉某某等人的證言，案發(fā)現(xiàn)場的視頻資料等證據(jù)證實，因此，不能認定為情節(jié)輕微而免予刑事處罰，該辯護意見不能成立，不予采納。五被告人到案后如實供述所犯罪行，認罪態(tài)度較好，依法均可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人商某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑十個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年12月31日起至2013年10月30日止）；

被告人李某某犯故意傷害罪，判處管制二年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期二日，李某某因本次犯罪被羈押8個月18天，應折抵管制17個月6天）；

被告人臧某某犯故意傷害罪，判處管制一年九個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期二日，臧某某因本次犯罪被羈押1個月1天，應折抵管制2個月2天）；

被告人張某某犯故意傷害罪，判處管制一年六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期二日，張某某因本次犯罪被羈押1個月1天，應折抵管制2個月2天）；

被告人程某某犯故意傷害罪，判處管制一年六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期二日，程某某因本次犯罪被羈押1個月1天，應折抵管制2個月2天）。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向濟南市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正、副本各一份。

審　判　長　　孫志彬

人民陪審員　　耿學寶

人民陪審員　　黃立榮

二〇一三年十月二十二日

書　記　員　　趙　巖

故意傷害