色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

洛陽市老城區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）老民初字第626號(hào)

原告：楊某某，男，19**年*月*日出生。

委托代理人：王國衛(wèi)，河南森合律師事務(wù)所律師。

被告：胡某某，男，19**年*月*日出生。

委托代理人：李捷，河南經(jīng)源律師事務(wù)所律師。

被告：丁某某（胡某某之妻），女，19**年*月*日出生。

委托代理人：胡某某，本案被告。

第三人：洛陽某某建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司。

代表人：洛陽某某建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司管理人。

委托代理人：賈某，洛陽某某建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司管理人工作人員。

原告楊某某因與被告胡某某、丁某某、第三人洛陽某某建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司管理人（以下簡稱“某某公司”）民間借貸糾紛一案，于2014年5月7日向本院提起訴訟，本院于同日作出受理決定。被告胡某某于2014年7月23日向本院申請(qǐng)追加某某公司為第三人，本院予以準(zhǔn)許。并依法向被告及第三人送達(dá)了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書和開庭傳票，依法組成合議庭，于2014年10月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托代理人王國衛(wèi)，被告胡某某及其委托代理人李捷、第三人洛陽某某建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司管理人的委托代理人賈某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告楊某某訴稱：2013年1月13日，被告胡某某因急用錢向原告借款30萬元，胡某某出具借條后，原告將借款轉(zhuǎn)賬給胡某某。胡某某承諾三個(gè)月內(nèi)歸還，但借款到期后被告遲遲不予償還，被告丁某某系被告胡某某妻子，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，該借款應(yīng)由二被告共同償還。故原告訴至法院，請(qǐng)求判令：二被告立即償還原告借款30萬元及利息，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

被告胡某某辯稱：1、本案被告胡某某系某某集團(tuán)的財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人，本案所涉及的款項(xiàng)為被告胡某某履行職務(wù)行為，該借款的實(shí)際使用人為某某公司，借款的用途是用于某某公司償還債權(quán)人的利息，在原告提供的借條中有關(guān)于借款是由某某公司返還他人債權(quán)的內(nèi)容。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告胡某某以某某公司的名義借款并為某某公司支付相應(yīng)債務(wù)的行為應(yīng)當(dāng)屬于職務(wù)行為，應(yīng)由第三人承擔(dān)本案的法律責(zé)任；2、被告胡某某在本次借款中是履行職務(wù)行為，所以不構(gòu)成家庭債務(wù)，被告丁某某不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本案的法律責(zé)任。綜上，請(qǐng)求法院駁回原告對(duì)被告胡某某的訴求。

被告丁某某辯稱：被告胡某某是代表某某公司借款，丁某某并不知情也沒有參與此事，不應(yīng)當(dāng)償還。

第三人某某公司述稱：1、該筆借款不是某某公司的借款；2、借條沒有某某公司的公章或財(cái)務(wù)章，該款也沒有進(jìn)入某某公司的賬目，某某公司在重整審計(jì)過程中也沒有發(fā)現(xiàn)該筆借款，所以該筆借款不是某某公司的借款；3、被告胡某某是否履行職務(wù)行為應(yīng)當(dāng)有公司授權(quán)，但公司并沒有授權(quán)，所以被告胡某某借款并非職務(wù)行為。

原告楊某某圍繞本案爭議焦點(diǎn)，向本院提交的證據(jù)材料如下：

證1、借條1份；

證2、轉(zhuǎn)款記錄1份。

證1、2共同證明：原告楊某某將30萬元借給了被告胡某某。

經(jīng)庭審質(zhì)證，被告胡某某對(duì)證1真實(shí)性無異議，認(rèn)為：借條上明確寫明該筆款項(xiàng)的用途是用于歸還某某公司的借款利息，某某公司借郭某某、麻某某200萬元，發(fā)生三次利息，一共是90萬元，其中60萬元是由某某公司償還的，剩下30萬元系胡某某以職務(wù)行為代表某某公司向原告借款償還的。對(duì)證2真實(shí)性無異議，認(rèn)為：當(dāng)時(shí)30萬元轉(zhuǎn)入被告胡某某賬戶后，被告胡某某馬上轉(zhuǎn)給了郭某某、麻某某。

被告丁某某對(duì)該筆借款不知情，對(duì)該兩份證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見。

第三人某某公司對(duì)證1真實(shí)性不清楚，認(rèn)為：該筆借款沒有某某公司的公章和財(cái)務(wù)章，借條上表明的借款用途并不必然導(dǎo)致第三人承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)樵谠瓉淼慕杩顔紊暇蜎]有約定利息；對(duì)證2有異議，認(rèn)為：1、該清單看不出來是原告楊某某的銀行卡號(hào)；2、該清單沒有銀行的公章。

被告胡某某為支持其辯解意見，向本院提交的證據(jù)材料如下：

證1、被告胡某某在興業(yè)銀行的賬戶清單1份。證明：被告胡某某交易30萬元后，當(dāng)時(shí)就將30萬元轉(zhuǎn)到了戶名為麻某某的賬戶上，被告胡某某并未實(shí)際使用該筆借款；

證2、洛陽某某公司（2011）4號(hào)文件1份。證明：被告胡某某任公司的財(cái)務(wù)監(jiān)審處副處長，被告胡某某系主管財(cái)務(wù)人員；

證3、2011年6月1日借款單1份。證明：某某公司向郭某某、麻某某借款200萬元的事實(shí)；

證4、2011年6月2日會(huì)議紀(jì)要1份。證明：某某公司借郭某某、麻某某的200萬元借款有利息，月利率是二分六，期限是1年；

證5、收據(jù)2份。證明：某某公司實(shí)際收到郭某某、麻某某200萬元借款。

經(jīng)庭審質(zhì)證，原告對(duì)被告胡某某提交的證1真實(shí)性無異議，認(rèn)為：原告是將30萬元借給被告胡某某，被告胡某某將錢用于其他用途與原告無關(guān)；對(duì)證2真實(shí)性有異議，認(rèn)為：該件系復(fù)印件，該文件與本案無關(guān)。本案系借款糾紛，與被告胡某某的任職不存在關(guān)聯(lián)性；對(duì)證3真實(shí)性有異議，認(rèn)為：該件系復(fù)印件，該借款單與本案無關(guān)。本案借款人系原告楊某某，原告楊某某也將30萬元借給被告胡某某；對(duì)證4真實(shí)性有異議，認(rèn)為：該件系復(fù)印件，也沒有任何抬頭，上面書寫的文字比較潦草，與本案沒有任何關(guān)系；對(duì)證5真實(shí)性有異議，認(rèn)為：該件系復(fù)印件，原告不予質(zhì)證，兩張收據(jù)與本案不存在任何關(guān)系。

被告丁某某不知道借款事宜，對(duì)被告胡某某提交的證據(jù)不予質(zhì)證。

第三人某某公司對(duì)證1真實(shí)性無異議；對(duì)證2真實(shí)性無異議，認(rèn)為：被告胡某某系財(cái)務(wù)處副處長，但是被告胡某某沒有公司的授權(quán)，其行為并非職務(wù)行為；對(duì)證3無異議，認(rèn)為：借款單沒有顯示是某某公司借郭某某、麻某某的款項(xiàng)，該借款單也并沒有加蓋公章，系個(gè)人簽名，個(gè)人借款，也沒有約定利息；對(duì)證4真實(shí)性有異議，認(rèn)為：該件系復(fù)印件，無法確認(rèn)真實(shí)性，即便是真實(shí)的，無法確定會(huì)議記錄的中的500萬元與該筆200萬元借款是一回事。6月2日的會(huì)議記錄與該筆借款無關(guān)；對(duì)證5真實(shí)性無異議，認(rèn)為：該款某某公司已經(jīng)收到，在審計(jì)過程中已經(jīng)確認(rèn)歸還。

被告丁某某、第三人某某公司沒有證據(jù)向本院提交。

本院根據(jù)雙方當(dāng)事人及第三人的陳述、舉證及訴辯意見，對(duì)本案的法律事實(shí)確認(rèn)如下：2013年1月13日，胡某某向楊某某出具借條一份，借條內(nèi)容為：“今借到楊某某現(xiàn)金30萬元整，該款用于歸還洛陽某某建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司借郭某某、麻某某款項(xiàng)利息”。楊某某并于2013年1月13日通過轉(zhuǎn)賬方式，將30萬元轉(zhuǎn)入胡某某賬戶。后胡某某將30萬元轉(zhuǎn)入麻某某賬戶。

另查明：2011年2月23日，某某公司聘任胡某某為公司的財(cái)務(wù)監(jiān)審處副處長，聘期一年。

本院認(rèn)為，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定償還借款。被告胡某某以自己的名義向原告出具借據(jù)，應(yīng)認(rèn)定原告楊某某與被告胡某某之間存在合法有效的民間借貸關(guān)系，被告沒有償還借款屬違約行為，應(yīng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。借款時(shí)雙方未約定借款期限，根據(jù)法律規(guī)定，原告可隨時(shí)要求被告還款。故原告要求被告胡某某償還30萬元借款訴訟請(qǐng)求，合法有據(jù)，本院予以支持。因借款時(shí)雙方未約定利息，故可從原告起訴之日按同期銀行貸款利率計(jì)息。因該款未用于胡某某夫妻的共同生活與生產(chǎn)經(jīng)營，家庭也未從中獲益，故對(duì)原告要求被告丁某某承擔(dān)還款責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。被告辯稱其借款為職務(wù)行為，但被告胡某某未能提供充分證據(jù)證明該借款是其代表公司的職務(wù)行為，也未提供某某公司事后追認(rèn)的相關(guān)證據(jù)，且某某公司管理人在庭審中認(rèn)為其在審計(jì)過程中未發(fā)現(xiàn)該筆借款，故對(duì)被告胡某某的辯解意見，本院不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告胡某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告楊某某借款30萬元及利息（利息按照中國人民銀行同期同類貸款利率自2014年5月7日計(jì)算至實(shí)際還款之日）。

本案受理費(fèi)5875元，由被告胡某某全部負(fù)擔(dān)（原告已墊付，待執(zhí)行時(shí)由被告一并付給原告）。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省洛陽市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　李　培

代審　判員　　樊　蕾

人民陪審員　　王麗娜

二〇一四年十一月三日

書　記　員　　張浩然

民間借貸糾紛