色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

河南省嵩縣人民法院

刑事判決書

（2013）嵩刑初字第211號

公訴機(jī)關(guān)嵩縣人民檢察院。

被告人陳某某，男，生于19**年*月*日，漢族，中專文化，農(nóng)民，河南省洛陽市人。因涉嫌詐騙犯罪2013年3月22日被嵩縣公安局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。現(xiàn)羈押于嵩縣看守所。

辯護(hù)人王國衛(wèi)，河南森合律師事務(wù)所律師。

被告人王某，男，生于19**年*月*日，漢族，大專文化，鄭州鐵路局某段職工，河南省洛陽市人。因涉嫌詐騙犯罪2013年3月29日被洛陽市西工分局刑事拘留，2013年4月15日被移送嵩縣公安局刑事拘留，2013年4月28日被嵩縣公安局逮捕，同年6月25日被取保候?qū)彙?/p>

被告人王某某，男，生于19**年*月*日，漢族，初中文化，農(nóng)民，河南省嵩縣人。因涉嫌敲詐勒索犯罪2013年4月16日被嵩縣公安局刑事拘留，同年4月22日被取保候?qū)彙?/p>

辯護(hù)人劉銀謙，嵩縣法律援助中心律師。

嵩縣人民檢察院以嵩檢刑訴（2013）249號起訴書指控被告人陳某某、王某犯詐騙罪，王某某犯敲詐勒索罪，向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。嵩縣人民檢察院指派檢察員譚梅紅出庭支持公訴，上列被告人及其辯護(hù)人均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

公訴機(jī)關(guān)指控：

一、詐騙罪

2012年7月至2013年1月，被告人陳某某單獨(dú)或伙同王某甲（在逃）、被告人王某采取向一些汽車租賃公司或個人租車，后制作虛假個人信息，冒充車主將車輛抵押，向被害人借款的方法，騙取王某乙9.4萬元、王某丙9.4萬元、王某某5萬元、鄧某某38萬元、王某丁5萬元、單某某16萬元、連某6萬元、甄某某8.6萬元，造成洛陽市某某汽車租賃公司價值63756元的豫JSK61X伊蘭特轎車至今下落不明，共計詐騙財物103萬余元。

針對上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供了被告人陳某某、王某在偵查階段的供述，被害人王某乙、王某丙、王某某、楊某、鄧某某、王某丁、單某某、連某、甄某某陳述，證人王某戊、王某己、張某、韓某、彭某某、閆某某、董某某、索某某、劉某某、金某、金某某、付某某、李某某、孫某、魯某某、馮某某、單某甲、李某、張某某、劉某等人證言及辨認(rèn)筆錄、價格評估鑒定結(jié)論書、借條、租車合同、發(fā)破案證明、到案證明、戶籍前科證明等證據(jù)。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人陳某某采取隱瞞真相的方法，騙取他人財物103萬余元，數(shù)額特別巨大，被告人王某以非法占有為目的，伙同陳某某騙取他人財物15萬元，數(shù)額巨大，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。案發(fā)后，王某自動投案，并如實(shí)供述其罪行，系自首，依法可從輕或減輕處罰。

被告人陳某某及其辯護(hù)人對上述基本事實(shí)不持異議，但辯稱：1、陳某某的行為應(yīng)定性為合同詐騙罪；2、租賃洛陽市金基汽車租賃公司用作抵押詐騙的豫JSK616伊蘭特轎車的價格鑒定系在未見實(shí)物情況下所作，作價63756元太高（但不申請重新鑒定），且該車有可能被找到，因此確定陳某某詐騙該63756元為時尚早；3、起訴書指控的部分詐騙數(shù)額與實(shí)際不符，被害人借款當(dāng)時已扣除的利息在犯罪數(shù)額中未扣除。其中，指控詐騙鄧某某的四筆共38萬元，當(dāng)時已扣除利息1.2萬元，實(shí)際騙得36.8萬元；詐騙王某丁的5萬元，當(dāng)時已扣除2.5千元，實(shí)際騙得4.75萬元；詐騙單某某的兩筆共16萬元，當(dāng)時已扣除利息1.6萬元，另詐騙甄某某時直接將其中4萬元通過甄某某向單某某轉(zhuǎn)賬還款，故實(shí)際共騙得單某某10.4萬元；詐騙連某的6萬元，當(dāng)時已扣除利息1萬元，實(shí)際騙得5萬元。4、陳某某到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，屬坦白，在庭審中自愿認(rèn)罪，依法可從輕、減輕處罰；5、陳某某系初犯、偶犯，主觀惡性不深，非暴力性犯罪，可從輕處罰。

被告人王某對上述事實(shí)無異議，但辯稱：案發(fā)后能夠主動投案自首且積極退贓，請求寬大處理。

二、敲詐勒索罪

2012年12月23日，被告人王某某發(fā)現(xiàn)陳某某抵押給自己的車輛的信息屬于偽造后，聯(lián)系王某己、閆某某等人將陳某某騙至洛陽火車站，先后將其帶至嵩縣、洛陽，以報警相威脅，敲詐陳某某2.3萬元。案發(fā)后，2.3萬元贓款已退還。

針對上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供了被告人王某某在偵查階段的供述，被害人陳某某陳述和證人閆某某、王某己等人證言及發(fā)破案證明、到案證明、戶籍前科證明等證據(jù)。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某某以非法占有為目的，以報警相要挾，強(qiáng)行索取他人財物2.3萬元，應(yīng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。

被告人王某某及其辯護(hù)人對上述事實(shí)無異議，但辯稱：王某某案發(fā)后認(rèn)罪、悔罪，在作為被害人接受詢問時主動坦白了自己多收取陳某某借款的行為，屬于自首；案發(fā)后能夠積極退贓；被害人的詐騙行為具有嚴(yán)重過錯，而王某某本是一名被害人，其犯罪完全是出于對法律的無知，是出于被騙而氣憤的魯莽行為，也是為了減少自己損失的本能行為，請求從輕處罰或免于刑事處罰。

經(jīng)審理查明：

一、詐騙罪

1、2012年11月16日，被告人陳某某冒充車主王某戊，經(jīng)閆某某介紹，將王某甲（在逃）從洛陽廣某汽車租賃公司租來的豫CJU****豐田凱美瑞轎車抵押給嵩縣某某鄉(xiāng)的王某乙，騙得王某乙現(xiàn)金9.4萬元，后租車公司將車開回。

2、2012年11月24日，被告人陳某某讓王某甲冒充車主黨某某，經(jīng)閆某某介紹，將自己從洛陽安某汽車租賃公司租來的豫CAY18X雪弗蘭邁瑞寶轎車，抵押給嵩縣的王某丙，騙得王某丙現(xiàn)金9.4萬元，后租車公司將車開回。案發(fā)后，陳某某退賠王某丙現(xiàn)金2.3萬元。

3、2012年12月21日，被告人陳某某讓被告人王某冒充車主李某乙，將租來的豫A69XLF本田雅閣轎車抵押給嵩縣的王某某，騙得王某某現(xiàn)金5萬元。后被識破，贓款已追回。

4、2012年11月11日，被告人陳某某從洛陽市某某汽車租賃公司租來的豫JSK61X伊蘭特轎車抵押給他人，該車至今去向不明。經(jīng)鑒定，該車價值63756元。

5、2012年7月7日至8日，被告人陳某某讓王某甲冒充車主張某乙，將從洛陽張某某家租來的豫CM499X大眾寶來轎車抵押給洛陽的鄧某某，騙得鄧某某現(xiàn)金7萬元。

6、2012年7月13日至14日，被告人陳某某冒充車主張某甲，將從洛陽恒某汽車租賃公司租來的豫C7U***大眾帕薩特轎車抵押給鄧某某，騙得鄧某某現(xiàn)金9萬元，后租車公司將車開回。

7、2012年9月11日至12日，被告人陳某某冒充車主郭某某，將從洛陽廣某汽車租賃公司租來的豫CHF***大眾帕薩特轎車抵押給鄧某某，騙得鄧某某現(xiàn)金12萬元，后該車追歸租車公司。

8、2012年10月24日至25日，被告人陳某某讓被告人王某冒充車主索某某，將王某甲從路達(dá)汽車租賃公司租來的豫CGV***現(xiàn)代途勝越野車抵押給鄧某某，騙得鄧某某現(xiàn)金10萬元，后租車公司將車開回。案發(fā)后，王某主動退賠贓款6萬元。

9、2012年11月27日，被告人陳某某將從洛陽吉某汽車租賃部的豫C56***別克凱越轎車租出后，偽造車主李某某的身份證復(fù)印件和借條，謊稱李某某急用錢，想以5分月息借款，將該車抵押給洛陽的王某丁，騙得王某丁現(xiàn)金4.75萬元，后該車被車主開回。

10、2012年12月份一天，被告人陳某某將從魯某某處租來的豫CLU**X現(xiàn)代悅動轎車抵押給洛陽的單某某，騙得單某某現(xiàn)金6萬元，后該車追歸失主。

11、2012年12月2日，被告人陳某某將從河南通某汽車租賃公司租來的豫A90XXX豐田凱美瑞轎車抵押給單某某，騙得單某某現(xiàn)金10萬元，后該車被租車公司開回。

12、2013年1月1日，被告人陳某某將原抵押給鄧某某的豫CM4***9X大眾寶來轎車騙出，讓王某甲冒充車主張某甲，將該車又抵押給洛陽的連某，騙得連某現(xiàn)金6萬元，后車主將車開回。

13、2012年12月8日，被告人陳某某將從洛陽車某汽車租賃公司租來的一輛豐田凱美瑞豫CH***0X轎車，抵押給甄某某，騙得甄某某現(xiàn)金8.6萬元，后租車公司將車開回。

另查明，2013年3月29日，被告人王某在其親屬陪同下主動到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了其伙同被告人陳某某詐騙他人的犯罪事實(shí)。

上述基本事實(shí)，被告人陳某某、王某在開庭審理中均無異議，且有被害人王某乙、王某丙、王某某、楊軍、鄧某某、王某丁、單某某、連某、甄某某陳述和證人王某戊、王某己、張某、韓某、彭某某、閆某某、董某某、索某某、劉某某、金某、金某某、付某某、李某某、孫某、魯某某、馮某某、單某甲、李某、張某某、劉某等人證言及辨認(rèn)筆錄、價格評估鑒定結(jié)論書、借條、租車合同、發(fā)破案證明、抓獲經(jīng)過、到案證明、收據(jù)、戶籍證明及無前科證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

二、敲詐勒索罪

2012年12月23日，被告人王某某發(fā)現(xiàn)陳某某向自己借款所抵押的車輛的信息系偽造后，即聯(lián)系王某己、閆某某等人，將陳某某誘騙至洛陽火車站，為索要債務(wù)，強(qiáng)行將陳帶至嵩縣、洛陽，并予以看守，除迫使陳歸還騙取的現(xiàn)金5萬元外，以報警相要挾，敲詐陳某某2.3萬元。案發(fā)后，2.3萬元贓款已退還。

上述事實(shí)，被告人王某某在開庭審理中亦無異議，且有被害人陳某某陳述和證人閆某某、王某己等人證言及發(fā)破案證明、到案證明、領(lǐng)條、戶籍證明及無前科證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人陳某某采取隱瞞真相的方法，騙取他人財物103萬余元，數(shù)額特別巨大，被告人王某以非法占有為目的，伙同陳某某騙取他人財物15萬元，數(shù)額巨大，二被告人的行為均已構(gòu)成詐騙罪。被告人王某某發(fā)現(xiàn)被詐騙后，在追回被騙財物時，以報警相要挾，敲詐他人財物2.3萬元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成敲詐勒索罪。公訴機(jī)關(guān)指控陳某某、王某犯詐騙罪，王某某犯敲詐勒索罪事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人王某在共同犯罪中系從犯，且在案發(fā)后能夠自動投案，并如實(shí)供述其罪行，系自首，并能夠積極退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失，有悔罪表現(xiàn)，依法應(yīng)減輕處罰。王某某本是被害人，因出于義憤而犯罪，案發(fā)后能夠如實(shí)供述其罪行，且能夠積極退還贓款，有悔罪表現(xiàn)，依法可從輕處罰。陳某某及其辯護(hù)人辯稱陳某某的行為構(gòu)成合同詐騙罪；用作抵押詐騙的豫JSK61X伊蘭特轎車的價格鑒定系在未見實(shí)物情況下所作，作價太高，且該車有可能被找到，不能認(rèn)定為詐騙數(shù)額；部分被害人借款當(dāng)時已扣除的利息在犯罪數(shù)額中未扣除的辯護(hù)意見，因未提供相關(guān)證據(jù)，辯護(hù)理由不足，故本院不予采納。王某某及其辯護(hù)人關(guān)于王某某構(gòu)成自首的辯護(hù)意見，因王某某系在公安機(jī)關(guān)已掌握其犯罪事實(shí)情況下如實(shí)供述其罪行，故該辯護(hù)意見不能成立。據(jù)此，根據(jù)三被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、對社會的危害程度及其認(rèn)罪態(tài)度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二百七十四條、第二十五條、第二十六條、第二十七條、第六十七條第一、三款、第六十四條

、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人陳某某犯詐騙罪，判處有期徒刑十二年，并處罰金人民幣10萬元；

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年3月22日起至2025年3月21日止；罰金限判決生效后30日內(nèi)繳納）。

二、被告人王某犯詐騙罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣1萬元；

（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算；罰金限判決生效后30日內(nèi)繳納）。

三、被告人王某某犯敲詐勒索罪，判處管制六個月，并處罰金人民幣2千元；

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期二日；罰金限判決生效后30日內(nèi)繳納）。

四、責(zé)令被告人陳某某于本判決生效后30日內(nèi)退賠被害人王某乙9.4萬元、王某丙7.1萬元、鄧某某32萬元、王某丁4.75萬元、單某某16萬元、連某6萬元、甄某某8.6萬元、洛陽某某汽車租賃有限公司63756元。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向洛陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。

審判長　　賀志宏

審判員　　馮紅干

審判員　　程長亮

二〇一四年二月十七日

書記員　　李　霞

詐騙