發(fā)表于:2016-12-06閱讀量:(1707)
西安市未央?yún)^(qū)人民法院
民事判決書
(2014)未民初字第05258號
原告顧某德,男,漢族。
委托代理人岳玲利,陜西偉天律師事務(wù)所律師。
委托代理人王瑋,陜西偉天律師事務(wù)所律師。
被告許某某,男,漢族。
委托代理人劉翠榮,陜西邦維律師事務(wù)所律師。
原告顧某德與被告許某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告顧某德及其委托代理人岳玲利,被告許某某及委托代理人劉翠榮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告顧某德訴稱,其系“西安市**新城**機(jī)制石棉瓦廠”員工,于2002年2月開始在該廠從事石棉瓦搬運(yùn)及銷售工作。2013年8月25日下午,其在搬運(yùn)石棉瓦過程中,從大貨車上墜落受傷,導(dǎo)致左跟骨骨折,司法鑒定為9級傷殘。其受傷后,由于被告不履行賠償責(zé)任,故向未央?yún)^(qū)勞動和社會保障局申請工傷認(rèn)定,在工傷認(rèn)定過程中得知“西安市**新城**機(jī)制石棉瓦廠”沒有營業(yè)執(zhí)照,屬于非法用工。為維護(hù)其合法權(quán)益,故訴至法院,請求判令:被告支付傷殘賠償金、醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等共計189073.5元,訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告許某某辯稱,1、原告不是被告廠內(nèi)員工,也不是搬運(yùn)工人,其按客戶購買量的比例支付費(fèi)用,雙方之間不存在雇傭關(guān)系,其與原告屬于居間合同關(guān)系。其廠內(nèi)有固定的搬運(yùn)工人,原告爬上被告廠內(nèi)的貨車也并非為被告搬卸貨物或提供勞務(wù),故被告不承擔(dān)損害賠償責(zé)任;2、原告穿著拖鞋爬貨車,后因拖鞋打滑沒站穩(wěn)摔落車下受傷,原告作為成年人,明知穿拖鞋爬車行為系危險行為,仍然心存僥幸地爬車,原告對自己的受傷具有全部的過錯;3、其給原告墊付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等共計3.9萬元,原告應(yīng)將該部分費(fèi)用返還給被告;4、原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)無事實(shí)和法律依據(jù),請求法院予以駁回。
經(jīng)審理查明,原告顧某德系河南省襄城市陳鄉(xiāng)徐莊村村民。自2002年開始(中間偶有間斷),一直在被告許某某開辦的“西安市**新城**機(jī)制廠棉瓦廠”工作,先后從事過多種崗位。原告受傷前,負(fù)責(zé)產(chǎn)品銷售,依銷售量計算工資報酬,工資標(biāo)準(zhǔn)不確定。2013年8月25日下午4點(diǎn)左右,原告銷售的貨物裝車后,因個別貨物裝車過高,原告穿著脫鞋上車進(jìn)行調(diào)整,在下車時不慎從貨車上摔下致傷。原告遂被送往醫(yī)院治療。自2013年8月25日至9月4日,原告顧某德在長安醫(yī)院住院10天,出院診斷:左足跟骨骨折。出院醫(yī)囑:1、傷口換藥1次/3日,術(shù)后三周傷口愈合后拆線;2、繼續(xù)石膏托固定,禁止下地負(fù)重;3、一月后來院復(fù)查;4、根據(jù)復(fù)查情況決定拆除石膏托時間及下地活動時間;5、一年后骨折愈合后手術(shù)取出內(nèi)固定物;6、不適隨診。原告在長安醫(yī)院產(chǎn)生住院費(fèi)用19798.63元、門診費(fèi)用852.5元,在武警工程大學(xué)產(chǎn)生門診費(fèi)用185元,在西安市蓮湖里王骨科醫(yī)院、三橋南何村衛(wèi)生所產(chǎn)生費(fèi)用92元、在河南襄城縣王洛鎮(zhèn)余樓村衛(wèi)生室產(chǎn)生診療費(fèi)用5274元,以上費(fèi)用合計26202.13元,其中:被告支付20848.13元,原告支付5354元。原告因治療產(chǎn)生交通費(fèi)、住宿費(fèi)500元。另,原告出院后,被告分三次給付原告現(xiàn)金1.5萬元。被告還主張?jiān)o付原告現(xiàn)金2000元,但原告否認(rèn),被告無其他證據(jù)支持,本院不予采信。
2014年8月11日,原告顧某德通過陜西偉天律師事務(wù)所委托陜西正義司法鑒定中心,對其傷殘等級、后續(xù)治療費(fèi)用、護(hù)理期限進(jìn)行鑒定。同年8月14日,陜西正義司法鑒定中心作出陜正義司鑒(2014)臨鑒字第08018號司法鑒定意見書,鑒定意見:1、顧某德左跟骨骨折內(nèi)固定術(shù)后屬九級傷殘;2、后續(xù)治療費(fèi)用約需人民幣6000元;3、護(hù)理期限90天。原告支付鑒定費(fèi)2400元。訴訟中,被告許某某不服該鑒定結(jié)論,申請重新鑒定,本院依法予以準(zhǔn)許。經(jīng)西安市中級人民法院委托西安交通大學(xué)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心進(jìn)行鑒定。后被告許某某未按時繳納鑒定費(fèi),鑒定部門遂不予鑒定。另查明,原告母親系河南省襄城縣汾陳鄉(xiāng)徐家莊村村,于19**年*月*日出生,其生育六名子女(包含原告)。
以上事實(shí),有身份證、戶口本、證人證言、長安醫(yī)院住院病案、出院結(jié)算票據(jù)、門診票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)等及當(dāng)事人的陳述在卷予以佐證。
本院認(rèn)為,雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。受害人對損害的發(fā)生有過錯的,可以減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。本案中,原告在被告處工作多年,工作崗位雖有變動,但仍屬被告單位員工。原告在工作過程中受傷,被告作為用人單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。同時,原告工作中主要負(fù)責(zé)銷售,其本職工作并非搬運(yùn)工,其穿脫鞋在貨車上作業(yè),對存在的不安全因素缺乏一定的認(rèn)知和判斷力,自身存在一定程度的過錯,應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任。原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失中,醫(yī)療費(fèi)26202.13元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告住院10天,每天按照30元計算;營養(yǎng)費(fèi),根據(jù)原告的傷情,原告計算40天無不當(dāng),每天按照20元計算;護(hù)理費(fèi),根據(jù)司法鑒定意見,認(rèn)定90天,每天按照80元計算;誤工費(fèi),根據(jù)原告?zhèn)榧俺鲈横t(yī)囑,認(rèn)定誤工期限200天,因原告的工資按照銷量取酬,標(biāo)準(zhǔn)不確定,故按照當(dāng)年度的陜西省在崗職工平均工資計算;傷殘賠償金,原告長期在被告單位工作,按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算;被撫養(yǎng)人生活費(fèi),被撫養(yǎng)人閆梅蘭,生育6名子女,包括原告在內(nèi)的子女對其均有贍養(yǎng)義務(wù),故計算六分之一;后續(xù)治療費(fèi),依司法鑒定意見,認(rèn)定6000元;交通費(fèi)、住宿費(fèi)500元,予以認(rèn)定。經(jīng)核,原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失包括:醫(yī)療費(fèi)26202.13元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元(30元/天×10天)、營養(yǎng)費(fèi)800元(20元/天×40天)、護(hù)理費(fèi)7200元(80元/天×90天)、誤工費(fèi)26768.77元(48853元÷365天×200天)、傷殘賠償金91432元(22858元/年×20年×0.2)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4770元(5724元/年×5年÷6)、后續(xù)治療費(fèi)6000元、交通費(fèi)、住宿費(fèi)500元,以上合計163972.9元,由被告承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即114781.03元,扣除已經(jīng)支付的醫(yī)療費(fèi)20848.13元及現(xiàn)金1.5萬元后,剩余78932.9元由被告承擔(dān)。原告主張被告給付的1.5萬元系拖欠的工資未提供相關(guān)證據(jù)佐證,本院不予支持。原告與被告之間的勞動報酬糾紛,與本案非同一法律關(guān)系,雙方可另案解決。綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第三十五條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告許某某于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告顧某德各項(xiàng)損失共計78932.9元;
二、駁回原告顧某德的其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3962元(原告已預(yù)交),由原告承擔(dān)1981元,被告承擔(dān)1981元。鑒定費(fèi)2400元(原告已預(yù)交),由原告承擔(dān)720元,被告承擔(dān)1680元。被告應(yīng)承擔(dān)的上述費(fèi)用合計3661元,與上述款項(xiàng)一并支付原告。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省西安市中級人民法院。
審 判 長 王 革
代理審判員 劉曉國
人民陪審員 陳成明
二〇一五年八月三日
書 記 員 馬 莉
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料