首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 原告倪某某與被告孫某某買賣合同糾紛案一審民事判決書
發(fā)表于:2016-12-06閱讀量:(999)
大連市甘井子區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)甘民初字第3914號
原告倪某某,男,漢族。
委托代理人趙籽錚,遼寧啟成律師事務(wù)所律師。
被告孫某某,男,漢族。
原告倪某某與被告孫某某買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法由本院審判員李子林獨任審判,公開開庭進行了審理。原告倪某某及其委托代理人趙籽錚到庭參加了訴訟。被告孫某某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,故本院依法缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,原告自2014年起陸續(xù)向被告經(jīng)營的蔬菜水果連鎖超市供應(yīng)白菜,期間被告欠付貨款,后被告于2014年7月5日向原告出具欠條,確認欠付貨款52,002元,但一直拖欠至今,故訴至法院,請求判令:被告給付原告貨款52,002元并支付利息(自起訴之日起止實際還款之日止,按照人民銀行同期貸款利率計算)。
被告未到庭,亦未提交書面答辯意見。
經(jīng)審理查明,原告從事蔬菜批發(fā)業(yè)務(wù),2014年起,被告為經(jīng)營蔬菜水果超市,從原告處陸續(xù)賒購白菜,截至2014年7月5日,共欠付原告貨款52,002元。當(dāng)日被告向原告出具欠條一份,確認欠付貨款52,002元并承諾于半個月內(nèi)還清。付款期限屆滿后原告向被告主張貨款未果,原告遂訴至本院。
上述事實,有欠條及庭審筆錄等在案為憑。這些證明材料已經(jīng)本院的審查,可以采信。
本院認為,原、被告之間雖無書面買賣合同,但被告自原告處賒購白菜,并出具欠條確認欠付貨款金額,雙方成立買賣合同關(guān)系?,F(xiàn)付款期限已逾,被告拒絕支付貨款不妥,應(yīng)當(dāng)支付貨款并支付因欠付貨款產(chǎn)生的利息損失。原告之訴請于法有據(jù),本院予以支持。
被告經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭,亦未提供書面答辯,視為放棄自己的抗辯權(quán)利。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告孫某某自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告倪某某貨款52,002元并支付利息(自2014年5月5日起至實際還款日止,按照金融機構(gòu)同期同類貸款利率計算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1,100元,其他訴訟費50元,合計1,150元(原告已預(yù)交),由被告負擔(dān),被告與前述款項一并給付原告。
如不服本判決,可在判決書送達之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費,上訴于遼寧省大連市中級人民法院。如在遞交上訴狀之日起7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費,按自動撤回上訴處理。
申請執(zhí)行的期限為二年。
審判員 李子林
二〇一五年七月三日
書記員 趙 晶
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料