色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣東省佛山市南海區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2015）佛南法里民一初字第347號(hào)

原告：陳某某，男，漢族，住湖南省桃源縣。公民身份號(hào)碼：***1019。

委托代理人：謝祚兵、謝曉陽(yáng)，均系廣東龍浩律師事務(wù)所律師。

被告：保某華南實(shí)業(yè)有限公司，住所地：廣東省佛山市南海區(qū)（住所僅作辦公室用）。組織機(jī)構(gòu)代碼：**。

法定代表人：劉文某。

委托代理人：栗某某，女，漢族，**年**月**日出生，住廣東省深圳市福田區(qū)。

委托代理人：鄧某，女，漢族，**年**月**日出生，住廣東省佛山市禪城區(qū)。

被告：廣州市金某消防工程設(shè)計(jì)安裝有限公司佛山分公司，住所地：佛山市南海區(qū)。

法定代表人：譚某某。

被告：佛山市保某消防工程有限公司，住所地：佛山市南海區(qū)（僅作辦公室用）。

法定代表人：梁熾某。

以上兩被告的共同委托代理人：成某某，男，漢族，**年**月**日出生，住湖南省衡陽(yáng)縣。

被告：何英某，男，漢族，住湖南省桃源縣。公民身份號(hào)碼：***4870。

被告：佛山保某正某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，住所地：佛山市南海區(qū)。組織機(jī)構(gòu)代碼：**。

法定代表人：劉文某。

委托代理人：鄧某，女，漢族，**年**月**日出生，住廣東省佛山市禪城區(qū)。

原告陳某某訴被告保某華南實(shí)業(yè)有限公司（下簡(jiǎn)稱(chēng)華南公司）、廣州市金某消防工程設(shè)計(jì)安裝有限公司佛山分公司（下簡(jiǎn)稱(chēng)金某公司）、佛山市保某消防工程有限公司（下簡(jiǎn)稱(chēng)保某公司）、何英某提供勞務(wù)者責(zé)任糾紛一案，本院于2015年11月12日受理后，依法由代理審判員李靜芳適用簡(jiǎn)易程序于同年12月9日和2016年1月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。訴訟中，本院經(jīng)原告申請(qǐng)追加佛山保某正某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（下簡(jiǎn)稱(chēng)正某公司）作為共同被告參加訴訟。原告及其委托代理人謝祚兵、謝曉陽(yáng)，被告華南公司的委托代理人栗某某、被告金某公司及保某公司的委托代理人成某某、被告何英某到庭參加了第一次庭審。原告的委托代理人謝曉陽(yáng)、被告華南公司的委托代理人栗某某、被告金某公司及保某公司的委托代理人成某某、被告正某公司的委托代理人鄧某均到庭參加了第二次庭審。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱(chēng)：被告華南公司因開(kāi)發(fā)佛山市里水保某紫山花園，將該工程的消防建設(shè)項(xiàng)目發(fā)包給被告金某公司，被告金某公司作為承包方，為了將保某紫山花園消防工程項(xiàng)目順利完工，將該消防項(xiàng)目轉(zhuǎn)包給被告保某公司、梁熾某，被告保某公司、梁熾某又將其承包過(guò)來(lái)的消防工程項(xiàng)目轉(zhuǎn)包給何英某。2014年4月，被告何英某雇請(qǐng)?jiān)鏋槠涑邪谋Ｄ匙仙交▓@消防安裝項(xiàng)目的消防安裝員。2014年11月19日9時(shí)20分許，原告在保某紫山花園別墅工地室內(nèi)地下室安裝消防設(shè)備做管子連接時(shí)，不慎從室內(nèi)龍門(mén)架上摔下受傷，之后被送往佛山市南海區(qū)第三人民醫(yī)院救治，治療時(shí)間從2014年11月19日至2015年2月10日共計(jì)84天，住院期間需要一人陪護(hù)。2015年9月7日，廣東正華法醫(yī)臨床司法鑒定所按照道路交通事故傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定為一個(gè)九級(jí)傷殘，兩個(gè)十級(jí)傷殘，支出了鑒定費(fèi)1500元。原告系受被告何英某雇請(qǐng)并在工作過(guò)程中意外受傷。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，雇員在從事雇用活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇員關(guān)系以外的第三人造成雇員人身?yè)p害的，賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償。雇員在從事雇用活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身?yè)p害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告華南公司作為發(fā)包人，被告金某公司作為消防項(xiàng)目的總承包人，將消防工程分包給被告保某公司、梁熾某，被告保某公司、梁熾某又將部分消防工程轉(zhuǎn)包給不具備資質(zhì)的被告何英某，故上述被告應(yīng)對(duì)原告從事雇用活動(dòng)過(guò)程中遭受的傷害造成原告的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告長(zhǎng)期在佛山居住工作，從事建筑行業(yè)，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其各項(xiàng)損失。故起訴請(qǐng)求判令：上述各被告連帶賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)248796.6元（其中傷殘賠償金143434.3元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)100761.4元、精神損害撫慰金22000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8400元、住院護(hù)理費(fèi)8400元、交通費(fèi)1000元、誤工費(fèi)24000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元、傷殘鑒定費(fèi)1500元，合計(jì)310995.7元，原告自行承擔(dān)20%的責(zé)任，故計(jì)為248796.6元）；上述各被告共同負(fù)擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。

被告華南公司答辯稱(chēng)：涉案工程所在地權(quán)屬人及案涉工程發(fā)包方為被告正某公司，我方的訴訟主體資格不適格。

被告保某公司答辯稱(chēng)：被告保某公司自2010年1月12日設(shè)立以來(lái)，因資歷不夠沒(méi)有發(fā)生任何業(yè)務(wù)往來(lái)，而且被告保某公司又是被告金某公司的股東之一，故被告保某公司沒(méi)能起到相應(yīng)的效果。被告保某公司曾于2013年12月向工商局申請(qǐng)銷(xiāo)戶(hù)，但因各種原因未能注銷(xiāo)，至今已多年未發(fā)生業(yè)務(wù)往來(lái)，更沒(méi)有與廣州金某公司發(fā)生業(yè)務(wù)往來(lái)，與本案原告受傷更無(wú)關(guān)系。故請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

被告金某公司答辯稱(chēng)：1、原告請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)均無(wú)醫(yī)院診療意見(jiàn)，不予確認(rèn)。2、對(duì)原告的傷殘等級(jí)有異議，申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定。對(duì)原告計(jì)算殘疾賠償金的標(biāo)準(zhǔn)有異議，因原告為農(nóng)村居民。原告雖然提供了居住證明，但該證明為孤證，沒(méi)有租賃合同、房租收據(jù)等證據(jù)相互佐證，更沒(méi)有社會(huì)保險(xiǎn)繳納證明，無(wú)法核實(shí)其在佛山地區(qū)居住的客觀(guān)真實(shí)性。該證明不能證明原告在事故發(fā)生前已經(jīng)在佛山連續(xù)居住且有固定收入長(zhǎng)達(dá)一年以上，對(duì)原告的居住證明不予采信。對(duì)原告的傷殘賠償金只能在原告?zhèn)麣埖燃?jí)重新鑒定后，按照廣東省2014年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)予以核定。3、原告請(qǐng)求的精神損害撫慰金過(guò)高，且傷殘程度需要重新鑒定，故對(duì)該項(xiàng)損失應(yīng)根據(jù)重新鑒定的申請(qǐng)予以確認(rèn)。即使重新鑒定后仍達(dá)到傷殘等級(jí)，也只應(yīng)賠付5000元。4、對(duì)誤工費(fèi)有異議。原告提供的工作證明僅為孤證，沒(méi)有相關(guān)的勞動(dòng)合同、工資單、完稅證明、銀行流水、社保參保證明等證明其工作收入的真實(shí)性。故應(yīng)按照佛山地區(qū)企業(yè)職工最低工資標(biāo)準(zhǔn)1510元／月計(jì)算其誤工費(fèi)為9060元。5、交通費(fèi)1000元過(guò)高，只確認(rèn)200元。6、對(duì)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及計(jì)算比例均有異議，應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。7、鑒定費(fèi)不屬于賠付范圍，且對(duì)原告的傷殘等級(jí)有異議。8、被告金某公司不是本案的當(dāng)事人，也不是直接侵權(quán)人，故不應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)用。另?yè)?jù)被告何英某所說(shuō)，原告是其雇用的人員，包吃包住并由其發(fā)放工資，被告金某公司只是一個(gè)中介公司并從中收取中介費(fèi)用。經(jīng)事后了解得知，原告在工作期間未按照安全條例佩戴安全頭盔，未系好安全帶，在沒(méi)有休息的情況下違規(guī)操作導(dǎo)致發(fā)生事故，應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任。故本案事故應(yīng)由被告何英某及原告共同承擔(dān)責(zé)任，與被告金某公司沒(méi)有關(guān)聯(lián)。

被告何英某答辯稱(chēng)：原告是我雇用后在工地上做消防項(xiàng)目的，我確認(rèn)原告的受傷過(guò)程，對(duì)于原告的傷殘等級(jí)沒(méi)有意見(jiàn)。原告受傷后我支付了45000元的醫(yī)療費(fèi)及原告母親的護(hù)理費(fèi)6000元，還有原告在醫(yī)院的伙食費(fèi)約8000元。因我和原告是親戚關(guān)系，每次都是給一千元或者兩千元，所以沒(méi)有具體記錄也沒(méi)有寫(xiě)收據(jù)。

被告正某公司答辯稱(chēng)：案涉的保某紫山花園為我方開(kāi)發(fā)的項(xiàng)目，金某公司是承包了佛山市保某紫山花園一、二期的消防工程，根據(jù)我司與金某公司簽訂的承包合同，施工過(guò)程中出現(xiàn)的安全事故由承包方承擔(dān)責(zé)任，在本案中我司不存在任何過(guò)錯(cuò)，原告訴求的賠償應(yīng)由事故直接責(zé)任方承擔(dān)責(zé)任。華南公司是我司的控股股東，是分開(kāi)經(jīng)營(yíng)，但是我司名下開(kāi)發(fā)的項(xiàng)目是由華南公司操盤(pán)的。我司是子公司，我司的財(cái)務(wù)報(bào)表是由華南公司來(lái)合并的。

庭審中，原告提交以下證據(jù)材料：

1、原告身份證復(fù)印件1份、被告的工商登記資料復(fù)印件3份、被告何英某身份證復(fù)印件1份，證明原、被告訴訟主體適格；

2、戶(hù)口本、親屬關(guān)系證明、出生證復(fù)印件各1份，證明原告的被扶養(yǎng)人的情況；

3、“110”出車(chē)情況登記表、疾病診斷證明書(shū)、出院小結(jié)、院前急救單復(fù)印件各1份，證明原告在保某紫山花園受傷的事實(shí)和住院治療84天的情況；

4、臧某、黃如某、謝迪某、王立某四人（均為原告的工友）出具的工作居住證明復(fù)印件及四人的身份信息和相應(yīng)照片、何英某調(diào)查筆錄復(fù)印件1份、原告指認(rèn)其受傷工地的照片2張，證明原告在佛山工作居住的基本情況及受傷的經(jīng)過(guò)、以及被告何英某雇請(qǐng)?jiān)嬖诒Ｄ匙仙焦さ毓ぷ鞯那闆r。

5、陳某某銀行流水、房屋租賃合同、房東楊德清出具的證明及相應(yīng)照片、房東賴(lài)建嬌出具的證明復(fù)印件各1份，證明原告受傷近一年一直在佛山居住工作；

6、司法鑒定費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)復(fù)印件各1份，證明原告的傷殘級(jí)別及所花費(fèi)的鑒定費(fèi)用。

經(jīng)質(zhì)證，被告華南公司對(duì)證據(jù)1無(wú)異議；對(duì)證據(jù)2-6表示不清楚，請(qǐng)法院審核。被告保某公司及金某公司發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)如下：對(duì)證據(jù)1中的工商登記資料不予確認(rèn)，因?yàn)闆](méi)有相關(guān)的公章；對(duì)于原告的身份證和被告何英某的身份證予以確認(rèn)；對(duì)證據(jù)2無(wú)異議。對(duì)證據(jù)3-4不予確認(rèn)；對(duì)證據(jù)5中的銀行流水予以確認(rèn)，對(duì)房屋租賃合同不予確認(rèn)，房東出具的證據(jù)與被告保某公司及金某公司無(wú)關(guān)，對(duì)其證明內(nèi)容不予確認(rèn)；對(duì)證據(jù)6的真實(shí)性予以確認(rèn)，但是對(duì)其合法性和關(guān)聯(lián)性不予確認(rèn)。被告何英某對(duì)證據(jù)1-6無(wú)異議，并稱(chēng)原告從前年開(kāi)始過(guò)來(lái)工作，但是原告在期間有回家兩個(gè)月，因?yàn)槠淦拮由『?。被告正某公司?duì)證據(jù)1、2予以確認(rèn)，對(duì)證據(jù)3-6表示不清楚。

被告華南公司在庭審中提交下列證據(jù)材料：

7、國(guó)有土地使用證復(fù)印件1份、佛山市保某紫山花園一二期消防工程施工承包合同復(fù)印件1份，證明案涉工程所在地權(quán)屬人及案涉工程發(fā)包方為被告正某公司，被告華南公司訴訟主體不適格。

經(jīng)質(zhì)證，原告發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)如下：對(duì)于證據(jù)7的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)其證明內(nèi)容有異議，因?yàn)檎彻疽彩侨A南公司的子公司，并且在宣傳的時(shí)候都是以華南公司的名義，我方無(wú)法區(qū)分兩個(gè)公司之間的關(guān)系。在華南公司的會(huì)計(jì)年報(bào)中有正某公司的業(yè)績(jī)，也是在華南公司名下的。被告保某公司及金某公司對(duì)證據(jù)7無(wú)異議。被告何英某對(duì)證據(jù)7表示不清楚。被告正某公司對(duì)證據(jù)7無(wú)異議。

被告何英某在庭審中提交下列證據(jù)材料：

8、考勤表復(fù)印件16份和全年工作天數(shù)統(tǒng)計(jì)表，證明原告在2014年2月至2014年12月份工作的天數(shù)和應(yīng)收工資。

9、醫(yī)療發(fā)票復(fù)印件2份、刷卡小票原件10份，證明被告何英某支付了醫(yī)療費(fèi)。

經(jīng)質(zhì)證，原告對(duì)證據(jù)8中的考勤表無(wú)異議，對(duì)于工作天數(shù)統(tǒng)計(jì)表有異議，認(rèn)為該表不是原告2014年全部的工作時(shí)間，只是一部分；對(duì)證據(jù)9無(wú)異議。被告華南公司對(duì)證據(jù)8、9表示不清楚。被告保某公司及金某公司對(duì)證據(jù)8的真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)，對(duì)證據(jù)9予以確認(rèn)。被告正某公司對(duì)證據(jù)8、9不清楚。

被告正某公司在庭審中提交下列證據(jù)材料：

10、國(guó)有土地使用證復(fù)印件1份、佛山市保某紫山花園一二期消防工程施工承包合同復(fù)印件1份，證明被告正某公司為案涉工程所在地塊權(quán)屬人及案涉工程發(fā)包方，根據(jù)其金某公司簽訂的承包合同，施工過(guò)程中出現(xiàn)的安全事故由承包方承擔(dān)責(zé)任。

經(jīng)質(zhì)證，原告對(duì)證據(jù)10的真實(shí)性無(wú)異議，但是對(duì)其證明內(nèi)容有異議，認(rèn)為的對(duì)安全事故免責(zé)條款無(wú)效。被告華南公司、保某公司、金某公司對(duì)證據(jù)10無(wú)意見(jiàn)。被告何英某沒(méi)有發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。

被告金某公司在庭審中提交下列證據(jù)材料：

11、分包施工合同復(fù)印件2份，證明金某公司所有的分包工程的工作人員都是經(jīng)過(guò)安全培訓(xùn)，經(jīng)過(guò)考核后才能上崗。被告何英某沒(méi)有經(jīng)過(guò)金某公司的培訓(xùn)，其私自聘請(qǐng)的原告受傷一事與被告金某公司沒(méi)有關(guān)系。

經(jīng)質(zhì)證，原告認(rèn)為該證據(jù)與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性。被告華南公司及正某公司對(duì)該證據(jù)表示不清楚。被告何英某沒(méi)有發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。

庭審中，原告申請(qǐng)證人臧某出庭作證，其證言?xún)?nèi)容為：我和原告是同事，是以前在做安裝消防管工作的時(shí)候認(rèn)識(shí)的。我和原告均是受被告何英某的雇請(qǐng)?jiān)诒Ｄ匙仙焦さ刎?fù)責(zé)安裝消防管。2014年11月19日，我和原告同時(shí)在保某紫山工地安裝消防管。我工作的地方和原告相隔了一堵墻，所以我沒(méi)有看到原告摔下來(lái)的過(guò)程，我看到的時(shí)候原告就已經(jīng)掉在地上了。當(dāng)時(shí)原告的頭部和腰部的傷情比較嚴(yán)重，我過(guò)去的時(shí)候原告已經(jīng)不動(dòng)了，但是我不清楚原告是頭部還是腰部先著地的。原告受傷后，當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的工友黃如某和許為剛將原告送去醫(yī)院。我們工作的腳手架距離地面大概2米。工地沒(méi)有安全措施，沒(méi)有提供安全培訓(xùn)和器材等。被告何英某有給我們發(fā)放安全帽及安全繩，也有提醒我們佩戴，但平時(shí)我們有時(shí)候會(huì)戴，有時(shí)候就不會(huì)戴。原告受傷當(dāng)天沒(méi)有佩戴安全繩和安全帽。我在保某紫山工地工作每日?qǐng)?bào)酬180元，我不太清楚原告的工資收入，但是一般工地上工人的工資大概都是每天180元至200元。

經(jīng)質(zhì)證，原告及被告保某公司、金某公司、何英某對(duì)證人臧某的證言均無(wú)異議。被告華南公司對(duì)證言表示不清楚。被告正某公司表示對(duì)證人證言不清楚，另稱(chēng)根據(jù)其和金某公司簽訂的合同，工程施工強(qiáng)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)安全文明施工，金某公司必須落實(shí)專(zhuān)人負(fù)責(zé)管理，其無(wú)法確認(rèn)證人所說(shuō)的沒(méi)有提供安全措施和安全培訓(xùn)、安全器材的真實(shí)性；并認(rèn)為如情況屬實(shí)，應(yīng)由金某公司承擔(dān)責(zé)任。

經(jīng)審查，證據(jù)1、2為當(dāng)事人主體資格證據(jù)，證據(jù)3為原告受傷后就醫(yī)治療的證據(jù)，本院對(duì)證據(jù)1、2、3均予以確認(rèn)。證據(jù)4中為證人書(shū)面證言，因僅有證人臧某出庭作證，故本院僅對(duì)證人臧某的證言予以確認(rèn)，對(duì)其余證人證言不予確認(rèn)。證據(jù)5不能充分證明原告在其受傷以前已經(jīng)在佛山連續(xù)居住一年以上，故本院對(duì)證據(jù)5不予確認(rèn)。證據(jù)6為原告委托鑒定機(jī)構(gòu)所作出的鑒定結(jié)論及支出的鑒定費(fèi)依據(jù)，本院予以確認(rèn)。證據(jù)7、10為涉案消防工程發(fā)包依據(jù)，本院對(duì)該2份證據(jù)均予以確認(rèn)。證據(jù)8為原告工作期間的考勤表，其本人對(duì)此予以確認(rèn)，故本院對(duì)證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。證據(jù)9為被告何英某為原告支出相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用的依據(jù)，本院對(duì)證據(jù)9亦予以確認(rèn)。證據(jù)11為被告金某公司與其他案外人之間的分包合同，本院確認(rèn)其真實(shí)性，但對(duì)其關(guān)聯(lián)性不予確認(rèn)。

被告華南公司庭審中確認(rèn)正某公司是被告華南公司的子公司，但不是全資子公司。

經(jīng)審理查明：2013年4月26日，被告正某公司與被告金某公司簽訂《佛山市保某紫山花園一、二期項(xiàng)目消防工程施工承包合同》，約定被告正某公司作為發(fā)包方，將其名下佛山市保某紫山花園一、二項(xiàng)目消防工程發(fā)包給被告金某公司。被告金某公司隨后將部分消防工程轉(zhuǎn)包給被告何英某。2014年11月19日9時(shí)20分許，原告受被告何英某雇請(qǐng)與臧某、黃如某等人在保某紫山花園別墅工地室內(nèi)地下室安裝消防管網(wǎng)時(shí)，不慎從室內(nèi)龍門(mén)架上摔下受傷，之后被送往佛山市南海區(qū)第三人民醫(yī)院救治，從2014年11月19日至2015年2月10日在該院住院治療共計(jì)84天，入院診斷為：胸12椎體壓縮性骨折。出院診斷為：胸12椎體壓縮性骨折；左肩袖損傷；右側(cè)額顳部硬膜下血腫；雙側(cè)額葉腦挫裂傷；蛛網(wǎng)膜下腔出血；枕骨骨折；頭皮血腫；左耳道外傷及神經(jīng)性耳鳴；全身多處軟組織挫傷。出院醫(yī)囑為：出院后1個(gè)月內(nèi)臥床休息為主，佩戴支具逐漸下地功能鍛煉，出院后3月內(nèi)禁腰部過(guò)度彎腰、負(fù)重，定期復(fù)查，視復(fù)查結(jié)果決定下一步康復(fù)方案；左肩關(guān)節(jié)加強(qiáng)功能鍛煉，1個(gè)月后復(fù)查決定是否手術(shù)治療；出院后定期復(fù)查頭顱CT；定期復(fù)查（出院后4周、3月、以后每半年來(lái)院復(fù)查）；住院陪護(hù)一人；不適隨診。被告何英某支付了護(hù)理費(fèi)6000元和伙食費(fèi)8000元予原告。2015年9月7日，原告自行委托的廣東正華法醫(yī)臨床司法鑒定所鑒定原告因脊柱損傷致胸12椎體粉碎性骨折，按照道路交通事故傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定為九級(jí)傷殘；顱腦損傷致日?；顒?dòng)能力輕度受限評(píng)定為十級(jí)傷殘；左肩部損傷致左肩關(guān)節(jié)功能部分喪失評(píng)定為十級(jí)傷殘。原告為此支出了鑒定費(fèi)1500元。

另查明：程某與原告陳某某（19**年（**月*日出生）為夫妻關(guān)系，二人生育女兒陳睿某（20**年*月**日出生）。陳剛某（19**年*月**日出生）與婁枝某（19**年*月**日出生）分別為原告的父親和母親。陳剛某與婁枝某共生育陳麗某與原告兩名子女。上述人員均為農(nóng)村戶(hù)口。原告受傷時(shí)，陳剛某與婁枝某分別年滿(mǎn)60周歲與51周歲，陳睿某尚未年滿(mǎn)1周歲。

再查明：被告正某公司為有限責(zé)任公司，其投資者分別為佛山市美某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司及被告華南公司。被告金某公司為經(jīng)營(yíng)消防設(shè)施工程的設(shè)計(jì)、安裝和維護(hù)保養(yǎng)，銷(xiāo)售消防器材的有限責(zé)任公司分公司。

本院認(rèn)為：《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條規(guī)定，“雇員在從事雇用活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇用關(guān)系以外的第三人造成雇員人身?yè)p害的，賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償。雇員在從事雇用活動(dòng)中因安全生產(chǎn)遭受人身?yè)p害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。”本案中，原告系受被告何英某雇請(qǐng)?jiān)诠さ毓ぷ鞫軅?，故被告何英某作為雇主?yīng)對(duì)原告因本案受傷而導(dǎo)致的各項(xiàng)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告正某公司與被告金某公司簽訂消防工程施工承包合同，將保某紫山花園一、二期項(xiàng)目消防工程整體發(fā)包給被告金某公司，被告金某公司是有資質(zhì)承接消防工程的公司，故被告正某公司的發(fā)包行為是合法的。被告金某公司承包工程后，將部分工程分包給不具備承接消防工程資質(zhì)的被告何英某，故其應(yīng)與何英某對(duì)原告因本案受傷而導(dǎo)致的各項(xiàng)損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告請(qǐng)求被告華南公司與被告保某公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任沒(méi)有依據(jù)，本院不予支持。原告及證人臧某均證實(shí)原告在施工作業(yè)過(guò)程中從腳手架上摔下時(shí)沒(méi)有佩戴安全帽，也沒(méi)有系安全繩，原告有條件佩戴安全工具，因其輕信事故不會(huì)發(fā)生而未佩戴，自身存在主觀(guān)上的過(guò)失，按照其過(guò)錯(cuò)程度應(yīng)對(duì)其受傷承擔(dān)30%的責(zé)任，被告何英某對(duì)原告因本案受傷而導(dǎo)致的各項(xiàng)損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。被告金某公司就該70%的損失與被告何英某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

原告并無(wú)充分證據(jù)證實(shí)其受傷前已經(jīng)在佛山市連續(xù)居住工作一年以上，故其各項(xiàng)損失應(yīng)參照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其在本案中所產(chǎn)生的各項(xiàng)損失合計(jì)如下：

1、殘疾賠償金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)95861.22元：原告與證人所陳述的受傷部位與醫(yī)院診斷的受傷位置一致，且原告是在出院后八個(gè)月才委托鑒定，原告委托的鑒定機(jī)構(gòu)鑒定依據(jù)充分，鑒定程序合法，且鑒定機(jī)構(gòu)及人員均具有相應(yīng)的資質(zhì)，故被告金某公司及保某公司申請(qǐng)重新鑒定的理?yè)?jù)不足，本院不予準(zhǔn)許，對(duì)原告自行委托的鑒定機(jī)構(gòu)所作出的鑒定結(jié)論予以認(rèn)可。原告的傷情經(jīng)司法機(jī)構(gòu)鑒定為一個(gè)九級(jí)傷殘，兩個(gè)十級(jí)傷殘。原告請(qǐng)求按照22%計(jì)算傷殘系數(shù)未超出法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。

原告定殘之日年滿(mǎn)29周歲，故殘疾賠償金應(yīng)按照2015年廣東省農(nóng)村居民人均純收入計(jì)算二十年為53880.64元（12245.6元／年*22%*20年）。

被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：原告所主張的被扶養(yǎng)人為其父親陳剛某及其女兒陳睿某。陳剛某及陳睿某的扶養(yǎng)人均為2人。故陳剛某及陳睿某的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)按照2015年度廣東省農(nóng)村軍民人均年生活消費(fèi)性支出分別計(jì)算為22095.04元（10043.2元／年*20年*22%÷2）、19885.54元（10043.2元／年*18年*22%÷2）。原告請(qǐng)求超出部分，本院不予支持。

2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8400元：原告住院84天，故該部分費(fèi)用計(jì)算為8400元（100元／天*84天）。

3、住院護(hù)理費(fèi)5880元：原告住院84天，故該部分費(fèi)用計(jì)算為5880元（70元／天*84天）。原告請(qǐng)求超出部分，本院不予支持。

4、交通費(fèi)1000元：原告住院時(shí)間較長(zhǎng)，出院后又需要定時(shí)復(fù)診，其家屬陪護(hù)往來(lái)均需要產(chǎn)生一定的交通費(fèi)，原告請(qǐng)求交通費(fèi)1000元合理，本院予以支持。

5、誤工費(fèi)24000元：原告住院84天，醫(yī)囑出院后一個(gè)月內(nèi)臥床為主，三個(gè)月內(nèi)禁止腰部負(fù)重彎腰等情形，還需要定時(shí)復(fù)查，故原告主張誤工時(shí)間為6個(gè)月合理，本院予以支持。證人臧某證實(shí)工地上工人工資均為180元-200元／天，被告何英某提供的證據(jù)8中全年考勤天數(shù)統(tǒng)計(jì)表中也顯示原告的日工資為180元，現(xiàn)原告主張其誤工工資標(biāo)準(zhǔn)為4000元／月合理有據(jù)，本院以此計(jì)算原告的誤工費(fèi)為24000元（4000元／月*6月）。

6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元：原告入院診斷傷情較重，確實(shí)存在需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的情形，故其主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元合理，本院予以支持。

7、鑒定費(fèi)1500元：原告支出鑒定費(fèi)用1500元有相應(yīng)的發(fā)票予以證實(shí)，本院予以支持。

8、精神損害撫慰金：原告因本案受傷導(dǎo)致一個(gè)九級(jí)傷殘，兩個(gè)十級(jí)傷殘，但考慮到其自身對(duì)其受傷存在一定的過(guò)錯(cuò)，故本院酌定該項(xiàng)目為10000元。

綜上，上述第1-7賠償項(xiàng)目合計(jì)138141.22元，其中被告何英某負(fù)擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即96698.86元，被告何英某還應(yīng)支付1萬(wàn)元的精神損害撫慰金予原告，扣除被告何英某已經(jīng)先行墊付的14000元，則被告何英某應(yīng)支付予原告的賠償款總額為92698.86元。被告金某公司應(yīng)與被告何英某就前述金額承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告請(qǐng)求超出部分，本院不予支持。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告何英某應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付賠償款92698.86元予原告陳某某。

二、被告廣州市金某消防工程設(shè)計(jì)安裝有限公司佛山分公司對(duì)被告何英某上述應(yīng)賠償原告陳某某的款項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖斫Y(jié)案，案件受理費(fèi)減半收取871.99元（原告已預(yù)交），由原告負(fù)擔(dān)408.5元，被告廣州市金某消防工程設(shè)計(jì)安裝有限公司佛山分公司與何英某連帶負(fù)擔(dān)381.48元，兩被告負(fù)擔(dān)的部分應(yīng)于履行上述判決義務(wù)時(shí)逕付還予原告，本院不另收退。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省佛山市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　李靜芳

二〇一六年一月二十九日

書(shū)　記　員　　巫柳諭

提供勞務(wù)者責(zé)任糾紛