首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 曾務(wù)某故意傷害一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-12-08閱讀量:(1584)
廣東省佛山市南海區(qū)人民法院
刑事判決書
(2015)佛南法刑初字第194號
公訴機關(guān)佛山市南海區(qū)人民檢察院。
被告人曾務(wù)某,男,19**年*月**日出生于四川省內(nèi)江市,漢族,初中文化,無固定職業(yè),住四川省簡陽市東溪鎮(zhèn)**村**組**號,2014年10月12日因本案被羈押,同日被刑事拘留,同月24日被逮捕,現(xiàn)押于佛山市南海區(qū)看守所。
辯護人余丹霞,廣東順迪律師事務(wù)所律師。
佛山市南海區(qū)人民檢察院以佛南檢公訴刑訴(2014)4057號起訴書指控被告人曾務(wù)某犯故意傷害罪,于2014年12月26日向本院提起公訴,本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。佛山市南海區(qū)人民檢察院指派檢察員覃臻出庭支持公訴,被告人曾務(wù)某及其辯護人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
佛山市南海區(qū)人民檢察院指控,2014年10月11日18時許,被告人曾務(wù)某與被害人李建某在佛山市南海區(qū)桂城街道平洲平南某某鞋廠的車間工作時發(fā)生口角進而互相推打,被其他工友拉開。同日19時30分許,兩人在某某鞋廠宿舍樓再次發(fā)生爭執(zhí)并打斗,打斗中曾務(wù)某用隨身攜帶的鑰匙插中被害人李建某頭部,曾務(wù)某也在打斗中受傷。
經(jīng)鑒定,被害人李建某系受鈍性暴力作用至右顳部軟組織損傷,顱骨骨折,屬輕傷二級;被告人曾務(wù)某頭部軟組織損傷,屬輕微傷。
就上述指控,公訴機關(guān)向法庭出示了相關(guān)在案證據(jù),并認為被告人曾務(wù)某故意非法傷害他人身體,致一人輕傷,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任;曾務(wù)某如實供述自己的罪行,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定處罰。
被告人曾務(wù)某對公訴機關(guān)的指控沒有異議。
辯護人以被告人曾務(wù)某是初犯、有自首情節(jié),且積極賠償被害人并取得諒解為由,請求對曾務(wù)某從輕處罰并適用緩刑。
經(jīng)審理查明,公訴機關(guān)指控被告人曾務(wù)某故意傷害的事實清楚,證據(jù)確實、充分,本院予以確認。
另查明:1.被告人曾務(wù)某明知他人報警后,仍主動到南海區(qū)第二人民醫(yī)院配合民警調(diào)查,并如實供述了自己的罪行,上述事實有曾務(wù)某的供述、證人劉某的證言及公安機關(guān)出具的抓獲經(jīng)過予以證實;2.案發(fā)后,被告人曾務(wù)某賠償了被害人李建某2萬元,李建某對曾務(wù)某的行為表示諒解,上述證據(jù)有收據(jù)、諒解書予以證實。
本院認為,被告人曾務(wù)某故意傷害他人身體,致一人輕傷,其行為已經(jīng)構(gòu)成故意傷害罪。公訴機關(guān)所控罪名成立。被告人犯罪后自動投案,并如實供述自己的罪行,是自首,且賠償了被害人的經(jīng)濟損失并得到諒解,依法從輕處罰并適用緩刑,采納辯護人的相關(guān)辯護意見。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人曾務(wù)某犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年(緩刑考驗期限從判決確定之日起計算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向廣東省佛山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判員 羅 佳
二〇一五年一月十三日
書記員 李冰冰
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料