色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣東省江門市蓬江區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）江蓬法荷民初字第81號

原告：高某某，男，漢族，住河南省夏邑縣。

委托代理人：余丹霞，廣東順迪律師事務(wù)所律師。

被告：黃某某，男，漢族，19**年*月**日出生，住廣西鹿寨縣。系蓬江區(qū)亮某五金加工廠經(jīng)營者。

原告高某某訴被告黃某某買賣糾紛一案，本院于2013年12月3日受理后，依法適用普通程序組成合議庭，于2014年6月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某某的委托代理人余丹霞到庭參加訴訟。被告黃某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：原告與被告長期有生意來往，被告從原告處下單訂購原材料，原告根據(jù)訂單送貨到被告處。被告收貨后由被告員工驗(yàn)貨并在送貨單上簽名確認(rèn)，被告支付貨款后原告將送貨單交給被告持有；或者被告未支付貨款，原告將送貨單交給被告后由被告出具欠條，欠條上寫明貨款數(shù)額。自從2013年5月至2013年11月，被告總計(jì)拖欠原告貨款85224元。在此過程中，原告多次向被告追索貨款，但被告不但沒有向原告支付貨款，甚至還對原告開出不能兌現(xiàn)的空頭支票，導(dǎo)致原告損失慘重。其中一筆30560元的貨款，在被告開出空頭支票導(dǎo)致原告未能兌現(xiàn)后，原告要求被告支付該筆款項(xiàng)，并在出于信任的情況下將支票交還被告，但被告之后只向原告轉(zhuǎn)賬了1萬元。綜上，被告前后總共拖欠原告貨款85224元，其拖欠貨款、開具空頭支票的行為是極為不誠信的行為，其已嚴(yán)重失信于原告，亦嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益。據(jù)此，請求法院判令：一、被告向原告支付所欠貨款共85224元；二、請求判令被告承擔(dān)本案所有訴訟費(fèi)用。

原告在舉證期間提供的證據(jù)有：證據(jù)1.《欠條》、結(jié)算單各一份；證據(jù)2.送貨單七份；證據(jù)3.機(jī)讀檔案登記資料一份；證據(jù)4.支票一張。

被告黃某某無到庭，無答辯，在舉證期限內(nèi)無證據(jù)提供。

原告于庭前向本院申請調(diào)查被告雇傭勞動(dòng)者的情況，本院依職權(quán)調(diào)取蓬江勞人仲字（2013）2324-2354號及2355-2358號《勞動(dòng)仲裁裁決書》兩份，該裁決書中確認(rèn)被告經(jīng)營的蓬江區(qū)亮某五金加工廠拖欠胡某某、梁某某、黃某貴、黃某武等人的勞動(dòng)者工資。

根據(jù)原告提供的下列證據(jù)：一、《欠條》顯示：“現(xiàn)欠報(bào)紙款18380元，經(jīng)手人：邱金海。注：30560元正”。二、由蓬江區(qū)亮某五金加工廠、黃某某于2013年8月30日出具的《支票》一張，收款人為佛山市南海大瀝某威五金電器店，金額為30560元，用途為還款；該支票存根注明收款人為原告高某某，金額為30560元，用途為報(bào)紙。三、由胡某某于2013年10月5日出具的收據(jù)顯示：今收到何某某包裝紙單據(jù)5至8月份13張，合計(jì)30081.6元。四、2013年9月27日至2013年11月20日期間的《送貨單》七張，金額共計(jì)16202.4元。上述證據(jù)為原件，證據(jù)形式合法。被告已知悉原告起訴的內(nèi)容及其應(yīng)訴、舉證權(quán)利，被告放棄行使應(yīng)訴、舉證權(quán)利，應(yīng)予確認(rèn)原告所舉證據(jù)內(nèi)容的真實(shí)性，確認(rèn)原告所舉證據(jù)與陳述事實(shí)相關(guān)聯(lián)。因此，本院對原告陳述的事實(shí)及其提供的證據(jù)予以確認(rèn)。并據(jù)此查明以下事實(shí)：原告于2012年7月開始向被告分批交付報(bào)紙等包裝紙，由被告聘請的員工胡某某、梁某某等人在《送貨單》簽名，簽收了相關(guān)的貨物。2013年5月至8月的送貨單由被告員工胡某某收取，并出具了收單據(jù)的《收條》，注明金額為30081.6元。

2013年9月27日至2013年11月20日原告又七次向被告送貨，并提供了7張《送貨單》為據(jù)，金額共計(jì)16202.4元，分別由員工胡某某、梁某某等人簽收。原告確認(rèn)被告于2013年下半年轉(zhuǎn)賬支付了10000元，之后沒有再支付過任何款項(xiàng)給原告，故向本院提起訴訟。

本院認(rèn)為：本案應(yīng)屬于買賣合同糾紛。

一、雙方是否存在買賣合同關(guān)系及其合法性問題。

由于原告與被告之間的貨物買賣行為有《送貨單》、收取單據(jù)的《收條》等為據(jù)，證據(jù)充分，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百三十條：“買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同”的規(guī)定，由原告提供的送貨單、收條證實(shí)：原告與被告之間存在貨款買賣合同關(guān)系，并符合相關(guān)的法律規(guī)定。

二、原告主張被告黃某某拖欠的貨款數(shù)額及原告請求應(yīng)否支持問題。

本院對原告提交的《收條》及7張《送貨單》予以采信。但對于原告提供的《欠條》，由于該《欠條》沒有雙方當(dāng)事人姓名，僅有“經(jīng)手人：邱金海”的簽名，且沒有落款時(shí)間，不能確認(rèn)被告欠原告的款項(xiàng)，是那一段時(shí)間的貨款，是否與上述《收條》和《送貨單》確定的貨款重復(fù)，故對該《欠條》，本院不予采信。對于原告提供的《支票》，根據(jù)支票記載的內(nèi)容及背書記載的內(nèi)容，結(jié)合原告提供的其他證據(jù)，亦不能確認(rèn)該《支票》記載的金額系被告拖欠原告的款項(xiàng)，故對該《支票》，本院不予采信。故本院確認(rèn)被告拖欠原告的貨款總額為46284元（30081.6元＋16202.4元），對于原告請求超出該數(shù)額的部分，本院不予支持。

綜上所述，扣減被告黃某某已經(jīng)支付的10000元后，被告黃某某還應(yīng)向原告支付的貨款總額為36284元（46284元-10000元）。

被告黃某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席判決。

據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告黃某某自本判決生效之日起十日內(nèi)向原告高某某支付貨款36284元；

駁回原告其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息；

本案受理費(fèi)1931元，保全費(fèi)872元，合計(jì)2803元，由原告高某某負(fù)擔(dān)1193元，由被告黃某某負(fù)擔(dān)1610元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于廣東省江門市中級人民法院，并在遞交上訴狀之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴受理費(fèi)。如不上訴，義務(wù)人拒不在判決書規(guī)定期限內(nèi)履行義務(wù)的，權(quán)利人可在判決書發(fā)生法律效力后，上述履行期限屆滿的次日起二年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。

審　判　長　　王雅斯

人民陪審員　　黎嘉欣

人民陪審員　　鐘銳良

二〇一四年六月十八日

書　記　員　　劉長杰

買賣糾紛