發(fā)表于:2016-12-08閱讀量:(1547)
浙江省寧??h人民法院
民事判決書(shū)
(2015)甬寧民初字第226號(hào)
原告:鮑某某,農(nóng)民。
委托代理人:楊洪耀,浙江知仁律師事務(wù)所律師。
被告:婁某某,農(nóng)民。
原告鮑某某為與被告婁某某建設(shè)工程施工合同糾紛一案,于2015年1月19日向本院起訴,本院于同日立案受理后,依法由代理審判員水俊涵適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判,于2015年2月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鮑某某及其委托代理人楊洪耀、被告婁某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鮑某某起訴稱:寧??h創(chuàng)維建筑裝飾設(shè)計(jì)院承包了建新宿舍樓*套型*單元的水電安裝工程,后將該工程轉(zhuǎn)包給被告,被告又將該工程轉(zhuǎn)包給原告,并約定工程按31元/平方米計(jì)算,共2250平方米,合計(jì)工程款69750元。安裝過(guò)程中寧海縣創(chuàng)維建筑裝飾設(shè)計(jì)院又要求原告增加了原衛(wèi)生間補(bǔ)洞、原管拆除、淋浴房水龍頭增加、門(mén)外基礎(chǔ)管道安裝四個(gè)項(xiàng)目,合計(jì)工程款4500元。現(xiàn)起訴,要求被告立即支付原告工程款74250元,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。2015年3月12日,原告撤回部分訴訟請(qǐng)求,要求被告支付工程款56250元(25元/平方米×2250平方米)。
原告為證明自己的主張,舉證如下:
工程量結(jié)算清單一份,擬證明工程款數(shù)額為74250元的事實(shí);
承包項(xiàng)目結(jié)算書(shū)一份,擬證明被告領(lǐng)走工程款74250元的事實(shí);
寧??h創(chuàng)維建筑裝飾設(shè)計(jì)院出具的證明一份,擬證明建新宿舍樓b套型7-8單元水電工程均由原告施工,工程款按每平方米31元計(jì)算,共2250平方米,加上增加的工程量,總計(jì)工程款74250元的事實(shí);
錄音及根據(jù)錄音整理的書(shū)面材料一份,擬證明被告將涉案工程轉(zhuǎn)包給原告,并約定工程款按31元/平方米計(jì)算的事實(shí)。
被告婁某某答辯稱:被告將該工程轉(zhuǎn)包給原告,約定工程款按每平方米25元計(jì)算,共計(jì)2250平方米。原告主張的原衛(wèi)生間補(bǔ)洞、原管拆除、淋浴房水龍頭增加、門(mén)外基礎(chǔ)管道安裝四個(gè)項(xiàng)目已包含在總工程款內(nèi),不屬于新增工程。2013年2月,被告通過(guò)銀行支付了原告工程款25000元,其中12400元即為支付本案工程款,其余為現(xiàn)金支付?,F(xiàn)工程款已全部結(jié)清,被告無(wú)需再支付。
被告婁某某未提供證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,本院認(rèn)證如下:
1、對(duì)原告提供的證據(jù),被告對(duì)真實(shí)性沒(méi)有異議,認(rèn)為該結(jié)算單系被告與寧??h創(chuàng)維建筑裝飾設(shè)計(jì)院之間的結(jié)算。本院對(duì)真實(shí)性予以認(rèn)定。
2、對(duì)原告提供的證據(jù),被告沒(méi)有異議,本院予以認(rèn)定。
3、對(duì)原告提供的證據(jù),被告對(duì)真實(shí)性沒(méi)有異議,但認(rèn)為被告有參與該工程,且原、被告約定的工程款單價(jià)為25元/平方米。本院對(duì)真實(shí)性予以認(rèn)定。
4、對(duì)原告提供的證據(jù),被告對(duì)真實(shí)性沒(méi)有異議,但認(rèn)為被告在錄音中沒(méi)有對(duì)31元/平方米的計(jì)算方式予以認(rèn)可。本院認(rèn)為原告提供的錄音不足以證明待證事實(shí),故不予認(rèn)定。
經(jīng)審理,本院認(rèn)定的事實(shí)如下:
被告向?qū)幒?h創(chuàng)維建筑裝飾設(shè)計(jì)院承包了建新宿舍樓b套型7-8單元的水電安裝工程,后又將該工程轉(zhuǎn)包給原告,本案審理中雙方同意按25元/平方米計(jì)算,共2250平方米,合計(jì)工程款56250元。另被告于2013年2月通過(guò)銀行向原告支付25000元,并認(rèn)為其中的12400元即為支付本案工程款,原告予以認(rèn)可。
本院認(rèn)為:被告將建新宿舍樓b套型7-8單元的水電安裝工程轉(zhuǎn)包給原告,雙方同意按25元/平方米計(jì)算工程款,共2250平方米,合計(jì)工程款56250元,本院予以認(rèn)定?,F(xiàn)原告同意被告主張的12400元用于抵扣本案的工程款,故該筆款項(xiàng)本院予以扣除。被告主張剩余工程款已通過(guò)現(xiàn)金交付的方式付清,無(wú)證據(jù)證明,本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條,《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十六條第一款,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告婁某某應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)支付原告鮑某某工程款43850元;
二、駁回原告鮑某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條及相關(guān)司法解釋之規(guī)定,加倍支付遲延期間的債務(wù)利息(加倍部分債務(wù)利息=債務(wù)人尚未清償?shù)纳Х晌臅?shū)確定的除一般債務(wù)利息之外的金錢債務(wù)×日萬(wàn)分之一點(diǎn)七五×遲延履行期間)。
本案受理費(fèi)1206元,減半收取603元,由被告婁某某負(fù)擔(dān)470元,原告鮑某某負(fù)擔(dān)133元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省寧波市中級(jí)人民法院。上訴人在收到本院送達(dá)的上訴案件受理費(fèi)繳納通知書(shū)后七日內(nèi),憑判決書(shū)向浙江省寧波市中級(jí)人民法院立案大廳收費(fèi)窗口預(yù)交上訴案件受理費(fèi),如銀行匯款,收款人為寧波市財(cái)政局非稅資金專戶,賬號(hào):37×××92,開(kāi)戶銀行:寧波市中國(guó)銀行營(yíng)業(yè)部,如郵政匯款,收款人為寧波市中級(jí)人民法院立案室。匯款時(shí)一律注明原審案號(hào)。逾期不交,作自動(dòng)放棄上訴處理。
代理審判員 水俊涵
二〇一五年三月十八日
代書(shū) 記員 朱錦華
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料