色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

沈陽市沈河區(qū)人民法院

刑事判決書

（2016）遼0103刑初262號(hào)

公訴機(jī)關(guān)沈陽市沈河區(qū)人民檢察院。

被告人李俊某，無職業(yè)。2007年2月被強(qiáng)制戒毒六個(gè)月；2007年3月因販賣毒品罪被判處拘役四個(gè)月。2008年5月因販賣毒品罪被判處有期徒刑七年二個(gè)月，2013年7月21日刑滿釋放。因涉嫌販賣毒品罪于2015年6月3日被指定居所監(jiān)視居住，同年6月10日被刑事拘留，同年7月14日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于沈陽市沈河區(qū)看守所。

辯護(hù)人任輝，遼寧卓政律師事務(wù)所律師。

沈陽市沈河區(qū)人民檢察院以沈河檢公訴刑訴[2016]183號(hào)起訴書指控被告人李俊某犯販賣毒品罪，于2016年3月16日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。沈陽市沈河區(qū)人民檢察院指派檢察員呂奎出庭支持公訴，被告人李俊某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。

沈陽市沈河區(qū)人民檢察院指控，2014年9月一天，被告人李俊某在沈陽市沈河區(qū)**路***號(hào)世某某苑小區(qū)1-11-1室，以人民幣500元的價(jià)格向任某販賣甲基苯丙胺（**）約0.6克。

2015年6月2日21時(shí)，民警在沈陽市和平區(qū)南京北街北七馬路附近將被告人李俊某抓獲，當(dāng)場從其駕駛的黑色尼桑轎車內(nèi)查獲5小袋及1小盒白色晶體，并查獲疑似槍支一把。中國刑事警察學(xué)院物證鑒定中心檢驗(yàn)，查獲的白色晶體共凈重4.17克，均檢出甲基苯丙胺；經(jīng)沈陽市公安局鑒定，查獲的疑似槍支為槍支。

上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向本院提供了證人王某、任某、張某、李某的證言，公安機(jī)關(guān)扣押決定書及扣押清單及情況說明辨認(rèn)筆錄及照片，車輛照片，物證照片，指認(rèn)現(xiàn)場筆錄及照片，辨認(rèn)筆錄及照片，檢驗(yàn)報(bào)告二份，鑒定書，刑事判決書，車輛查詢信息及情況說明等證據(jù)材料。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李俊某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條的規(guī)定，對(duì)被告人李俊某應(yīng)以販賣毒品罪處罰。

被告人李俊某辯稱，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)不屬實(shí)，其從未向任某販賣過**；公安機(jī)關(guān)從其駕駛的車輛中查獲的**也不是其本人的，也根本不是從其車中查獲的，其駕駛的車輛是從朋友處借的，其不構(gòu)成販賣毒品罪。

被告人李俊某辯護(hù)人的辯護(hù)意見是，本案事實(shí)不清，證據(jù)不足，且被告人李俊某從未供述其實(shí)施向任某販賣毒品的行為，且對(duì)公安機(jī)關(guān)從其車輛中查獲毒品的事實(shí)也一直否認(rèn)，公訴機(jī)關(guān)指控缺乏證據(jù)支持，被告人李俊某不構(gòu)成販賣毒品罪，應(yīng)依法宣告被告人李俊某無罪。

經(jīng)審理查明，2014年9月一天，被告人李俊某在沈陽市沈河區(qū)**路***號(hào)世某某苑小區(qū)1-11-1室，以人民幣500元的價(jià)格向任某販賣甲基苯丙胺（**）約0.6克。

2015年6月2日21時(shí)，民警在沈陽市和平區(qū)南京北街北七馬路附近將被告人李俊某抓獲，當(dāng)場從其駕駛的黑色尼桑轎車內(nèi)查獲5小袋及1小盒白色晶體，并查獲疑似槍支一把。中國刑事警察學(xué)院物證鑒定中心檢驗(yàn)，查獲的白色晶體共凈重4.17克，均檢出甲基苯丙胺；經(jīng)沈陽市公安局鑒定，查獲的疑似槍支為槍支。

公訴機(jī)關(guān)就上述指控，向本院提供了以下證據(jù)予以證實(shí)：

1、證人王某的證言，證實(shí)其多次見到李俊某駕駛涉案的黑色尼桑車。

2、證人任某的證言，證實(shí)2014年9月份一天，其和張某吃飯后來到其位于沈陽市沈河區(qū)**路***號(hào)世某某苑小區(qū)1-11-1室家中，其給李俊某打電話，說想要500元的**，一會(huì)李俊某來到其家中，李俊某將大約0.6克的**給了其，其給了李俊某500元，當(dāng)時(shí)張某也在場，之后李俊某走了；2015年6月2日約14時(shí)，其給李俊某打電話要1200元購買三袋毒品，李俊某告訴其一會(huì)把**送過去。大概晚上21時(shí)，李俊某駕駛的黑色尼桑轎車過來給我送**，我?guī)Я?200元錢上車后車開了沒多遠(yuǎn)，就有警察喊讓我們停車，在沈陽市和平區(qū)南京北街北七馬路附近警察將被告人李俊某抓獲，其和李俊某當(dāng)時(shí)還沒來及進(jìn)行毒品交易的事實(shí)。

3、證人張某的證言，證實(shí)2014年9月份一天，其和任某吃飯后來到任某位于沈陽市沈河區(qū)**路***號(hào)世某某苑小區(qū)1-11-1室家中，任某給李俊某打電話，說想要500元的**，一會(huì)李俊某來到任某家中，李俊某將大約0.6克的**給了任某，任某給了李俊某500元，當(dāng)時(shí)其也在場，之后李俊某走了的事實(shí)。

4、證人李某的證言，系李俊某的父親，證實(shí)案發(fā)時(shí)李俊某駕駛的黑色尼桑轎車是李俊某實(shí)際所有。

5、公安機(jī)關(guān)扣押決定書及扣押清單及情況說明，證實(shí)公安機(jī)關(guān)從被告人駕駛車輛中扣押涉案五小袋**、一小盒**及槍支、氣壓手槍氣瓶、三棱刀具等。

6、車輛照片，證實(shí)被告人駕駛的黑色尼桑轎車的情況。

7、物證照片，證實(shí)從被告人李俊某駕駛車輛中查獲的**、槍支、刀具情況。

8、指認(rèn)現(xiàn)場筆錄及照片，證實(shí)證人任某、張某均指認(rèn)出被告人李俊某于2014年9月份一天向任某販賣毒品現(xiàn)場為沈陽市沈河區(qū)**路***號(hào)世某某苑小區(qū)1-11-1室。

9、辨認(rèn)筆錄及照片，證實(shí)王某能夠辨認(rèn)出李俊某；證人任某、張某均辨認(rèn)出2014年9月份一天在沈陽市沈河區(qū)**路***號(hào)世某某苑小區(qū)1-11-1室向任某販賣毒品的為被告人李俊某。

10、檢驗(yàn)報(bào)告二份，證實(shí)李俊某的毛發(fā)中檢出甲基苯丙胺；在李俊某車內(nèi)查獲的5小袋及1小盒白色晶體均檢出甲基苯丙胺。

11、鑒定書，在李俊某車內(nèi)查獲的疑似槍支經(jīng)鑒定為槍支。

12、刑事判決書，證實(shí)被告人李俊某的曾因犯罪被判處的刑罰情況。

13、車輛查詢信息及情況說明，證明車輛的登記車主是李宏偉，經(jīng)李宏偉證實(shí)該車輛已經(jīng)賣給朋友。

被告人李俊某及其辯護(hù)人就上述指控，向本院提供了以下證據(jù)：

1、網(wǎng)易網(wǎng)站新聞?lì)l道新聞截屏及照片，公安機(jī)關(guān)扣押的涉案毒品系從車外提取。

對(duì)于公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)，經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，被告人李俊某及其辯護(hù)人除對(duì)證據(jù)6、證據(jù)10、證據(jù)11、證據(jù)12、證據(jù)13沒有異議外，對(duì)其他證據(jù)均提出異議，認(rèn)為證人王某、任某、張某、李某的證言不具有真實(shí)性，其不認(rèn)識(shí)王某，其也從未向任某販賣過毒品，其駕駛的黑色尼桑車也不是其本人，是其向朋友借的；物證照片及公安機(jī)關(guān)扣押決定書及扣押清單及情況說明中公安機(jī)關(guān)扣押的毒品、槍支等也不是其本人的；指認(rèn)現(xiàn)場筆錄及照片和辨認(rèn)現(xiàn)場筆錄及照片均不屬實(shí)。經(jīng)查，證人任某、張某的證言，明確的證實(shí)了被告人2014年9月的一天李俊某向任某販賣毒品的數(shù)量、種類（甲基苯丙胺）、時(shí)間期間、交易地點(diǎn)等具體情節(jié)，二證人證言可相互印證；證人任某的證言還明確證實(shí)了2015年6月2日21時(shí)，其與李俊某駕駛黑色尼桑車在約定地點(diǎn)進(jìn)行毒品交易時(shí)李俊某被公安機(jī)關(guān)抓獲的事實(shí)；物證照片及公安機(jī)關(guān)扣押決定書及扣押清單及情況說明均證實(shí)涉案扣押毒品系從李俊某駕駛的黑色尼桑車內(nèi)查獲。且證人王某、任某，李某的證言證實(shí)了其多次看見李俊某駕駛該黑色尼桑車，且該黑色尼桑車系李俊某實(shí)際所有的事實(shí)。上述證人證言穩(wěn)定，證明內(nèi)容確定。并且證人王某辨認(rèn)出被告人李俊某，證實(shí)其與李俊某認(rèn)識(shí)。證人任某、張某的辨認(rèn)筆錄及照片和指認(rèn)現(xiàn)場筆錄及照片均對(duì)被告人李俊某販賣毒品的犯罪地點(diǎn)及被告人李俊某做出了明確的辨認(rèn)。且上述證據(jù)公安機(jī)關(guān)依法取得。證人王某、任某、張某、李某與被告人李俊某均無其他利害關(guān)系，且證人李某又系被告人李俊某的父親。上述證據(jù)結(jié)檢驗(yàn)報(bào)告、鑒定書等證據(jù)足以形成完整的證據(jù)證明體系，證實(shí)被告人李俊某賣毒品的犯罪事實(shí)，并且被告人及其辯護(hù)人未提供任何證據(jù)對(duì)其異議予以證明，因此，本院對(duì)被告人及其辯護(hù)人所提出的異議不予支持，對(duì)上述證據(jù)均予以認(rèn)證。

對(duì)于被告人及其辯護(hù)人提供的證據(jù)，經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證證據(jù)證明內(nèi)容不明確，無法證實(shí)本案的關(guān)聯(lián)性，也無法明確證明被告人及其辯護(hù)人提出的公安機(jī)關(guān)扣押的涉案毒品系從車外提取的事實(shí)。而公訴機(jī)關(guān)提供的物證照片及公安機(jī)關(guān)扣押決定書及扣押清單及情況說明、證人證言等證據(jù)明確的證實(shí)了涉案毒品系從被告人李俊某駕駛的黑色尼桑車扣押，且涉案黑色尼桑車系李俊某實(shí)際所有的事實(shí)。故本院對(duì)被告人及其辯護(hù)人的提供的該份證據(jù)不予采納。

本院認(rèn)為，被告人李俊某明知是毒品而進(jìn)行販賣，其行為侵犯了國家對(duì)毒品的管理制度，已構(gòu)成販賣毒品罪，依法應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。被告人李俊某曾因販賣毒品罪被判處刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，又系毒品再犯，依法應(yīng)從重處罰。對(duì)于被告人李俊某其辯護(hù)人關(guān)于被告人從未向任某販賣毒品，涉案車輛不是李俊某本人的，車內(nèi)查扣的**也不是其本人的辯解，因與本案查明事實(shí)不符，本院不予采納。對(duì)于被告人李俊某辯護(hù)人關(guān)于告人李俊某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)從未有罪供述，公訴機(jī)關(guān)指控缺乏證據(jù)支持，本案事實(shí)不清，證據(jù)不足，被告人李俊某應(yīng)宣告無罪的辯解及辯護(hù)意見。經(jīng)查，公安機(jī)關(guān)依法調(diào)取證人王某、任某、張某、李某的證言，公安機(jī)關(guān)扣押決定書及扣押清單及情況說明辨認(rèn)筆錄及照片，車輛照片，物證照片，指認(rèn)現(xiàn)場筆錄及照片，辨認(rèn)筆錄及照片，檢驗(yàn)報(bào)告二份，鑒定書，刑事判決書，車輛查詢信息及情況說明等證據(jù)材料，上述證據(jù)材料證明內(nèi)容均明確、具體，可證實(shí)被告人李俊某向任某販賣毒品及毒品查扣的犯罪事實(shí)。本案雖被告人未曾作出有罪供述，但上述證據(jù)間可相互認(rèn)證，足以證實(shí)李俊某販賣毒品的犯罪事實(shí)。故對(duì)被告人的辯護(hù)人的辯護(hù)意見，本院不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第四款、第六十五條第一款、第五十三條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

被告人李俊某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣五萬元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年6月3日起至2016年12月2日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向沈陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　李　紅

審　判　員　　劉　洋

人民陪審員　　王秀晶

二〇一六年九月二十九日

書　記　員　　武鑫岐

走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪