發(fā)表于:2016-12-09閱讀量:(1983)
寧波市海曙區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
(2014)甬海民初字第191號(hào)
原告:陳某,無(wú)固定職業(yè)。
委托代理人:倪國(guó)輝,浙江港灣律師事務(wù)所律師。
委托代理人:戴志遠(yuǎn),浙江港灣律師事務(wù)所律師。
被告:董某。
被告:黃某某,退休。
被告:董某甲。
上述被告的共同委托代理人:胡力明,浙江素豪律師事務(wù)所律師。
上述被告的共同委托代理人:梅宇,浙江素豪律師事務(wù)所律師。
原告陳某為與被告董某、黃某某、董某甲債權(quán)人代位權(quán)糾紛一案,于2014年2月12日訴至本院,本院于同日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員葛艷君獨(dú)任審理,于2014年3月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告陳某的委托代理人倪國(guó)輝,被告董某、黃某某、董某甲的共同委托代理人胡力明、梅宇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某起訴稱(chēng):2013年3月12日,原告因與被告董某民間借貸糾紛一案向?qū)幉ㄊ泻J飬^(qū)人民法院起訴。審理后,雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。該院于2013年7月17日作出(2013)甬海民初字第192號(hào)民事調(diào)解書(shū):一、被告董某支付原告4200000元,該款被告董某應(yīng)于2013年9月底前支付500000元,于同年10月底前支付500000元,于同年12月底前支付1000000元,于2014年3月底前支付1000000元,于同年6月底前支付1200000元;二、若被告董某未按上述第一項(xiàng)條約約定的期限履行任何一筆給付義務(wù),則原告可就剩余未到期部分款項(xiàng)一并申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,且被告董某除繼續(xù)履行上述付款義務(wù)外,還應(yīng)一并給付原告已放棄的250000元;三、案件受理費(fèi)47184元,減半收取23592元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元,合計(jì)28592元,由被告董某負(fù)擔(dān)(受理費(fèi)原告已交納,被告董某負(fù)擔(dān)的受理費(fèi)應(yīng)于2013年9月30日前直接交付原告)。后因被告董某到期不履行法律文書(shū)確定的支付義務(wù),原告于2013年10月15日申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,要求處置已被財(cái)產(chǎn)保全而查封的三處涉案房產(chǎn),其中位于寧波市海曙區(qū)新芝路**弄**號(hào)**5室(東方威尼斯223㎡)和位于寧波市江東區(qū)江南一品花園*號(hào)**室(37.74㎡),屬于三被告的家庭共有財(cái)產(chǎn)。鑒于被告董某在上述涉案房屋共有財(cái)產(chǎn)份額不明確,且被告董某名下無(wú)其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),因此,原告作為申請(qǐng)執(zhí)行人只能向法院起訴,請(qǐng)求依法判令:一、依法對(duì)三被告共有的房屋予以分割,確定被告董某所享有的房產(chǎn)份額;二、本案的訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。庭審中,原告明確第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為:要求依法確定被告董某所享有的房產(chǎn)份額。
被告董某答辯稱(chēng):由于自身的糊涂和錯(cuò)誤,導(dǎo)致在之前的案件中要求代理律師簽署了調(diào)解協(xié)議,但事實(shí)上,之前案件中原告所稱(chēng)的借款根本不存在。原告在本案中的主張是沒(méi)有法律依據(jù)的,原告的依據(jù)是《合同法》中的代位權(quán),但三被告是配偶子女關(guān)系,至今不存在到期債權(quán)的情況,故原告不能提出代位權(quán)主張。請(qǐng)求法院駁回原告的訴請(qǐng)。
被告黃某某答辯稱(chēng):被告黃某某對(duì)被告董某與原告之間的民間借貸糾紛一案完全不知情?,F(xiàn)經(jīng)了解,根本不存在原告所稱(chēng)的借款事實(shí),該份調(diào)解協(xié)議嚴(yán)重侵犯了被告黃某某的權(quán)益,不應(yīng)得到支持。且原告在本案中的主張無(wú)法律依據(jù),原告的依據(jù)是《合同法》中的代位權(quán),但三被告是配偶子女關(guān)系,至今不存在到期債權(quán)的情況,故原告不能提出代位權(quán)主張。請(qǐng)求法院駁回原告的訴請(qǐng)。
被告董某甲答辯稱(chēng):原告起訴被告董某甲依法不能成立。原告的依據(jù)是《合同法》中的代位權(quán),但被告董某甲與其他兩被告是父母子女關(guān)系,不存在到期債權(quán)的情況,故原告不能提出代位權(quán)主張。請(qǐng)求法院駁回原告的訴請(qǐng)。
原告陳某為證明其主張,向本院提供了下列證據(jù),經(jīng)被告董某、黃某某、董某甲質(zhì)證,本院作如下認(rèn)證:
證1.民事調(diào)解書(shū)一份,擬證明原告對(duì)被告董某享有已被生效法律文書(shū)確認(rèn)的4450000元債權(quán)的事實(shí)。被告董某、黃某某、董某甲對(duì)真實(shí)性均無(wú)異議,但對(duì)內(nèi)容有異議,認(rèn)為借款實(shí)際上是不存在的,被告黃某某和董某甲對(duì)此事不知情。經(jīng)審查,對(duì)證1的真實(shí)性予以認(rèn)定,證1系生效法律文書(shū),且其記載的內(nèi)容可以證明原告的待證事實(shí),故對(duì)證1本院予以認(rèn)定。
證2.民事裁定書(shū)一份,擬證明經(jīng)原告申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,海曙法院查封涉案兩套房屋的事實(shí)。被告董某、黃某某、董某甲對(duì)真實(shí)性均無(wú)異議,但對(duì)內(nèi)容有異議,被告黃某某和董某甲對(duì)此事不知情,對(duì)房屋已被查封的事實(shí)無(wú)異議。經(jīng)審查,對(duì)證2的真實(shí)性予以認(rèn)定,根據(jù)證2記載的內(nèi)容可以證明經(jīng)原告申請(qǐng),本院作出(2013)甬海商初字第192號(hào)財(cái)產(chǎn)保全的民事裁定書(shū),因被告對(duì)涉案房屋已被查封的事實(shí)無(wú)異議,故對(duì)證2本院予以認(rèn)定。
證3.強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)、執(zhí)行裁定書(shū)各一份,擬證明原告已經(jīng)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,被執(zhí)行人董某名下無(wú)其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),執(zhí)行案件已經(jīng)終結(jié)的事實(shí)。被告董某、黃某某、董某甲對(duì)真實(shí)性均無(wú)異議,對(duì)內(nèi)容有異議,認(rèn)為債務(wù)是不存在的。經(jīng)審查,對(duì)證3的真實(shí)性予以認(rèn)定,記載的內(nèi)容可以證明原告的待證事實(shí),故對(duì)證3本院予以認(rèn)定。
證4.戶(hù)口簿、結(jié)婚證各一份,擬證明三被告系家庭成員的事實(shí)。被告董某、黃某某、董某甲無(wú)異議,本院予以認(rèn)定。
證5.寧波市商品房申請(qǐng)表、契證存根各二份,擬證明本案所涉兩套房屋系三被告家庭成員的共同財(cái)產(chǎn)的事實(shí)。被告董某、黃某某、董某甲對(duì)真實(shí)性均無(wú)異議,但認(rèn)為買(mǎi)賣(mài)東方威尼斯的房屋時(shí)是不登記份額的,但是被告董某甲的份額是50%,江南一品的房屋當(dāng)時(shí)是被告董某甲出錢(qián)購(gòu)買(mǎi)的,但是因?yàn)楸桓娑诚胩崛」e金,所以把被告董某的名字掛上去了。經(jīng)審查,證5系原件,其記載的內(nèi)容可以證明原告的待證事實(shí),被告董某甲雖主張?jiān)摲肯灯滟?gòu)買(mǎi),被告董某只是掛名行為,但未提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明,故對(duì)證5本院予以認(rèn)定。
被告董某、黃某某、董某甲未向本院提供相應(yīng)證據(jù)。
綜合以上證據(jù)及原、被告的陳述,本院認(rèn)定如下事實(shí):
被告董某與被告黃某某系夫妻關(guān)系,于1983年6月17日登記結(jié)婚。被告董某甲系被告董某、黃某某的兒子。2013年3月12日,原告就與被告董某之間的民間借貸糾紛訴至本院,要求被告董某歸還借款5000000元并支付利息。在審理中,經(jīng)本院主持調(diào)解,原告與被告董某達(dá)成調(diào)解協(xié)議,約定被告董某支付原告4200000元及付款方式,并約定如未按約定的期限履行任何一筆給付義務(wù),原告可就剩余未到期部分款項(xiàng)一并申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,且被告還應(yīng)一并給付原告已放棄的250000元等。本院于2013年7月17日作出(2013)甬海商初字第192號(hào)民事調(diào)解書(shū),該調(diào)解書(shū)已于同日發(fā)生法律效力。后被告董某未按調(diào)解書(shū)履行付款義務(wù),故原告向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行過(guò)程中,除與他人共同所有的房產(chǎn)外,被告董某名下無(wú)其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),故本院于2013年12月18日作出(2013)甬海執(zhí)民字第1344號(hào)民事裁定書(shū),裁定終結(jié)執(zhí)行。位于寧波市海曙區(qū)新芝路158弄67號(hào)901室的房屋登記在被告黃某某和董某甲的名下,未約定產(chǎn)權(quán)份額,該房屋于2004年4月8日購(gòu)置。位于寧波市江東區(qū)江南一品花園275號(hào)1802室的房屋登記在被告董某和董某甲的名下,登記時(shí)約定按份共有,被告董某和董某甲各享有50%的份額,該房屋于2011年8月16日購(gòu)置。另查明,上述房屋均被法院查封。審理中,因原、被告各執(zhí)己見(jiàn),致調(diào)解不成。
本院認(rèn)為:本院作出的(2013)甬海商初字第192號(hào)民事調(diào)解書(shū)系生效法律文書(shū),原告對(duì)被告董某享有合法債權(quán),被告董某應(yīng)當(dāng)按照調(diào)解書(shū)協(xié)議內(nèi)容履行付款義務(wù),但被告董某一直未履行。經(jīng)原告申請(qǐng)執(zhí)行后,被告董某個(gè)人名下仍無(wú)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第十四條第三款規(guī)定:“共有人提起析產(chǎn)訴訟或者申請(qǐng)執(zhí)行人代位提起析產(chǎn)訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許”。原告對(duì)被告董某享有合法債權(quán),有權(quán)對(duì)被告董某與被告黃某某、董某甲共有的房產(chǎn)代位提起析產(chǎn)訴訟。不動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)以登記為準(zhǔn)。位于寧波市江東區(qū)江南一品花園275號(hào)1802室的房屋系被告董某與黃某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得,登記在被告董某和董某甲的名下,且約定按份共有,被告董某和董某甲各享有50%的份額,其中被告董某享有的50%份額應(yīng)當(dāng)屬于被告董某與黃某某的夫妻共同財(cái)產(chǎn),應(yīng)各半享有,故被告董某個(gè)人可享有該房屋25%的份額。位于寧波市海曙區(qū)新芝路*弄*號(hào)*室的房屋亦系被告董某與黃某某婚姻存續(xù)期間取得,登記在被告黃某某和董某甲的名下,未約定產(chǎn)權(quán)份額。根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百零三條規(guī)定:“共有人對(duì)共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)沒(méi)有約定為按份共有或者共同共有的,或者約定不明確的,除共有人具有家庭關(guān)系外,視為按份共有”,本案的被告黃某某與董某甲系母子關(guān)系,故位于寧波市海曙區(qū)新芝路**弄*號(hào)*室的房屋應(yīng)屬于被告黃某某與董某甲共同共有,被告黃某某與董某甲應(yīng)等額享有該房屋份額,即各享有50%的份額。被告黃某某享有的50%份額應(yīng)當(dāng)屬于被告董某與黃某某的夫妻共同財(cái)產(chǎn),應(yīng)各半享有,故被告董某可享有該房屋25%的份額。綜上,原告的訴請(qǐng)依法有據(jù),本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第九十四條、九十五條、一百零三條、《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十七條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國(guó)民法通則﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第90條、《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第十四條第三款之規(guī)定,判決如下:
被告董某對(duì)位于寧波市海曙區(qū)新芝路**弄*號(hào)*室的房屋和位于寧波市江東區(qū)江南一品花園*號(hào)*室的房屋各享有25%的份額。
案件受理費(fèi)14925元,減半收取7462.5元,由被告董某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省寧波市中級(jí)人民法院。上訴人在收到本院送達(dá)的上訴案件受理費(fèi)繳費(fèi)通知書(shū)七日內(nèi)憑判決書(shū)向浙江省寧波市中級(jí)人民法院立案大廳收費(fèi)窗口預(yù)交上訴受理費(fèi),如銀行匯款,收款人為寧波市財(cái)政局非稅資金專(zhuān)戶(hù),賬號(hào)為37×××92,開(kāi)戶(hù)銀行為寧波市中國(guó)銀行營(yíng)業(yè)部,如郵政匯款,收款人為寧波市中級(jí)人民法院立案室,匯款時(shí)一律注明原審案號(hào),逾期不交,作放棄上訴處理。
審 判 員 葛艷君
二〇一四年四月十四日
代書(shū)記員 聞婉冬
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料