色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

甘肅省蘭州市城關(guān)區(qū)人民法院

民事判決書

（2013）城少民初字第83號(hào)

原告蘇俊某（系蘇某某之父），男，漢族

委托代理人劉浩，系甘肅吉慶律師事務(wù)所律師。

被告蘇某某，女，漢族

法定代理人張麗某（系蘇某某之母），女，漢族

委托代理人石富林，系甘肅現(xiàn)代發(fā)展律師事務(wù)所律師。

原告蘇俊某與被告蘇某某撫養(yǎng)費(fèi)糾紛一案，本院于2013年11月4日立案受理后，依法適用簡易程序，于2014年1月16日公開開庭審理了本案。原告蘇俊某及其委托代理人劉浩、被告蘇某某的法定代理人張麗某及其委托代理人石富林到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告蘇俊某訴稱：其與張麗某于2010年4月26日在蘭州市城關(guān)區(qū)民政局協(xié)議離婚，雙方約定女兒蘇某某由母親張麗某撫養(yǎng)，其每月支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)2000元，至孩子十八歲止。2011年10月其再婚，重新組建了家庭。隨著物價(jià)的飛漲，其每月工資收入為3000元，支付2000元撫養(yǎng)費(fèi)后，根本無法維持個(gè)人及家庭的正常生活。故依據(jù)婚姻法及相關(guān)司法解釋之規(guī)定訴至法院，請(qǐng)求依法判令：1、將原告支付給被告的撫養(yǎng)費(fèi)變更為每月700元，至被告十八歲止。2、本案訴訟費(fèi)用依法承擔(dān)。

被告蘇某某辯稱：第一、《離婚協(xié)議書》約定的“撫養(yǎng)費(fèi)條款”是當(dāng)事人雙方的真實(shí)意思表示，合法有效，原告無權(quán)單方要求變更。第二、原告請(qǐng)求變更撫養(yǎng)費(fèi)的理由牽強(qiáng)，不能成立，其應(yīng)當(dāng)誠信履行撫養(yǎng)義務(wù)。第三、原告生活富裕、經(jīng)濟(jì)狀況良好，請(qǐng)求降低撫養(yǎng)費(fèi)沒有道理。第四、張麗某與原告離婚時(shí)，沒有對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以分割，屬于“凈身出戶”。原告分配了全部夫妻共同財(cái)產(chǎn)，唯一的責(zé)任就是支付2000元的撫養(yǎng)費(fèi)，而其現(xiàn)在卻要求降低撫養(yǎng)費(fèi)，損害了婦女兒童的合法權(quán)益。第五、被告及其母張麗某現(xiàn)租房居住，生活開銷較大，張麗某的工資收入支持生活確很艱辛，故原告支付2000元撫養(yǎng)費(fèi)并不高，是合理的。綜上所述，請(qǐng)求依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

經(jīng)審理查明：

一、原告蘇俊某與蘇某某之母張麗某于2010年4月26日在蘭州市城關(guān)區(qū)民政局自愿協(xié)議離婚。雙方約定：第一、離婚后女兒蘇某某（20**年**月**日出生）由女方（張麗某）撫養(yǎng)，男方（蘇俊某）享有探視權(quán)，并自2010年5月起，每月支付撫養(yǎng)費(fèi)2000元，至孩子十八歲止。第二、共同財(cái)產(chǎn)分割：無。第三、住房安排：男方擁有住房一套（城關(guān)區(qū)**灘**家園*區(qū)**號(hào)樓*單元***室）歸男方所有。第四、其他協(xié)議事項(xiàng)：無。2011年10月26日，原告蘇俊某與李某（19**年**月**日出生）在蘭州市城關(guān)區(qū)民政局登記結(jié)婚（結(jié)婚證號(hào)：蘭城民20110****）。

二、原告蘇俊某曾于2013年8月1日向本院起訴要求降低撫養(yǎng)費(fèi)。該案在審理過程中，原告與張麗某達(dá)成庭外和解，并簽訂協(xié)議約定撫養(yǎng)費(fèi)仍按每月2000元支付。后原告蘇俊某申請(qǐng)撤回起訴。

三、原告蘇俊某名下有兩套房屋，一套位于蘭州市城關(guān)區(qū)段家灘路{產(chǎn)權(quán)證號(hào)：蘭房（城私）產(chǎn)字第73***號(hào)}，建筑面積125.61平方米。另一套位于城關(guān)區(qū)拱星墩街道東崗東路1564號(hào){產(chǎn)權(quán)證號(hào)：蘭房權(quán)證（城關(guān)區(qū)）字第283071號(hào)}，該套房屋登記時(shí)間為2012年11月26日，建筑面積76.76平方米。此外，原告于2013年1月購買了一輛大眾牌邁騰轎車，并與招商銀行簽訂了《車購易分期合同》，約定繳納購車首付款后分期總金額為15.5萬元，共分期36個(gè)月，每月還款4305.56元。該車于2013年2月6日在蘭州市公安局交警支隊(duì)車輛管理所作了登記備案，車牌號(hào)為甘A•JJ***，所有權(quán)人為蘇俊某。

四、依據(jù)原告蘇俊某向法庭提交的工資條，其每月應(yīng)發(fā)工資在2848元至3911元之間浮動(dòng)。

五、被告蘇某某及其母張麗某目前租房居住，蘇某某現(xiàn)在某某小學(xué)一年級(jí)就讀。

本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有原告提供的《離婚協(xié)議》、結(jié)婚證、工資條、房屋產(chǎn)權(quán)證明、《車購易分期合同》，被告提供的離婚協(xié)議、2013年9月6日雙方就撫養(yǎng)費(fèi)簽訂的協(xié)議書、房屋產(chǎn)權(quán)證明、車輛登記證明、租房合同、繳納房租的票據(jù)及雙方當(dāng)事人的陳述在案為憑，上述證據(jù)材料已經(jīng)雙方當(dāng)事人質(zhì)證及本院審查，可以采信。

本院認(rèn)為：父母有撫養(yǎng)未成年子女的義務(wù)。離婚后，未直接與子女共同生活的父親或母親，仍有繼續(xù)撫養(yǎng)孩子的義務(wù)。夫妻協(xié)議離婚時(shí)簽訂的離婚協(xié)議，是雙方經(jīng)過協(xié)商一致后自愿達(dá)成的真實(shí)意思表示，因此對(duì)雙方均具有法律約束力，夫妻雙方均應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議的內(nèi)容享有權(quán)利并履行義務(wù)。本案中，原告蘇俊某與張麗某在離婚時(shí)約定孩子蘇某某由張麗某撫養(yǎng)，蘇俊某享有探視權(quán)，并由蘇俊某每月支付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)2000元，直至蘇某某十八歲為止。原告蘇俊某作為完全民事行為能力人，在簽訂該離婚協(xié)議時(shí)，應(yīng)當(dāng)預(yù)估到撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額及履行期限等事項(xiàng)是否在自身所能承受的范圍內(nèi)。同理，張麗某在協(xié)議離婚時(shí)也應(yīng)當(dāng)預(yù)估到放棄分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)所可能產(chǎn)生的后果。既然雙方經(jīng)協(xié)商一致后簽訂了離婚協(xié)議，則雙方均應(yīng)當(dāng)誠信履行該協(xié)議內(nèi)容，不得擅自違反。離婚協(xié)議中約定的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額等事項(xiàng)，負(fù)有支付撫養(yǎng)費(fèi)義務(wù)的一方，除非生活出現(xiàn)重大變故（如長期患有惡性疾病、喪失勞動(dòng)能力或其他特殊原因），導(dǎo)致其收入水平明顯下降，致使其生活受到嚴(yán)重影響，確實(shí)無法繼續(xù)支付約定的撫養(yǎng)費(fèi)，否則為了保護(hù)未成年人的合法權(quán)益，不應(yīng)對(duì)約定的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額予以降低。結(jié)合本案具體情況，依據(jù)原、被告雙方提供的證據(jù)，原告名下現(xiàn)有兩套房產(chǎn)，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)以登記為準(zhǔn)，無論由誰出資購買或者是否為欠款購買，均應(yīng)視為原告的財(cái)產(chǎn)，其享有完全的處分權(quán)。此外，原告還擁有一輛大眾牌邁騰轎車，其陳述該車購買價(jià)22萬余元，其中貸款15.5萬元，現(xiàn)每月需償還車貸4300余元。根據(jù)其提供的工資證明及陳述，其月收入只有2000余元，除去正常的生活開支外，明顯無法負(fù)擔(dān)車貸4300余元及其他養(yǎng)車的費(fèi)用。而其當(dāng)庭陳述每月4300余元的車貸及其他費(fèi)用是其親戚資助的，該陳述沒有相應(yīng)的證據(jù)予以佐證，且不符合生活常理，本院不予采信。綜上所述，撫養(yǎng)未成年子女是原告的法定義務(wù)，當(dāng)其他經(jīng)濟(jì)開支與承擔(dān)法定義務(wù)出現(xiàn)沖突與矛盾時(shí)，原告應(yīng)理性規(guī)劃經(jīng)濟(jì)支出，優(yōu)先履行撫養(yǎng)義務(wù)。依據(jù)“誰主張、誰舉證”的民事訴訟舉證規(guī)則，原告訴請(qǐng)降低撫養(yǎng)費(fèi)的理由不充分，其提交的證據(jù)亦不能證明其目前的經(jīng)濟(jì)狀況明顯惡化，導(dǎo)致其無法按原協(xié)議約定支付撫養(yǎng)費(fèi)。從保護(hù)未成年人合法權(quán)益等諸多方面綜合考慮，離婚后父母雙方應(yīng)以足夠的理性及最大的努力來減輕子女因父母離婚而帶來的家庭破碎感，并盡可能減少其他負(fù)面影響，確保孩子的身心健康。據(jù)此，依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條、第三十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告蘇俊某的訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)100元，減半收取50元，由原告蘇俊某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)100元，上訴于甘肅省蘭州市中級(jí)人民法院。在上訴期滿七日內(nèi)未繳納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

代理審判員　　海滟

二〇一四年一月二十六日

書　記　員　　陳莉

撫養(yǎng)費(fèi)糾紛