色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣西壯族自治區(qū)南寧市青秀區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）青民一初字第1540號(hào)

原告黃某某。

原告韋某某。

原告黃某甲。

法定代理人岑某。

三原告共同委托代理人龍海瓊，廣西青湖祥大律師事務(wù)所律師。

被告唐某某。

被告南寧市萬(wàn)某汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司。

法定代表人韋高某。

委托代理人藍(lán)承哲，廣西萬(wàn)益律師事務(wù)所律師。

被告華某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南寧市興寧支公司。

負(fù)責(zé)人韋新某，總經(jīng)理。

委托代理人陶某某，該華某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)廣西分公司職員。

原告黃某某、韋某某、黃某甲訴被告唐某某、南寧市萬(wàn)某汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司（下稱萬(wàn)某運(yùn)輸公司）、華某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南寧興寧支公司（華某保險(xiǎn)興寧公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2015年5月11日受理后，依法適用普通程序，于2015年7月23日公開開庭進(jìn)行審理。原告黃某某、韋某某、黃某甲的委托代理人龍海瓊，被告唐某某，被告萬(wàn)某運(yùn)輸公司的委托代理人藍(lán)承哲，被告華某保險(xiǎn)興寧公司的委托代理人陶某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告黃某某、韋某某、黃某甲訴稱：2014年12月18日晚，被告唐某某駕駛桂Ａ*****號(hào)重型廂式貨車由南寧往柳州方向至G72線泉南高速公路1478KM＋150M處快車道時(shí)，桂Ａ*****號(hào)重型廂式貨車左前部與處于高速公路中央隔離護(hù)欄附近的黃某乙發(fā)生碰撞，造成黃某乙死亡的道路交通事故，且桂Ａ*****號(hào)重型廂式貨車在事故發(fā)生后未停車并離開事故現(xiàn)場(chǎng)。廣西交警總隊(duì)高速公路管理支隊(duì)五大隊(duì)于2015年1月28日下達(dá)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告唐某某違反高速公路限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速不得超過(guò)120公里的規(guī)定及事故發(fā)生后逃逸是造成該起交通事故的原因之一，被害人黃某乙違規(guī)進(jìn)入高速公路也是造成該起事故的原因之一，死者黃某乙與被告唐某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任，廣西交警總隊(duì)高速公路管理支隊(duì)復(fù)核了該事故結(jié)論。事故發(fā)生后，被告唐某某在死者家屬的強(qiáng)烈要求下勉強(qiáng)支付了喪葬費(fèi)，對(duì)其他損失拒絕賠償。另，被告唐某某駕駛的貨車屬萬(wàn)某運(yùn)輸公司所有，并在華某保險(xiǎn)興寧公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故處于保險(xiǎn)期內(nèi)。原告認(rèn)為，被告唐某某超速行駛并逃逸的行為造成黃某乙的死亡，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由唐某某及萬(wàn)某運(yùn)輸公司承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。故請(qǐng)求法院判令：1、被告華某保險(xiǎn)興寧公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告精神損害撫慰金30000元（交強(qiáng)險(xiǎn)優(yōu)先賠償）、醫(yī)療費(fèi)455.9元、死亡賠償金135820元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)68979.5元、親屬處理喪葬事宜的誤工損失1801.4元、親屬處理事故的交通費(fèi)6689.5元及親屬處理事故的住宿費(fèi)2040元。2、被告唐某某、萬(wàn)某運(yùn)輸公司向原告連帶賠償超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)原告損失的70%。3、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。被告唐某某答辯稱：我方不應(yīng)承擔(dān)本次事故的賠償責(zé)任，應(yīng)當(dāng)由原告自行承擔(dān)損失，我方不存在逃逸行為，事發(fā)時(shí)我不清楚撞到了人。我方與被告萬(wàn)某運(yùn)輸公司之間是掛靠關(guān)系，我方為本次事故車輛的實(shí)際車主。

被告萬(wàn)某運(yùn)輸公司答辯稱：1、原告要求我方承擔(dān)賠償責(zé)任無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，三被告僅應(yīng)共同承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。2、本案應(yīng)由被告華某保險(xiǎn)興寧公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)向原告賠償。3、我方不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，頂多承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。4、對(duì)于原告的損失，我方認(rèn)為：精神損害撫慰金過(guò)高，10000元為宜；交通費(fèi)過(guò)高，1000元為宜；住宿費(fèi)過(guò)高，且無(wú)正規(guī)發(fā)票，存在較多不合理的票據(jù)，300元為宜；對(duì)原告的總損失，我方認(rèn)可218356.8元，先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)下顎內(nèi)賠償原告110455.9元。5、我方與被告唐某某之間存在掛靠關(guān)系，被告唐某某是肇事車輛的實(shí)際車主。

被告華某保險(xiǎn)興寧公司答辯稱：1、肇事車輛在我司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，因被告唐某某存在逃逸，我方只在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告唐某某和萬(wàn)某運(yùn)輸公司承擔(dān)。2、其他被告向原告墊付的費(fèi)用，應(yīng)在原告合理有據(jù)的損失范圍內(nèi)予以扣除。3、針對(duì)原告的訴請(qǐng)，我方認(rèn)為：精神損害撫慰金過(guò)高，我方只認(rèn)可15000元，醫(yī)療費(fèi)455.9元、死亡賠償金135820元予以認(rèn)可；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為67027.24元；處理喪葬事宜誤工費(fèi)認(rèn)可3人3天共計(jì)603元；交通費(fèi)認(rèn)可300元，以上損失我方在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)110455.9元，超出部分由被告唐某某及萬(wàn)某運(yùn)輸公司承擔(dān)。4、本案訴訟費(fèi)不應(yīng)由我方承擔(dān)。

經(jīng)審理查明，2014年12月18日，唐某某駕駛桂Ａ*****號(hào)重型廂式貨車由南寧往柳州方向至G72線泉南高速公路1478KM＋150M處快車道時(shí)，桂Ａ*****號(hào)重型廂式貨車左前部與處于高速公路中央隔離護(hù)欄附近的黃某乙發(fā)生碰撞，造成黃某乙、桂Ａ*****號(hào)重型廂式貨車損壞的死亡道路交通事故。桂Ａ*****號(hào)重型廂式貨車在事故發(fā)生后未停車離開事故現(xiàn)場(chǎng)。廣西壯族自治區(qū)公安廳交通警察總隊(duì)高速公路管理支隊(duì)五大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定：唐某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任，黃某乙承擔(dān)事故的同等責(zé)任。廣西壯族自治區(qū)公安廳交通警察總隊(duì)高速公路管理支隊(duì)復(fù)核維持了上述事故認(rèn)定。唐某某于2015年5月13日向西鄉(xiāng)塘區(qū)人民法院提起行政訴訟，主張其不存在逃逸行為，西鄉(xiāng)塘區(qū)人民法院作出（2015）西行初字第121號(hào)生效判決，認(rèn)定唐某某存在逃逸的事實(shí)。

另查明，南寧市邕寧區(qū)中醫(yī)醫(yī)院在事故發(fā)生后前往事故現(xiàn)場(chǎng)出診，經(jīng)搶救無(wú)效后宣布黃某乙死亡，期間產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用455.90元。案外人岑某與受害人黃某乙（系百色市樂(lè)業(yè)縣邏西鄉(xiāng)中停村河邊屯村民）于2006年按照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣舉行了結(jié)婚儀式，但未辦理過(guò)婚姻登記，雙方之子黃某甲于20**年*月*日出生。原告黃某某系黃某乙之父，出生于19**年*月**日，原告韋某某系黃某乙之母，出生于19**年*月**日，黃某某、韋某某共育有四個(gè)兒子（含受害人黃某乙，另外三子至本案事故發(fā)生時(shí)均已成年）。桂Ａ*****號(hào)重型廂式貨車的登記所有人系被告萬(wàn)某運(yùn)輸公司，實(shí)際所有人系被告唐某某，肇事車輛掛靠在被告萬(wàn)某運(yùn)輸公司處運(yùn)營(yíng)。該車在被告華某保險(xiǎn)興寧公司有交強(qiáng)險(xiǎn)，50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，其中商業(yè)三者險(xiǎn)條款中第四條約定：“發(fā)生意外事故時(shí)，駕駛?cè)擞幸韵虑樾沃坏?，保險(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任：。（八）事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人或駕駛?cè)嗽谖匆婪ú扇〈胧┑那闆r下駕駛保險(xiǎn)車輛或者遺棄保險(xiǎn)車輛逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，或故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)的；。”被告萬(wàn)某運(yùn)輸公司在機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)投保單投保人聲明處加蓋有簽章，確認(rèn)保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)合同內(nèi)容、尤其是免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款向其作出了明確說(shuō)明，其已經(jīng)完全理解并接收。再查明，原告方已收到被告唐某某一方支付的喪葬費(fèi)21318元。

本院認(rèn)為：當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明；沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。一、關(guān)于本案民事賠償責(zé)任如何承擔(dān)的問(wèn)題。認(rèn)定交通事故的責(zé)任是交警部門的法定職責(zé)，其依職權(quán)作出的責(zé)任認(rèn)定，證明力要大于其他證據(jù)，應(yīng)作為人民法院處理因交通事故而提起訴訟的定案依據(jù)。本案中，交警部門認(rèn)定黃某乙、唐某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任，本院予以確認(rèn)。被告唐某某作為侵權(quán)人，應(yīng)對(duì)原告因本案交通事故造成的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告萬(wàn)某運(yùn)輸公司作為肇事車輛的掛靠單位，享有運(yùn)營(yíng)上的利益；其主張每月僅收取少許服務(wù)費(fèi)用、不享有車輛的任何其他權(quán)利，亦未能提供相關(guān)證據(jù)予以證明，被告萬(wàn)某運(yùn)輸公司作為肇事車輛的掛靠單位應(yīng)當(dāng)對(duì)被告唐某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。同時(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。”故，本案原告損失應(yīng)先由被告華某保險(xiǎn)興寧公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分，因被告唐某某存在逃逸行為，由被告唐某某、萬(wàn)某運(yùn)輸公司連帶承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。二、關(guān)于本案的賠償數(shù)額問(wèn)題，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》以及參照2014年《廣西壯族自治區(qū)道路交通事故人身?yè)p害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》（以下簡(jiǎn)稱《賠償標(biāo)準(zhǔn)》）的規(guī)定進(jìn)行確定。

1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)南寧市邕寧區(qū)中醫(yī)醫(yī)院出具的收費(fèi)收據(jù)，結(jié)合病歷等相關(guān)材料，本院確認(rèn)原告支出的醫(yī)療費(fèi)用為455.90元。

2、死亡賠償金，應(yīng)按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。受害人黃某乙為農(nóng)業(yè)家庭戶口，故死亡賠償金應(yīng)按《賠償標(biāo)準(zhǔn)》中農(nóng)村居民人均純收入的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即135820元（6791元／年*20年）。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。原告黃某某在黃某乙死亡之時(shí)已年滿69周歲、原告韋某某在黃某乙死亡之時(shí)已年滿60周歲、原告黃某甲在黃某乙死亡之時(shí)剛滿7周歲，根據(jù)黃某某、韋某某、黃某甲的家庭情況，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為（5206元／年*11年÷4人）＋（5206元／年*20年÷4人）＋（5206元／年*11年÷2人），即68979.50元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的通知》的規(guī)定，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)計(jì)入死亡賠償金中，故死亡賠償金應(yīng)為204799.50元。3、親屬處理喪葬事宜的誤工損失，原告方雖未能提供充分證據(jù)證明上述誤工損失，但為處理黃某乙的喪葬事宜，確會(huì)產(chǎn)生相關(guān)損失，對(duì)被告華某保險(xiǎn)興寧公司主張的誤工費(fèi)計(jì)算為603元，本院酌情予以確認(rèn)。

4、親屬處理事故的交通費(fèi)，應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑，且與處理事故的時(shí)間、地點(diǎn)、人數(shù)等相符合，原告方為處理本案交通事故，確會(huì)產(chǎn)生相關(guān)費(fèi)用，本院酌定為1200元。

5、親屬處理事故的住宿費(fèi)，應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑，且與處理事故的時(shí)間、地點(diǎn)、人數(shù)等相符合，原告方為處理本案交通事故，確會(huì)產(chǎn)生相關(guān)費(fèi)用，對(duì)原告方主張的住宿費(fèi)2040元，本院酌情予以確認(rèn)。

6、精神損害撫慰金，本案交通事故導(dǎo)致黃某乙死亡，給原告帶來(lái)一定的精神痛苦，屬于可要求精神損害撫慰金的范圍。本院綜合考慮侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式及本地平均生活水平，本院酌定為20000元。

上述醫(yī)療費(fèi)455.90元，由被告華某保險(xiǎn)興寧公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償給原告黃某某、韋某某、黃某甲。上述死亡賠償金、親屬處理喪葬事宜的誤工損失、親屬處理事故的交通費(fèi)、親屬處理事故的住宿費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)228642.50元，由被告華某保險(xiǎn)興寧公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償給原告黃某某、韋某某、黃某甲110000元，余款118642.50元由被告唐某某、萬(wàn)某運(yùn)輸公司連帶賠償給原告黃某某、韋某某、黃某甲59321.25元。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南寧市興寧支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告黃某某、韋某某、黃某甲醫(yī)療費(fèi)455.90元；

二、被告華某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南寧市興寧支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告黃某某、韋某某、黃某甲死亡賠償金、親屬處理喪葬事宜的誤工損失、親屬處理事故的交通費(fèi)、親屬處理事故的住宿費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)110000元；

三、被告唐某某、南寧市萬(wàn)某汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司連帶賠償給原告黃某某、韋某某、黃某甲死亡賠償金、親屬處理喪葬事宜的誤工損失、親屬處理事故的交通費(fèi)、親屬處理事故的住宿費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)59321.25元。

本案案件受理費(fèi)4987元，由原告黃某某、韋某某、黃某甲負(fù)擔(dān)339元，由被告唐某某、南寧市萬(wàn)某汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)4648元。

上述付款義務(wù)，義務(wù)人應(yīng)在本案判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行的債務(wù)利息，權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起二年內(nèi)，向本院或財(cái)產(chǎn)所在地基層人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。

如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于南寧市中級(jí)人民法院。同時(shí)在上訴期屆滿后七日內(nèi)到南寧市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴受理費(fèi)。逾期未預(yù)交又不提出緩交申請(qǐng)的，則按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　朱微微

人民陪審員　　黃玉丹

人民陪審員　　黃春寧

二〇一六年七月二十六日

書　記　員　　陸虹旭

機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛