色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣西壯族自治區(qū)南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)人民法院

民事判決書

（2016）桂0107民初1448號

原告闕某某。

委托代理人龍海瓊，廣西青湖祥大律師事務(wù)所律師。

被告陸某某。

委托代理人黃洋，北京市煒衡律師事務(wù)所廣西分所律師。

委托代理人農(nóng)微虎，北京市煒衡律師事務(wù)所廣西分所實(shí)習(xí)律師。

被告廣西南寧桂某某物流有限公司。

法定代表人石某某，系該公司經(jīng)理。

被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南寧中心支公司。

代表人陳某某，系該公司總經(jīng)理。

委托代理人蘇瀟莉，廣西程和程律師事務(wù)所律師。

委托代理人王鵬順，廣西程和程律師事務(wù)所律師。

原告闕某某與被告陸某某、廣西南寧桂某某物流有限公司（以下簡稱“桂某某物流公司”）、中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南寧中心支公司（以下簡稱“某某財(cái)保公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法組成合議庭，分別于2016年6月13日、2016年7月28日分兩次公開開庭進(jìn)行了審理。原告闕某某的委托代理人龍海瓊，被告陸某某的委托代理人黃洋，被告某某財(cái)保公司的委托代理人蘇瀟莉到庭參加訴訟。被告桂某某物流公司經(jīng)本院送達(dá)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告闕某某訴稱：2015年1月31日12時(shí)53分許，被告桂某某物流公司的員工陸某某駕駛機(jī)件不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的桂Ａ*****號重型自卸貨車沿南寧市大學(xué)路由西往東方向行駛，原告闕某某駕駛懸掛南寧（紅字）R1***號電動車沿大學(xué)路由西往東方向行駛，行至大學(xué)清川路口時(shí)，陸某某的車由大學(xué)路往清川大道方向右轉(zhuǎn)彎行駛時(shí)，車頭與原告的車輛發(fā)生碰撞，造成原告受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。案發(fā)后，經(jīng)南寧市交警部門認(rèn)定，陸某某負(fù)事故全部責(zé)任，闕某某不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送到武警**總隊(duì)醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)醫(yī)院診斷：1、雙小腿輾壓毀損傷；2、創(chuàng)傷失血性休克；3、T12椎體壓縮性骨折；4、胸髓損傷并不完全性癱瘓；5、左耳廓挫裂傷；6、頭皮血腫；7、全身多處軟組織挫傷；8、雙肺挫傷并雙側(cè)胸腔少量積液。原告因此在武警**總隊(duì)醫(yī)院住院治療長達(dá)68天。原告受傷導(dǎo)致生活不能自理，住院期間及出院后至今，均是其丈夫謝國華一直誤工在家對其進(jìn)行護(hù)理照顧。2016年3月9日經(jīng)廣西公明司法鑒定中心進(jìn)行鑒定得出鑒定意見為：闕某某評定為多等級傷殘，包括四級、六級及九級傷殘；闕某某目前生活需要大部分護(hù)理依賴。被告陸某某系桂某某物流公司的員工，陸某某是在履行職務(wù)行為時(shí)發(fā)生的交通事故，應(yīng)桂某某物流公司承擔(dān)賠償責(zé)任。桂Ａ*****號車在被告某某財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，原告特向法院提起訴訟，請求依法判決：1、桂某某物流公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)護(hù)理費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等共計(jì)1279170.81元；2、被告某某財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告12萬元，并在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)優(yōu)先賠付精神損害撫慰金5萬元，余下部分損失在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，不足部分由被告桂某某物流公司賠償；3、本案訴訟費(fèi)用由三被告共同承擔(dān)。

被告陸某某辯稱：1、對于事故的發(fā)生以及責(zé)任的認(rèn)定被告無異議。2、對于原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用，其中合理的部分被告愿意按照法律規(guī)定進(jìn)行賠償。3、對于原告主張的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)被告有異議，其中殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其他不合理以及無依據(jù)的費(fèi)用不應(yīng)得到支持。4、肇事車輛在某某財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元，應(yīng)由保險(xiǎn)公司先予賠償。5、被告墊付給原告的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)公司返還給被告。

被告桂某某物流公司未作答辯，亦未向本院提交書面證據(jù)。

被告某某財(cái)保公司辯稱：1、肇事車輛在安某財(cái)保公司某某財(cái)保公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)100萬元，對于原告合理合法的損失，被告愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。2、對于各項(xiàng)費(fèi)用，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)在醫(yī)保范圍內(nèi)予以核保理賠，后續(xù)治療費(fèi)沒有實(shí)際發(fā)生不應(yīng)支持，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)沒有相關(guān)證據(jù)證實(shí)收入情況應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，營養(yǎng)費(fèi)沒有醫(yī)囑證明不應(yīng)支持，殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，精神損害撫慰金過高。3、原告提供住房合同的簽名與訴狀簽名不一致，被告申請進(jìn)行筆跡鑒定。后續(xù)護(hù)理費(fèi)數(shù)額較大，占用資金較多，請法院允許按照每五年支付一次給付。4、鑒定費(fèi)不是直接損失，不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。

本案的爭議的焦點(diǎn)是：1、本案的民事賠償責(zé)任應(yīng)如何確定？2、原告主張的各項(xiàng)損失費(fèi)用是否合法有據(jù)以及各項(xiàng)損失費(fèi)用應(yīng)當(dāng)如何計(jì)算？

經(jīng)審理查明：2015年1月31日12時(shí)53分許，被告陸某某駕駛機(jī)件不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的桂Ａ*****號重型自卸貨車沿大學(xué)路由西往東方向行駛，原告闕某某駕駛懸掛南寧（紅字）R1***號電動車沿大學(xué)路由西往東方向行駛，行至大學(xué)路清川大道路口時(shí)，陸某某駕車由大學(xué)路往清川大道方向右轉(zhuǎn)彎行駛時(shí)，車頭與原告的車輛發(fā)生碰撞，造成原告受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，南寧市交警一大隊(duì)作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定陸某某負(fù)事故全部責(zé)任，闕某某不負(fù)事故責(zé)任。原告被送往武警**總隊(duì)醫(yī)院住院治療68天，診斷為：1、雙小腿輾壓毀損傷；2、創(chuàng)傷失血性休克；3、T12椎體壓縮性骨折；4、胸髓損傷并不完全性癱瘓；5、左耳廓挫裂傷；6、頭皮血腫；7、全身多處軟組織挫傷；8、雙肺挫傷并雙側(cè)胸腔少量積液。出院醫(yī)囑：全休六個(gè)月，加強(qiáng)患肢功能鍛煉出院后，經(jīng)原告自行委托，廣西公明司法鑒定中心于2016年3月9日出具鑒定意見為：闕某某評定為多等級傷殘，包括四級、六級及九級傷殘；闕某某目前生活需大部分護(hù)理依賴。另查明：肇事車輛桂Ａ*****號重型自卸貨車的登記所有人為桂某某物流公司，該車在被告某某財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)，其中商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。庭審中，被告陸某某自述系桂某某物流公司的員工。

再查明：原告于19**年**月出生，為農(nóng)村居民，其提交的由萬秀村出具的證明載明其2013年4月23日至事發(fā)前一直居住在南寧市。原告有母親（19**年*月出生）需要贍養(yǎng)，有一女（19**年**月出生）需要撫養(yǎng)，其母親共育有四個(gè)子女。事故發(fā)生后，被告陸某某已支付了原告部分門診費(fèi)用。庭審中，原告自述被告陸某某已支付原告醫(yī)療費(fèi)20000元，被告某某財(cái)保公司已支付原告醫(yī)療費(fèi)55000元。

本院認(rèn)為：依照《中華人民共和國民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人有答辯及對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，被告桂某某物流公司經(jīng)本院送達(dá)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄答辯、質(zhì)證的權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)由此帶來的相應(yīng)法律后果。關(guān)于本案所涉交通事故的民事賠償責(zé)任應(yīng)如何確定的問題。南寧市公安局交通警察支隊(duì)一大隊(duì)于2015年2月13日作出的交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定陸某某負(fù)事故全部責(zé)任，闕某某不負(fù)事故責(zé)任，認(rèn)定事實(shí)清楚，因果關(guān)系明確，適用法律正確，本院予以采信，作為定案的依據(jù)。本案肇事車輛桂在被告某某財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，對于原告的損失，應(yīng)首先由被告某某財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，通過比對事故雙方的過錯(cuò)程度及行為原因力作用的大小，本院確定由肇事車輛一方對原告的損失承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任，因陸某某系桂某某物流公司的員工，故應(yīng)由用人單位即桂某某物流公司就原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。桂某某物流公司負(fù)擔(dān)的部分再由某某財(cái)保公司根據(jù)保險(xiǎn)合同在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。關(guān)于原告主張的各項(xiàng)損失費(fèi)用，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱“解釋”）的相關(guān)規(guī)定，并參照2015廣西壯族自治區(qū)道路交通事故人身損害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)（以下簡稱“2015年標(biāo)準(zhǔn)”），本院作認(rèn)定如下：

1、醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)原告提交的住院收費(fèi)票據(jù)、病人費(fèi)用清單，對醫(yī)療費(fèi)103424.8元本院予以確認(rèn)。

2、后續(xù)治療費(fèi)。原告主張后續(xù)治療費(fèi)10000元，**診斷證明書一份來證實(shí)。根據(jù)其提交的證據(jù)，載明取出內(nèi)固定費(fèi)用約10000元，該費(fèi)用尚未發(fā)生，且數(shù)額并不確定，對此本院不予支持，原告可待實(shí)際發(fā)生后另行主張相關(guān)權(quán)利。

3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告共住院68天，對住院伙食補(bǔ)助費(fèi)本院確認(rèn)為6800元。

4、營養(yǎng)費(fèi)。原告因傷致殘，確需加強(qiáng)營養(yǎng)。原告住院68天，其主張按50元／天計(jì)算合理，對營養(yǎng)費(fèi)3400元本院予以確認(rèn)。

5、誤工費(fèi)。原告主張自己從事小販生意，主張按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)至定殘前一天。原告雖為農(nóng)村居民，但其提交的房屋租賃合同及證明載明其事發(fā)前已連續(xù)一年居住在南寧市。對于該租賃合同，被告某某財(cái)保公司雖持異議，并提出筆跡鑒定申請，但原告提交的相關(guān)證據(jù)均有萬秀村民委員會加蓋公章，且經(jīng)北湖街道辦事處確認(rèn)原告在萬秀村居住的事實(shí)，證明力較大，對某某財(cái)保公司提出的鑒定申請，本院不予準(zhǔn)許。對誤工費(fèi)，原告未提交證據(jù)證實(shí)其從事的行業(yè)及收入水平，被告某某財(cái)保公司主張應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，對此本院參照2015年農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)27071元／年，確認(rèn)為29963.5元。

6、護(hù)理費(fèi)。原告陳述住院期間因人護(hù)理產(chǎn)生護(hù)理費(fèi)，其主張按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)。但原告并未提交證據(jù)證實(shí)護(hù)理人員的收入情況，對護(hù)理費(fèi)本院根據(jù)原告的住院天數(shù)并參照南寧市從事護(hù)工同等級別勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)，確認(rèn)為7217.5元。

7、交通費(fèi)。原告因事故受傷，交通費(fèi)屬合理支出。結(jié)合原告的受傷情況、就醫(yī)地點(diǎn)、就醫(yī)次數(shù)及陪護(hù)人員情況，對交通費(fèi)本院酌情支持1000元。

8、殘疾賠償金。原告因本案事故導(dǎo)致四級、六級及九級傷殘，給原告身體及精神上造成了一定的傷害，故原告有權(quán)要求被告支付精神損害撫慰金。原告于19**年**月出生，為農(nóng)村居民，但其事發(fā)前已在城鎮(zhèn)居住年滿一年以上，故原告主張按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算符合規(guī)定，對殘疾賠償金本院確認(rèn)為394704元。

9、鑒定費(fèi)。原告主張3000元，有發(fā)票為憑，對此本院予以確認(rèn)。

10、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。原告有母親（19**年**月出生）需要贍養(yǎng)，有一女（19**年**月出生）需要撫養(yǎng)，對其母親的生活費(fèi)本院確認(rèn)為54538.1元，對其女兒的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)本院確認(rèn)為20686.9元，對被扶養(yǎng)人生活費(fèi)本院確認(rèn)為75225元。

11、定殘后護(hù)理費(fèi)。原告經(jīng)鑒定需大部分護(hù)理依賴，故其有權(quán)主張定殘后的護(hù)理費(fèi)。原告主張由其丈夫護(hù)理，但其未提供護(hù)理人員的收入狀況，其丈夫?yàn)檗r(nóng)村居民，對護(hù)理費(fèi)本院根據(jù)原告自理能力及日常生活活動評定情況，并參照2015年農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)27071元／年計(jì)算20年，再乘以賠償系數(shù)0.7，確定為378994元。

12、精神損害撫慰金。原告因本案事故導(dǎo)致傷殘，給原告身體及精神上造成了一定的傷害，故原告有權(quán)要求被告支付精神損害撫慰金，原告主張50000元過高，對此本院酌情支持40000元。

以上確認(rèn)的各項(xiàng)賠償費(fèi)用共計(jì)1043728.8元，其中包括醫(yī)療費(fèi)103424.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6800元、營養(yǎng)費(fèi)3400元、鑒定費(fèi)3000元、誤工費(fèi)29963.5元、護(hù)理費(fèi)7217.5元、定殘后護(hù)理費(fèi)378994元、殘疾賠償金394704元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金40000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)75225元。因某某財(cái)保公司已墊付原告醫(yī)療費(fèi)55000元，某某財(cái)保公司無需再在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用10000元限額下承擔(dān)賠償責(zé)任，故由某某財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘費(fèi)用限額下賠償原告誤工費(fèi)29963.5元、護(hù)理費(fèi)7217.5元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金40000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)31819元，共計(jì)110000元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分為醫(yī)療費(fèi)93424.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6800元、營養(yǎng)費(fèi)3400元、鑒定費(fèi)3000元、定殘后護(hù)理費(fèi)378994元、殘疾賠償金394704元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)43406元，共計(jì)923728.8元。其中不屬于保險(xiǎn)公司賠付的鑒定費(fèi)3000元，由被告桂某某物流公司賠償給原告，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的920728.8元，再由某某財(cái)保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額下根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償原告。被告陸某某墊付的部分視為其代保險(xiǎn)公司履行了墊付義務(wù)，由其另行向保險(xiǎn)公司主張相關(guān)權(quán)利?？鄢衬池?cái)保公司已支付的交強(qiáng)險(xiǎn)之外的醫(yī)療費(fèi)45000元以及被告陸某某支付的20000元醫(yī)療費(fèi)，某某財(cái)保公司還需支付原告各項(xiàng)損失共計(jì)855728.8元。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南寧中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額項(xiàng)下賠償原告闕某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)110000元；

二、被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南寧中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告闕某某各項(xiàng)損失共計(jì)855728.8元；

三、被告廣西南寧桂某某物流有限公司賠償原告闕某某鑒定費(fèi)3000元；

四、駁回原告闕某某的其他訴訟請求。

案件受理費(fèi)16313元（原告闕某某已預(yù)交），由原告闕某某負(fù)擔(dān)3959元，被告廣西南寧桂某某物流有限公司負(fù)擔(dān)12354元。

上述義務(wù)，義務(wù)人應(yīng)于本案判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢，逾期則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起二年內(nèi)，向本院或與本院同級的被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)所在地的人民法院申請執(zhí)行。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于南寧市中級人民法院。同時(shí)應(yīng)自上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)向南寧市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（開戶行：中國某某銀行南寧市竹溪支行，戶名：南寧市中級人民法院，帳號：20***28）。逾期不預(yù)交又不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　鄭忠林

人民陪審員　　馬振生

人民陪審員　　何開科

二〇一六年八月二日

書　記　員　　林海燕

機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛