發(fā)表于:2016-12-13閱讀量:(1837)
南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)西民一初字第136號(hào)
原告鄧某某。
原告梁某某。
原告盧某升。
三原告共同委托代理人李培東,廣西名虎律師事務(wù)所律師。
三原告共同委托代理人王飛忠。
被告馬某某。
被告盧某云。
原告鄧某某、梁某某、盧某升與被告馬某某、盧某云買賣合同糾紛一案,本院2014年1月9日立案受理后,依法組成合議庭,于2014年3月12日公開開庭進(jìn)行了第一次審理,原告鄧某某、梁某某、盧某升及其委托代理人李培東、王飛忠,被告馬某某、盧某云到庭參加訴訟。庭后原告向本庭申請(qǐng)到林業(yè)部門調(diào)取被告采伐林木的相關(guān)行政資料,因此本院于2014年4月23日公開開庭進(jìn)行了第二次審理,原告鄧某某、梁某某、盧某升及其委托代理人李培東、王飛忠,被告馬某某、盧某云到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄧某某、梁某某、盧某升共同訴稱:2007年11月1日,原告與藍(lán)某某簽訂了一份《林地承包轉(zhuǎn)讓合同書》。合同約定,藍(lán)某某將承包上林縣喬賢鎮(zhèn)某某村某某莊***畝適宜種植豐產(chǎn)林的荒山轉(zhuǎn)包給原告,租期從2007年11月1日至2027年11月1日止,在租期內(nèi)由原告自主經(jīng)營(yíng),自負(fù)盈虧。之后,三原告跟兩被告簽訂了一份《協(xié)議書》,約定原告將位于上林縣喬賢鎮(zhèn)橫嶺村敢蘇莊承包地的速生桉出售給被告,總價(jià)為人民幣158萬元,砍伐期限從2013年4月30日起至2013年6月30日止。被告必須在協(xié)議簽訂之日前交納承包金58萬元才能開工,開工砍伐20天后再次付承包金50萬元,余下的承包金按第二次承包金付款20天內(nèi)結(jié)清。協(xié)議書簽訂后,被告于2013年4月8日、5月17日、7月9日、7月28日分別向原告付款人民幣10萬元、48萬元、50萬元、22萬元。后至被告把速生桉全部砍伐出售完畢,雖經(jīng)原告多次催促,被告均以各種理由拒不支付余下的28萬元款項(xiàng),為維護(hù)原告的合法權(quán)益,遂向法院提起訴訟,請(qǐng)求判決:1、被告向原告支付林木承包金280000元;二、被告支付逾期付款利息至被告還清本息之日止(按銀行6個(gè)月同類貸款利率暫計(jì)至2014年1月3日的利息為12707元);3、本案的訴訟費(fèi)與保全費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告馬某某、盧某云辯稱:原、被告的確存在買賣關(guān)系,雙方約定采伐速生桉的林地承包金總價(jià)為158萬元,兩被告已合計(jì)向原告支付130萬元,確實(shí)尚欠28萬元未支付給原告,但雙方在簽訂合同時(shí)原告不給被告看采伐圖紙及林地承包合同,只是說采伐速生桉的面積有410畝以上,但被告在實(shí)際采伐中發(fā)現(xiàn)原告提供的林地面積實(shí)際只有350畝,因此原告承諾承包給被告方采伐的面積與實(shí)際提供的面積不一致,原告構(gòu)成違約,故被告不應(yīng)支付余下的林木承包金28萬元及利息給原告。
經(jīng)審理查明:2007年6月30日,上林縣喬賢鎮(zhèn)橫嶺村敢蘇第一隊(duì)、第二隊(duì)(發(fā)包方,“甲方”)與藍(lán)某某(承包方,“乙方”)簽訂林地承包合同,雙方約定甲方將410畝適宜種植速生豐產(chǎn)林的荒地使用權(quán)承包給乙方,乙方依合同取得上述造林基地使用權(quán)后,以該林地使用權(quán)作投入自籌或引進(jìn)資金投資、開發(fā)、營(yíng)造工業(yè)原料及用材項(xiàng)目;乙方取得林地使用權(quán)的使用期限為20年,即2007年6月30日至2027年6月30日止;林地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙方后,乙方即為該林地的唯一合法使用權(quán)人,乙方在造林基地上所造的林木,所有權(quán)屬乙方所有,造林基地林木采伐由乙方統(tǒng)一辦理有關(guān)手續(xù)及組織采伐,甲方有義務(wù)為乙方辦理有關(guān)手續(xù)及組織采伐,甲方有義務(wù)為乙方辦理手續(xù)時(shí)提供證明,且不得以此為由向乙方收取任何費(fèi)用。藍(lán)某某在取得林木使用權(quán)后,于2007年11月1日與原告鄧某某、盧某升、梁某某簽訂林地承包轉(zhuǎn)讓合同,約定藍(lán)某某將承包喬賢鎮(zhèn)橫嶺村敢蘇第一隊(duì)、第二隊(duì)的410畝適宜種植豐產(chǎn)林的荒山轉(zhuǎn)包給原告,由原告在該林地自主經(jīng)營(yíng),自負(fù)盈虧,原告按實(shí)際面積一次性支付林地承包金給上林縣喬賢鎮(zhèn)橫嶺村敢蘇莊第一、第二生產(chǎn)隊(duì),員工取得林地使用權(quán)后,使用期限為20年,即2007年11月1日起至2027年11月1日止。上林縣喬賢鎮(zhèn)橫嶺村敢蘇莊第一、第二生產(chǎn)隊(duì)全體村民也簽字同意將該林地轉(zhuǎn)讓給原告方。原告通過藍(lán)某某轉(zhuǎn)讓取得林地使用權(quán)后,在林地上種上速生桉。2013年4月30日,原告鄧某某、梁某某、盧某升(“甲方”)與被告馬某某、盧某云(“乙方”)簽訂協(xié)議書,原告愿將位于上林縣喬賢鎮(zhèn)橫嶺村敢蘇坡承包林地的速生桉出售給被告承包砍伐,面積以原告方實(shí)際經(jīng)營(yíng)四至為準(zhǔn),雙方約定原告將其所經(jīng)營(yíng)的山嶺上速生桉給被告承包砍伐出售,總價(jià)為壹佰伍拾捌萬元,砍伐期限以協(xié)議生效兩個(gè)月內(nèi)完成(即2013年4月9日起至2013年6月30日止),被告必須在協(xié)議簽訂之日前交承包砍伐金伍拾捌萬元,方能開工砍伐,開工砍伐20天再次付承包金給原告方伍拾萬,余下的承包金款項(xiàng),按第二次承包金付款20天內(nèi)結(jié)清,方可繼續(xù)經(jīng)營(yíng)砍伐,被告在承包砍伐的期限和范圍內(nèi),有自主經(jīng)營(yíng)和收益權(quán),自負(fù)盈虧。2013年5月14日,經(jīng)過上林縣綠園林業(yè)技術(shù)服務(wù)有限公司現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)勘界、調(diào)查設(shè)計(jì)完成對(duì)林地的勘驗(yàn)工作后,藍(lán)某某為被告取得上林縣林業(yè)局頒發(fā)的(2013)上林采字第254-257號(hào)四份林木采伐許可證,采伐面積共計(jì)23.6公頃。速生桉的采伐及運(yùn)輸均由被告方自行負(fù)責(zé)。
另查明:被告于2013年4月8日向原告支付10萬元,此后分別于同年5月17日支付48萬元,7月9日支付50萬元,7月28日支付22萬元,被告合計(jì)向原告支付130萬元,現(xiàn)被告尚欠28萬元未支付給原告。
本院認(rèn)為:原告將承包林地的速生桉出售給被告承包采伐,被告向原告支付承包金,雙方之間已形成合法有效的買賣合同關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條之規(guī)定,原告已向被告交付種植速生桉的林地供其采伐,被告就應(yīng)當(dāng)按協(xié)議約定向原告足額支付貨款。被告主張雙方簽訂合同時(shí)原告在不給被告看采伐圖紙及林地承包合同的情況下,雙方已經(jīng)確認(rèn)采伐速生桉的面積有410畝以上,但實(shí)際采伐的面積只有350畝,原告構(gòu)成違約,因此被告不應(yīng)支付所欠的承包金28萬元,本院認(rèn)為雖藍(lán)某某與上林縣喬賢鎮(zhèn)橫嶺村敢蘇莊第一、第二簽訂的林地承包合同及藍(lán)某某與原告簽訂的林地承包轉(zhuǎn)讓合同均注明承包的林地為410畝,但以上兩份協(xié)議被告表示沒有見過,對(duì)具體約定的內(nèi)容不知情,且原、被告簽訂的協(xié)議書中明確承包面積以原告實(shí)際經(jīng)營(yíng)四至為準(zhǔn),后根據(jù)原告經(jīng)營(yíng)的實(shí)際面積在上林縣林業(yè)局辦理了采伐許可證,被告是在采伐許可證辦理后才可對(duì)林木進(jìn)行采伐及運(yùn)輸?shù)?,故被告是?duì)林地的采伐面積認(rèn)可以后,經(jīng)行政部門確認(rèn)才開始采伐的,因此對(duì)于被告的主張缺乏證據(jù)支持,本院不予認(rèn)可。本院確認(rèn)被告應(yīng)支付原告林地承包金280000元。至于利息,因被告未能及時(shí)足額支付林地承包金,應(yīng)向原告承擔(dān)賠償損失的違約責(zé)任。在原告未能舉證證明其存在其他經(jīng)濟(jì)損失情況下,本院確認(rèn)原告的損失為利息損失,因雙方在協(xié)議中未對(duì)利息作出約定,故被告應(yīng)按銀行同期貸款利息向原告賠償損失,以280000元為基數(shù),應(yīng)從原告主張其權(quán)利開始即起訴之日2014年1月9日起計(jì)至本院本案生效判決確定的履行期限最后一日止,應(yīng)按中國(guó)人民銀行同期流動(dòng)資金貸款利率計(jì)算。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百一十三條、第一百三十條、第一百五十九條以及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告馬某某、盧某云向原告鄧某某、梁某某、盧某升支付林地承包金280000元;
二、被告馬某某、盧某云向原告鄧某某、梁某某、盧某升支付利息(以280000元為基數(shù),自2014年1月9日至12月18日起計(jì)至本院本案生效判決確定的履行期限最后一日止,按中國(guó)人民銀行同期流動(dòng)資金貸款利率分段計(jì)付)。
案件受理費(fèi)5691元(原告已預(yù)交),由被告馬某某、盧某云負(fù)擔(dān)。
上述義務(wù),義務(wù)人應(yīng)于本案判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢,逾期則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起二年內(nèi),向本院或與本院同級(jí)的被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)所在地的人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于南寧市中級(jí)人民法院。同時(shí)應(yīng)自上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)向南寧市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。逾期不預(yù)交又不提出緩交申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長(zhǎng) 陸漢林
人民陪審員 李善南
人民陪審員 陸富凡
二〇一四年五月八日
書 記 員 蔣 國(guó)
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料