色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

福建省平潭縣人民法院

民事判決書

（2014）嵐民初字第1306號

原告李某某，女，19**年*月*日出生，漢族，住福建省平潭縣。

委托代理人林清明，福建名仕律師事務(wù)所律師。

委托代理人何圣恩，福建名仕律師事務(wù)所實習(xí)律師。

被告陳某甲，男，19**年*月*日出生，漢族，住福建省平潭縣。

原告李某某與被告陳某甲同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛一案，本院于2014年8月8日立案受理后，依法由代理審判員翁祖文適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人林清明、何圣恩到庭參加訴訟，被告陳某甲經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告李某某訴稱，原、被告經(jīng)朋友介紹認識后，2004年開始同居生活，但一直未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。原、被告于20**年*月*日生育一子陳某乙，20**年*月*日生育一女陳某丙。被告陳某甲于2010年起經(jīng)常吸毒，2012年還因吸毒被平潭縣公安局拘留半個月，至今未戒毒。被告因吸毒精神不振，經(jīng)常對原告實施家庭暴力，原告已無法與其共同生活，雙方于2011年3月21日解除了同居關(guān)系。鑒于原、被告已解除了同居關(guān)系，雙方需對子女撫養(yǎng)進行確認，原告已于2007年實施結(jié)扎手術(shù)，現(xiàn)請求撫養(yǎng)非婚生女陳某丙，陳某丙亦愿意跟隨原告生活。為此，請求依法判決：一、非婚生女陳某丙由原告撫養(yǎng)，非婚生子陳某乙由被告撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費由雙方各自承擔(dān)；二、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。

被告陳某甲未作答辯。

經(jīng)審理查明，原、被告雙方相識后開始同居生活，20**年*月*日生育一子陳某乙，20**年*月*日生育一女陳某丙。由于原、被告未能正確處理雙方之間的關(guān)系，產(chǎn)生隔閡，雙方無法相處至今未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。

上述事實，有原告提交的身份證、戶口薄、無婚姻關(guān)系證明、出生醫(yī)學(xué)證明、福清市海口鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院證明、平潭縣婦幼保健院證明、平潭縣出生人口申報戶口證明書、村委會證明、司法鑒定意見書及原告的庭審陳述等證據(jù)佐證在卷。

本案在審理過程中，原、被告的非婚生子陳某乙已年滿10周歲，本院依法征詢了陳某乙對撫養(yǎng)權(quán)歸屬的意見，陳某乙表示其一直跟隨被告陳某甲的父母生活、學(xué)習(xí)，其更愿意跟隨其母親一起生活。

本院認為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第9條規(guī)定：“解除非法同居關(guān)系時，雙方所生的非婚生子女，由哪一方撫養(yǎng)，雙方協(xié)商；協(xié)商不成時，應(yīng)根據(jù)子女的利益和雙方的具體情況判決。……”，本案中，原、被告未婚生育一子一女，原告請求由其撫養(yǎng)非婚生女陳某丙，考慮到原告已結(jié)扎且陳某丙尚?。壳?周歲多），跟隨母親生活對其健康成長并無不利影響，原告亦有撫養(yǎng)的意愿，故對該項訴請本院予以支持；非婚生子陳某乙已年滿10周歲且長期跟隨被告的父、母親一起生活，雖陳某乙表示其更愿意和其母親一起生活，但考慮到改變生活環(huán)境可能對其健康成長造成不利影響，且兩個孩子由原、被告一人撫養(yǎng)一個較為適宜，故對原告請求非婚生子陳某乙由被告陳某甲撫養(yǎng)，本院亦予以支持；本案中，原、被告生育有一子一女，且兩個孩子的年齡差距不大，由原、被告一人撫養(yǎng)一個，撫養(yǎng)費由雙方各自承擔(dān)，并無不當(dāng)，故對原告請求撫養(yǎng)費由雙方各自承擔(dān)，本院亦予以支持。

被告陳某甲經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理和判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國婚姻法》第二十五條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第9條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

非婚生女陳某丙由原告李某某撫養(yǎng)，非婚生子陳某乙由被告陳某甲撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費由雙方各自承擔(dān)。

案件受理費人民幣100元，減半收取人民幣50元，由原告李某某負擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于福建省福州市中級人民法院。

代理審判員　　翁祖文

二〇一四年十月十一日

書　記　員　　梁雙楊

子女撫養(yǎng)糾紛