色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

浙江省瑞安市人民法院

民事判決書

（2014）溫瑞商初字第244號

原告周某發(fā)。

委托代理人（特別授權(quán)代理）楊建崇、張盈盈，浙江瑞大律師事務(wù)所律師。

被告黃某某。

委托代理人（特別授權(quán)代理）項春義。

被告朱某某。

被告郭某某。

原告周某發(fā)為與被告黃某某、朱某某、郭某某民間借貸糾紛一案，于2013年12月26日向本院起訴，本院于2014年1月8日立案受理后，適用簡易程序于2014年2月7日公開開庭審理，原告周某發(fā)及其委托代理人楊建崇、被告黃某某的委托代理人項春義、被告郭某某到庭參加訴訟，被告朱某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。因案情復(fù)雜，本案于2014年2月13日轉(zhuǎn)為普通程序，并依法組成合議庭，于2014年4月21日再次公開開庭審理了本案，原告周某發(fā)及其委托代理人楊建崇，被告黃某某的委托代理人項春義到庭參加訴訟，被告朱某某、郭某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。因原告申請訴前保全，本院于2013年12月6日裁定對被告郭某某與案外人徐春宵共同所有的坐落于瑞安市安陽街道某某大道某某大廈*單元****室的房產(chǎn)中郭某某享有的一半份額予以查封。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告周某發(fā)起訴稱：被告黃某某、朱某某系夫妻關(guān)系，被告黃某某、郭某某系共同經(jīng)營陜西省某某融資擔(dān)保有限公司及眼鏡生意的伙伴，且與原告系要好朋友關(guān)系。被告黃某某、郭某某因共同經(jīng)營需要，由被告黃某某作為借款人、被告郭某某作為保證人，于2011年1月20日、5月9日、6月10日、6月26日、8月13日、8月18日分別向原告周某發(fā)借款人民幣100萬元、50萬元、100萬元、65萬元、1619200元、140萬元，合計6169200元，上述款項均依照被告黃某某的指示，直接匯入被告郭某某賬戶。此后，被告黃某某、郭某某陸續(xù)償還了部分借款。2012年1月11日，被告黃某某、郭某某與原告共同結(jié)算，結(jié)欠原告借款本金570萬元，并且口頭約定按月利率2%計息，結(jié)算后即出具借條交原告收執(zhí)。事后，經(jīng)原告多次催討，三被告均借故拖延返還本息。故原告訴請判令：一、被告黃某某、朱某某立即共同返還原告借款本金570萬元及利息（按月利率2%標準從2012年1月11日起計算至判決確定履行期限屆滿之日止，現(xiàn)暫算至2013年12月25日計2679000元）；二、被告郭某某對上訴債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；三、本案訴訟費用、財產(chǎn)保全費用由被告承擔(dān)。

原告周某發(fā)于訴訟中補充陳述：被告黃某某、郭某某于結(jié)算后繼續(xù)按月息3分支付利息，2012年12月29日原告收到利息5萬元，當(dāng)時被告尚欠2012年利息12.1萬元，之后被告通過林某某賬戶于2013年4月7日、5月13日、5月16日各支付5萬元、5萬元、2萬元，將2012年欠息付清，剩余利息應(yīng)自2013年1月11日起計算。故原告變更利息訴請為：對借款本金570萬元從2013年1月11日開始按照月利率2%計算利息至實際償還完畢之日止。

被告黃某某答辯稱：一、被告黃某某、郭某某沒有共同經(jīng)營陜西省某某融資擔(dān)保有限公司。二、在2012年1月11日結(jié)算之前按照月息3分支付利息屬實，但結(jié)算后雙方協(xié)商一致今后不再計算利息，故借條上沒有注明利息。三、涉案借款均已經(jīng)償還完畢，被告并沒有欠原告任何款項。四、原告周某發(fā)明知被告黃某某借款用途是放高利貸還提供借款，雙方之間的借款合同無效，之前收取的利息應(yīng)當(dāng)作為本金扣除。請求法院駁回原告訴訟請求。

被告朱某某未作答辯。

被告郭某某答辯稱：被告郭某某沒有參與陜西省某某融資擔(dān)保公司經(jīng)營，事實為原告周某發(fā)與被告黃某某、案外人林某某三人共同經(jīng)營。被告郭某某、黃某某曾合伙做外貿(mào)生意，黃某某分給郭某某部分股份。2012年1月11日結(jié)算時，被告郭某某已退伙。被告郭某某為本案借款提供擔(dān)保屬實，但未實際經(jīng)手借款，對打條子之后的利息約定及具體還款數(shù)額均不清楚，對被告黃某某確認的償還情況無異議。

原告周某發(fā)向本院提供如下證據(jù)：

證據(jù)一、原告身份證，證明原告身份情況；

證據(jù)二、被告戶籍證明，證明被告身份情況；

證據(jù)三、結(jié)婚登記審查處理表，證明被告黃某某、朱某某系夫妻關(guān)系；

證據(jù)四、借條，證明被告黃某某向原告借款并由被告郭某某擔(dān)保的事實；

證據(jù)五、銀行轉(zhuǎn)賬憑證七張，證明原告周某發(fā)交付款項情況（共交付至郭某某賬戶六筆，總計金額6169200元，詳見附表1）；

證據(jù)六、訴訟費專用票據(jù)及（2013）溫瑞保初字第627號民事裁定書，證明原告支出訴前保全申請費5000元的事實；

證據(jù)七、錄音光盤（錄音四段）及文字摘要，證明借款事實、利息約定，以及被告未償還款項的事實；

證據(jù)八、申請證人吳某某出庭作證的證言筆錄，證明借款事實以及約定的利息、償還情況等；

證據(jù)九、申請證人蘇某某出庭作證的證言筆錄，證明借款事實以及約定的利息、償還情況等；

證據(jù)十、建行賬戶明細3頁，證明原告周某發(fā)接受被告郭某某指示于2011年4月27日向鄭某某交付100萬元（交付150萬元后鄭某某當(dāng)日返還50萬元）、于2011年8月24日向林珍某交付100萬元，之后鄭某某、林珍某將各自的100萬元共計200萬元返還給郭某某，郭某某于2012年2月14日將借款本息計2109000元支付給原告周某發(fā)，該2109000元并非用于償還本案借款；

證據(jù)十一、匯款清單8筆及借條復(fù)印件，證明林某某和原告周某發(fā)之間存在長期經(jīng)濟往來，被告提交的林某某支付給原告周某發(fā)的大部分匯款記錄與本案無關(guān)，不能認定為償還本案借款（2011年10月20日原告匯給林某某150萬元，2011年11月15日原告委托蔡某某匯給林某某50萬元，2012年3月15日原告委托陳某某匯給林某某20萬元，2012年4月18日原告匯給林某某30萬元，2012年6月5日原告匯給林某某494200元，并由被告黃某某出具借條（另案起訴中），2012年6月14日原告匯給林某某487500元，2012年8月3日原告委托周某某匯給林某某6萬元，2012年8月13日原告匯給林某某3萬元］；

證據(jù)十二、借條（2012年1月30日，借款人黃某某，金額50萬元），證明被告黃某某在結(jié)算后繼續(xù)向原告周某發(fā)借款，林某某匯給原告的款項包含償還該筆借款；

證據(jù)十三、林珍某名下銀行賬戶的交易信息3筆（2011年10月21日林珍某匯給林某某60萬元，2011年11月16日林珍某匯給林某某20萬元，2011年12月1日林珍某匯給林某某20萬元），證明林珍某向被告郭某某所借的100萬元（即郭某某指示周某發(fā)匯款給林珍某的100萬元），之后林珍某通過匯款給林某某償還，再由林某某匯給被告郭某某。

被告黃某某在指定的舉證期限內(nèi)向本院提供如下證據(jù)：

證據(jù)十四、銀行賬戶交易信息（32筆匯款，金額共計6199650元，詳見附表1），證明本案款項均已經(jīng)清償完畢。對被告黃某某超額償還的款項，保留要求原告返還的權(quán)利；

證據(jù)十五、賬戶信息，證明尾號為4677的浙江某某合作銀行卡，尾號為4615的中國某某銀行卡是被告黃某某的出納林某某所有；

證據(jù)十六、賬戶信息復(fù)印件（復(fù)印于（2014）溫瑞商初字第244號案件），證明尾號為“4677”的某某合作銀行卡號，尾號為“4615”的某行卡號是被告黃某某的出納林某某所有。

被告朱某某、郭某某未向本院提供證據(jù)。

上述證據(jù)經(jīng)庭審出示，被告黃某某質(zhì)證意見如下：對證據(jù)一、二、三無異議。對證據(jù)四的真實性無異議，但借款已經(jīng)清償完畢。對證據(jù)五、六的真實性無異議。對證據(jù)七的真實性有異議，音頻資料（一）第二頁第一段中的對話人不明確；被告黃某某沒有參與音頻一、三的對話，對真實性無法確認；音頻二、四中有被告黃某某的對話，但部分錄音與文字摘錄內(nèi)容有出入，錄音中對原告不利的內(nèi)容，文字沒有記錄。對證據(jù)八、九均有異議，證人吳某某僅知道被告黃某某有向原告周某發(fā)借款，事后情況都是聽原告陳述，不具有證明力；證人蘇某某與原、被告有利害關(guān)系，證言不可信。證據(jù)十至十三與本案均不具有關(guān)聯(lián)性，被告郭某某沒有指示原告周某發(fā)向鄭某某、林珍某交款，鄭某某、林珍某與被告黃某某三人之間的相互經(jīng)濟往來與原告無關(guān)；2012年1月30日的50萬元借條屬于另一筆借款，錢已還清，但借條未收回；2012年6月5日的494200元匯款原告周某發(fā)已向法院另案起訴黃某某。被告郭某某質(zhì)證意見如下：對證據(jù)七的真實性沒有意見，錄音對話屬實，具體時間不明，其文字摘要未完全按照錄音內(nèi)容記錄形成。對證據(jù)八、九同意被告黃某某的代理人的意見。對其他證據(jù)均無異議。被告朱某某未到庭，視為放棄質(zhì)證。原告周某發(fā)質(zhì)證意見如下：對證據(jù)十四至十六的真實性無異議，關(guān)聯(lián)性有異議，絕大部分匯款記錄與本案沒有關(guān)聯(lián)性。本院認為，原告周某發(fā)與被告黃某某、郭某某對證據(jù)一至七、十至十六的真實性無爭議，予以采信；其中證據(jù)十、十一、十三、十四涉及雙方互相履行義務(wù)的內(nèi)容，對案外人匯至林某某賬戶的款項及林某某匯至原告賬戶的款項，均需要結(jié)合指示交付是否成立予以認定，未經(jīng)認可的部分與本案缺乏關(guān)聯(lián)。林某某雖系被告黃某某的出納，但其與原告賬戶之間尚存在案外款項往來，同時林某某本人的意思表示不明，對于其個人名下賬戶款項不能一概歸屬于被告黃某某權(quán)益。證據(jù)八中證人吳某某陳述到被告黃某某有向原告周某發(fā)借款的事實予以采信，其它內(nèi)容均來源于原告，不足以起到證明作用。證據(jù)九中證人蘇某某作證的內(nèi)容主要來源于原告周某發(fā)，系傳來證據(jù)，證人又系被告黃某某、郭某某的案外債權(quán)人，有一定的利害關(guān)系，其證言不能起到單獨證明的作用，僅對有其它證據(jù)予以印證的部分予以采信。

經(jīng)審理，本院認定事實如下：被告黃某某、朱某某系夫妻關(guān)系，兩人于2004年8月30日登記結(jié)婚。被告黃某某、郭某某曾合作經(jīng)營，由林某某擔(dān)任出納。原告周某發(fā)于2011年1-8月期間陸續(xù)出借資金給被告黃某某，并匯款交付至被告郭某某賬戶，約定按月利率3%支付借款利息。雙方于2012年1月11日結(jié)算，被告黃某某確認欠原告周某發(fā)借款570萬元并出具借條，被告郭某某以擔(dān)保人身份在借條上簽名，借條未記載借款利率、還款期限。結(jié)算日止的借款利息已按月利率3%付清。之后，原告周某發(fā)陸續(xù)收到被告黃某某還款2052000元（根據(jù)原告自認，結(jié)算后對本金570萬元繼續(xù)按月利率3%收取一年利息得出）。除上述2052000元外，被告黃某某還通過郭某某賬戶于2012年2月14日匯款償還原告周某發(fā)2109000元，于2012年3月9日又匯款償還原告周某發(fā)3萬元，兩筆合計2139000元。

另查明，2012年1月30日，被告黃某某向原告周某發(fā)借款50萬元并出具借條，該款事后已清償。2012年6月5日，被告黃某某就當(dāng)日原告周某發(fā)匯至林某某賬戶的494200元款項出具借條，原告已另案起訴主張債權(quán)。

本院認為，原告周某發(fā)與被告黃某某、郭某某對于2012年1月11日的結(jié)算內(nèi)容無異議，根據(jù)雙方確認的借貸主體和擔(dān)保主體，本院認定被告黃某某、郭某某分別作為借款人和擔(dān)保人，與原告周某發(fā)之間關(guān)于本金為570萬元的保證借款合同成立并已生效。被告黃某某辯稱結(jié)算后約定不支付利息，但舉證還款數(shù)額已明顯超過借款本金，不符合常理；并且在原告周某發(fā)提供的錄音證據(jù)中，原告多次明確指出借款利率，兩被告均未反駁，甚至協(xié)商還本付息的方案，可認定本案借款結(jié)算后仍為有息借款。雙方原約定借款月利率為3%，超過銀行同期同檔次貸款基準利率的四倍，本院在法律限定范圍內(nèi)，酌情調(diào)整按月利率1.5%支付利息。原告主張被告郭某某賬戶匯款償還的2139000元與本案無關(guān)，但所提供的證據(jù)不足以推翻，不予采信；被告黃某某、郭某某主張通過案外人林某某賬戶償還借款4060650元，但原告周某發(fā)亦有大額款項交付至林某某賬戶，證實兩人存在經(jīng)濟往來，同時林

某某本人的意思表示不明，不能認定林某某賬戶轉(zhuǎn)出的款項均與本案存在關(guān)聯(lián)，故對兩被告的上述主張不予采信。因原告自認收取的利息款不含被告郭某某賬戶匯付的2139000元，本院對該款視為償還本金處理，予以抵沖。計至2013年1月10日，本案借款應(yīng)付利息為676363元（詳見附表2），原告自認實收年息2052000元，扣除應(yīng)付利息后，被告黃某某超額支付的1375637元亦抵沖本金處理。兩款（合計3514637元）抵沖本金后，剩余本金為2185363元，利息應(yīng)自2013年1月11日起繼續(xù)計付。本案借款發(fā)生于被告黃某某、朱某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，原告主張系其兩人的夫妻共同債務(wù)，被告黃某某、朱某某對此未持異議，亦未舉證證明存在婚姻法第十九條第三款規(guī)定的情形，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。被告郭某某自愿為上述借款提供保證，未與原告約定保證期間及保證方式，應(yīng)按連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任，原告有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求其承擔(dān)保證責(zé)任。因本案主債務(wù)履行期限未作約定，保證期間自原告要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計算。原告起訴主張被告黃某某償還借款的同時，要求被告郭某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任未超過其保證期間，予以支持。被告郭某某承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向被告黃某某、朱某某追償。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條第二款、第十九條、第二十一條、第二十六條、第三十一條，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第三十三條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黃某某、朱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告周某發(fā)借款本金2185363元并支付利息（自2013年1月11日起按月利率1.5%計算至判決確定履行之日止）；

二、被告郭某某對上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任，承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向被告黃某某、朱某某追償；

三、駁回原告周某發(fā)的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費60877元，訴前保全申請費5000元，合計65877元，由原告周某發(fā)負擔(dān)受理費33578元，被告黃某某、朱某某、郭某某共同負擔(dān)受理費及訴前保全申請費32299元（被告定于判決生效之日起十日內(nèi)向本院繳納，原告應(yīng)當(dāng)自判決生效之日起十五日內(nèi)來本院退回多預(yù)交的訴訟費）。

如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于溫州市中級人民法院［在遞交上訴狀之日起七日內(nèi)先預(yù)繳上訴案件受理費60877元（具體金額由溫州市中級人民法院確定，多余部分以后退還），款匯溫州市中級人民法院，溫州市財政局非稅收入結(jié)算戶，開戶行：某行溫州市分行，賬號：19***13。逾期按自動撤回上訴處理］。

審　判　長　　周昕昕

人民陪審員　　宋微微

人民陪審員　　戈金華

二〇一四年五月二十七日

書　記　員　　周旭昊

民間借貸糾紛