首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 臧某交通肇事罪一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-12-14閱讀量:(1398)
浙江省樂清市人民法院
刑事判決書
(2015)溫樂少刑初字第56號
公訴機關(guān)浙江省樂清市人民檢察院。
被告人臧某。
辯護人金志亮,浙江擇法律師事務(wù)所律師。
樂清市人民檢察院以樂檢未檢刑訴(2015)13號起訴書指控被告人臧某犯交通肇事罪,于2015年1月12日向本院提起公訴。本院適用簡易程序并依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。樂清市人民檢察院指派檢察員余樂燕出庭支持公訴,被告人臧某及其辯護人金志亮到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控:2014年11月6日上午,被告人臧某駕駛制動性能差的無牌正三輪摩托車,從樂清市城南街道朋岙村開往樂清市城南街道豪門金座ktv方向,當日7時44分許,途經(jīng)樂清市城南街道寧康西路361號前地段向左變道時,遇吳木貴未按規(guī)定戴安全頭盔駕駛贛g*****號普通二輪摩托車在快車道上同方向正常行駛時發(fā)生碰撞,造成贛g*****號普通二輪摩托車倒地,致吳木貴受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2014年11月19日死亡。事故發(fā)生后被告人臧某駕駛無牌正三輪摩托車逃離現(xiàn)場。經(jīng)樂清市公安局交通警察大隊認定,被告人臧某負事故的主要責任,吳木貴負事故的次要責任。案發(fā)后,被告人臧某家屬與被害人家屬就民事部分已達成調(diào)解,取得被害人方的諒解。
上述事實,被告人臧某在開庭審理過程中亦無異議,并有證人吳某、劉某、黃某的證言,接警單、到案經(jīng)過、駕駛?cè)?、機動車信息查詢、病歷、死亡證明、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片、道路交通事故認定書、尸表檢驗報告書、車輛技術(shù)報告、視聽資料及視頻圖像采集記錄、調(diào)解協(xié)議書、諒解書,戶籍證明等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人臧某違反交通運輸管理法規(guī),駕駛機動車發(fā)生事故,致一人死亡,負事故的主要責任,肇事后逃逸,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人臧某歸案后能如實交代了自己的犯罪事實,民事部分已調(diào)解,取得被害人方的諒解,可從輕處罰。公訴機關(guān)提出對被告人臧某判處三年以上四年以下有期徒刑的量刑建議妥當,本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人臧某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年三個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2014年11月21日起至2018年2月20日止)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省溫州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 徐建欽
人民陪審員 黃 曉
人民陪審員 蔡慧微
二〇一五年二月六日
書 記 員 李汶熹
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料