首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 馬某詐騙一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-12-14閱讀量:(1524)
河北省廊坊市廣陽區(qū)人民法院
刑事判決書
(2016)冀1003刑初56號(hào)
公訴機(jī)關(guān)廊坊市廣陽區(qū)人民檢察院。
被告人馬某,無業(yè)。2015年6月16日因涉嫌詐騙罪被廊坊市公安局廣陽分局刑事拘留,同年7月17日被逮捕?,F(xiàn)押于廊坊市看守所。
辯護(hù)人楊杰,河北陳玉芹律師事務(wù)所律師。
廊坊市廣陽區(qū)人民檢察院以廊廣檢公訴刑訴(2016)54號(hào)起訴書指控被告人馬某犯詐騙罪,于2016年2月25日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。廊坊市廣陽區(qū)人民檢察院指派代理檢察員徐菲出庭支持公訴,被害人董某、劉某,被告人馬某及其辯護(hù)人楊杰到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年11月至2014年1月期間,被告人馬某向董某虛構(gòu)某投資有限公司有更高利息的理財(cái)產(chǎn)品及隱瞞其從某投資有限公司離職的事實(shí),在廊坊市廣陽區(qū)等地,騙取董某、呂某夫婦人民幣共計(jì)260000元。期間,被告人馬某給付利息人民幣6000元。
2014年9月3日,被告人馬某退還董某人民幣100000元。
2014年4月至同年8月期間,被告人馬某以投資某理財(cái)產(chǎn)品為由,在廊坊市某區(qū)多次騙取張某乙、劉某夫婦人民幣共計(jì)155750元。
2014年8月至同年11月,被告人馬某退還張某乙、劉某人民幣100000元。
案發(fā)后,被告人馬某退還劉某人民幣40000元。
上述事實(shí),被告人在開庭審理過程中亦無異議,且有證人張某甲、胡某、馬某、翟某的證言、被害人董某、呂某、張某乙、劉某的陳述、辨認(rèn)筆錄、證明、賬戶歷史明細(xì)清單、交易明細(xì)清單、存款憑條、轉(zhuǎn)賬憑條、明細(xì)查詢、擔(dān)保合同、到案說明、常住人口基本信息、收條等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人馬某以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實(shí),隱瞞真相的手段,騙取他人財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為構(gòu)成詐騙罪。廊坊市廣陽區(qū)人民檢察院指控的犯罪成立。被告人馬某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,且案發(fā)后,退賠了部分贓款,依法可酌情從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于此情節(jié)的辯護(hù)意見,本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條,第五十二條,第五十三條,第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人馬某犯詐騙罪,判處有期徒刑四年零六個(gè)月,并處罰金人民幣一萬元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2015年6月16日起至2019年12月15日止。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。)
二、責(zé)令被告人馬某退賠被害人董某、呂某人民幣154000元;
責(zé)令被告人馬某退賠被害人張某、劉某人民幣15750元。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向河北省廊坊市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
審 判 長(zhǎng) 董 平
審 判 員 潘 彥
代理審判員 許文芳
二〇一六年三月二十三日
書 記 員 崔潤(rùn)釗
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料